Hockeylike
Members-
Compteur de contenus
1131 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Hockeylike
-
????????
-
"AAA" (mettons hockey de printemps) l'an passé, à 4-5 ans?
-
Ton idée est pas mal faite?
-
Non, je disais une moyenne. Grenadiers 5500$/an.
-
10000$ par saison, c'est pas ça partout. Faut pas charrier! Si le kid reste chez ses parents, c'est plus autour de 6500$, du moins quand il s'agit d'une école publique.
-
Mise en échec restrictive ou full contact pour le cadet div. l'an prochain
Hockeylike a répondu à un sujet de francoisd dans GÉNÉRAL
C'est surtout le fait que le cerveau d'un jeune de 13 ans est plus vulnérable et récupère moins bien en cas de commotion, est plus sujet à des séquelles, versus une commotion, plus vieux. Donc en différant de quelques années les mises en échec, le but était de diminuer le nombre de commotions en bas âge. -
Les écoles alternatives ressemblent à ce modèle. Les sport-études sont pas pires aussi! ????
-
Mise en échec restrictive ou full contact pour le cadet div. l'an prochain
Hockeylike a répondu à un sujet de francoisd dans GÉNÉRAL
Au scolaire, LHPS, eux qui tenaient pourtant mordicus à la mise en échec, viennent de créer un U14 sans mise en échec... Comme quoi, tout peut changer! ???? -
Mise en échec restrictive ou full contact pour le cadet div. l'an prochain
Hockeylike a répondu à un sujet de francoisd dans GÉNÉRAL
Pas certain que ta conclusion soit à 100% exacte. Reste que les 2003 seront pas mal plus grands en moyenne, que les 2004. Et que le bantam AAA sera une ligue de 2003... Restrictive ou pas, la mise en échec d'un 5pi11 sur un 5pi2 frappe fort! pis le 5pi2 va être plus frileux dans les coins contre un 180b que contre un 125 lb, c'est assez clair! Bref, ça tient toujours que c'est mieux pour un petit gabarit pré pubère ou au début, d'être au relève. -
Mise en échec restrictive ou full contact pour le cadet div. l'an prochain
Hockeylike a répondu à un sujet de francoisd dans GÉNÉRAL
M14 sans mise en échec restrictive, en tout cas! LHPS -
Je ne saurais si bien dire!!! Mon fils à sa dernière année Peewee AAA, malgré sa grandeur, était en début de puberté, versus 2-3 chums de même grandeur ou à peine plus grands, qui etaient, eux, déjà très avancés dans leur puberté. Masse et force musculaire au rendez-vous pour eux, plus près d'une shape d'adulte, mais des enfants encore pareil.
-
Je n'étais pas au courant de ça! Good to know!
-
Je me demandais si des bons jeunes Peewee AAA décidaient de quitter leur structure, et pour quelle raison, sans plus. Considérant qu'il y en aurait qui n'iraient pas au U13, j'essaie de comprendre la mécanique; si tu vas pas au U13, tu dois donc aller au précamp d'avril-mai, pour accéder au bantam relève ou AAA?
-
Je trouve ton raisonnement excellent. Y aller avec la morphologie, pas juste avec les skills. Je ne connais pas ton fils, mais je présume que je devrais le connaître! Petite question, si on parle de sécurité, est-ce que le bantam AA serait vraiment beaucoup plus sécuritaire que le AAA? Je pose la question simplement.
-
Mon fils mesurait 5pi5 et 125 lb environ à cet âge-là, et je n'ai pas apprécié qu'il ait à jouer parfois contre des equipes bantam AA (ancienne formule, en LEQ) composées uniquement de 2e année (équivalent de bantam AAA ailleurs, donc) dans les équipes n'ayant pas de AAA dans leur région. Ce n'était pas un géant, dans les grands de son âge, sans plus. Il a grandi pas pire depuis. ;-) Je l'aurais pas imaginé jouer TOUJOURS contre des 2è année bantam AAA pendant l'année.
-
Mise en échec restrictive ou full contact pour le cadet div. l'an prochain
Hockeylike a répondu à un sujet de francoisd dans GÉNÉRAL
Ta phrase est pas bonne Président! Il n'y aura plus Ou Il y aura plus (dans le sens: davantage) -
Monsieur Goyette, si vous étiez le père d'un garçon disons, de 4 pi11 à 5pi2, 100-115 lb, il jouerait donc au niveau relève? C'est bien ça?
-
Mise en échec restrictive ou full contact pour le cadet div. l'an prochain
Hockeylike a répondu à un sujet de francoisd dans GÉNÉRAL
Angus, je pense que tu peux oublier ça: http://www.lapresse.ca/sports/hockey/201703/10/01-5077603-abolition-des-mises-en-echec-baisse-marquee-des-commotions-cerebrales-selon-une-etude.php -
Un joueur de 5pi4, 130 lb, n'a pas d'affaire au bantam AAA non plus, tant qu'à moi. Ou du moins, il est limite... Le relève avec mise en échec restrictive est bien assez! Je ne comprend pas les parents qui exposent leur kid au bantam AAA, sans qu'il soit outillé physiquement pour.
-
D'accord avec toi, Aurèle. Bantam pas de contact, sinon, c'est simple lettre! Ce qui serait ridicule pour un petit joueur dominant! Cadet, bantam AA c'est aussi mise en échec restrictive. Alors... Aussi bien laisser le petit joueur de talent dans une ligue avec des joueurs de talent du même âge, et de gabarit plus ressemblant au sien, donc au bantam AAA relève. Puis la magie de la puberté agira et, on l'espère, amènera ce jeune à un gabarit plus adapté au Hockey plus physique, rendu Bantam AAA.
-
Et même dans ce temps, des parents chialaient pour que leur petit joueur joue AAA... N'empêche que c'est plus sécuritaire maintenant, avec juste 3 2e année au relève, au maximum.
-
Chose certaine, le système n'est peut-être oas parfait, ce serait mieux du pur mineur majeur, mais reste que c'est plus fair et sécuritaire de ne plus avoir d'équipe bantam AA (je parle de l'ancien AA devenu relève) composées uniquement de 2e année (ex Saguenay), jouer contre des équipes AA composées principalement de 1ères années pour certaines régions, comme c'était le cas avec AA/AAA d'avant, n'ayant pas de AAA dans ces régions comme Saguenay.
-
Je le comprends, mais comme j'ai dit plusieurs fois, pour un jeune qui VEUT JOUER BANTAM AAA, il doit être exposé au U13 OU au précamp, à la mise en échec, non? Arrête tes inepties, tu sors du sujet!
-
(Hey le clown!!! Je parlais de jouer bantam AAA et je disais pas que c'était une obligation le U13! Je me questionnais sur la préparation à la mise en échec quand tu n'es ni du précamp du bantam AAA, ni au U13! J'ai rien à faire de ton bantam AA (ancien BB) et de comment ça marche pour cette catégorie! T'es pas vite à soir! Ça sert à rien d'argumenter avec toi! Tu passes à côté du sujet, tu fais exprès encore une fois, juste pour écorcher encore les structures!) Sur ce, bon tournoi des champions aux jeunes Peewee AAA! Rivière-du-Loup et ses environs, c'est très beau... Et dites-vous bien que pour toutes les fois où ce sont les régions plus éloignées qui doivent payer, c'est fair que maintenant les gens de la ville mettent la main dans leur poche! Une fin de semaine à RDL, c'est moins cher qu'un tournoi de hockey de printemps à Toronto! ????
-
Si le but du jeune est de jouer bantam AAA, où il fera l'apprentissage de la mise en échec, s'il ne va ni au précamp de avril-mai, ni au U13? Voilà ma question!! Je n'ai pas cherché à faire sentir mal qui que ce soi! Je pose juste la question, si le jeune veut jouer bantam AAA, c'est quoi qu'il fait s'il n'est ni au précamp ni au U13.. Aucun jugement ici!