Hockeylike

Je ne crois pas que la LEQ en soit éclaboussée, vraiment pas. Ils militent tellement comme quoi leur "produit" est distinct et unique, au LSL... Leurs histoires aussi! Des drôles d'histoire sur LSL, on en entend aussi concernant leur hockey de printemps... Pas juste pendant la saison LEQ.

Fat Burns: Absolument d'accord avec toi qu'il est possible que ces jeunes soient bien moins motivés avec de telles situations, s'il s'avère que c'est bien ce qui se passe en situation de match. Chose certaine, on n'a pas fini d'entendre des histoires...

Avez-vous lu les commentaires de Dany Dubé à ce sujet? Le lendemain de l'article initial? Il y a moyen de faire comprendre aux enfants, par des moyens plus pédagogiques et utiles, de mettre plus d'efforts et d'intensité. J'ai rien contre l'acte (conséquence pour les jeunes suite au manque d'efforts), mais j'en ai contre le moment de cette "punition", (il aurait pu prendre le temps de décanter avant d'imposer cela, et réfléchir au meilleur mode d'intervention), et la "sentence" (il aurait pu faire faire quelque chose de plus bénéfique, plus en lien avec ce qui fait défaut... Patin intensif, pratiquer le jeu en zone défensive, etc...) Je pense que ce qui dérange, c'est tout le non-dit et ce qu'on peut supposer entre les lignes, concernant la culture de la victoire à tout prix qui semble sévir là... Et l'égo d'adultes qui semble plus en cause...

Si c'est vrai... Insatisfait des défenseurs, il ne les a pas fait jouer de toute la 3e période... Et a donné le "joueur du match" au gardien substitut... Qui n'a pas joué une minute dans ce match! C'est brillant, ça?!!!

Je pense que c'est juste la pointe de l'iceberg, ces push-ups... SVP ne pas banaliser l'impact sur des enfants de 11-12 ans... Ça ne se résume pas qu'à une simple séance de push-ups.

Pas tout à fait d'accord. Probablement que ce n'est qu'un exemple parmi d'autres, Boqué...

Vous rappelez-vous le documentaire de Mathias Brunet? Le jeune qui jouait Peewee AAA... Regardez-le ce documentaire et portez attention au verbal et au non verbal de sa mère... Un peu troublant. Très stressée et elle parle aussi du "benchage"...

Il faudrait traduire l'article de La Presse pour les anglophones... Ripit pourrait le lire et nous dire ce qu'il en pense.

Ce qui veut dire aussi que les Lions trichent et dérogent fortement des lignes directrices enseignées à tous en août... Bravo à l'avance pour les tites bannières. À vaincre sans péril... Où est le mérite? J'en reviens pas.

Ouach... Aucun def en PP? Incroyable. Et navrant. Peewee....!!!

Ça marche pas comme ça Nick30. Un ami proche, gérant, se faisait gosser par les parents des enfants selfish qui se tètent des points... (La pomme tombe pas loin du pommier...) tsé le jeune de 12-13 ans qui passe son temps à aller regarder les stats de la LEQ... Mettons que le parent en général, y porte ben attention aussi... Il leur a clairement expliqué qu'il ne peut RIEN faire, une fois la feuille signée par le coach... Que s'ils veulent aller tèter le coach entre la 2 et la 3... Voire même en sortant du match... C'est leur affaire! Mais... À leurs risques et périls! ;-)

Nos entraineurs prennent compte des +/- et c'est souvent plus révélateur que les passes oubliées, effectivement... Ceci dit, quand ton fils joue toujours contre la meilleure ligne... c'est assez révélateur aussi. ;-)

Le gérant ne peut PAS modifier la feuille... Le seul qui en a le pouvoir, est le COACH, AVANT de signer la feuille... Trop tard après. Pour l'avoir souvent constaté... Les superbes passes des défenseurs, même les très évidentes, sont SOUVENT SOUVENT oubliées... C'en est une vraie farce! Nous à la maison, on banalise ça... notre fils ne s'en préoccupe pas puisque NOUS, les parents, ne s'en formalisons pas devant lui. Mais j'avoue que c'est poche. Certains entraineurs corrigent le tir, mais la plupart, non. En même temps... À trop mettre l'emphase sur les stats personnelles, ça peut amener des joueurs à essayer de jouer seuls, aussi...

Il paraît que les joueurs qui sortent de la LEQ un an, ça fait que leur profil LEQ disparaît, même s'ils décident de revenir l'an prochain! ;-) Haha!

Ah! Tu es plus positif aujourd'hui... Un bantam peut jouer relève et être pas pire s'il joue sur la première ligne! Ben coudonc. C'est déjà ça de pris!

J'ai précisé plusieurs joueurs élite dans une équipe... Lol m'as-tu bien lu? C'est TA réalité encore une fois.... Pas partout comme ça! On commence à le savoir que tu trouves les joueurs poches dans le AAA relève de ton coin... Même les 1ères année, à te lire... Tu dois pas avoir ben ben d'amis, avec tes propos, toi!!! Ton gars l'an passé "juste AA" (je reprends ta façon de penser...) à sa 2e année... C'était quoi? Lol

D'après moi l'élite est encore à la LEQ et donc on est encore à Max 50 équipes dans lesquelles plusieurs individus (dans le contexte actuel, pas tous, je te l'accorde) représentent l'élite encore. On ne peut pas parler d'élite dans une équipe où 2-3 peuvent seulement peuvent vraiment aspirer au titre de joueur élite. La loi de la moyenne... 2-3 élites avec 12-13 joueurs calibre CC (devenu BB) ou BB (devenu AA), on ne peut pas parler globalement d'équipe élite.

Pas d'accord. Ton hockey scolaire.,, à certaines écoles LHPS, pas mieux être sur la glace à 7ham, se lever à 5h-5h30 sous prétexte d'être en classe les 4-5 périodes académiques... Pas idéal, selon moi. On repassera! Couper dans les heures de sommeil de toute la famille... Lol méchante conciliation!!! L'idéal, pour moi, est l'horaire décrit par François D. Ecole terminée à 14h15, sur glace 15h à 16h30. Beaucoup plus équilibré.

Encore juste TA situation... Misère.

Mon dieu que t'es malheureux toi! c'est pas moi qui l'invente, le développement à long terme... Même MD de la LHPS le dit! ;-) Je t'invite à lire sur le DLTA au hockey Tu n'as aucun exemple de peewee AA qui a dépassé des Peewee AAA, pendant leur cheminement? Et au niveau bantam? Moi oui! Et plus d'un!

N'importe quoi, comme commentaire.... Un bantam AAA relève 1ère année, en quoi perd-t-il son temps... Quelques joueurs de son année de naissance sont au Élite, le reste est avec lui/contre lui... Il se familiarise avec la mise en échec avec des jeunes plus de son âge et plus de son gabarit... Pourquoi ce ne serait pas un bon scenario? Surtout si sa puberté est lente, il a une année pour se développer dans un bon encadrement, et faire le élite l'année d'après, à l'âge "normal"... Possiblement le Midget AAA, sinon le espoir l'année suivante... Quoi de mal à ça? Après le Midget AAA, ce sont quand même les joueurs Midget espoir qui représentent la plus grande catégorie de joueurs sélectionnés par des équipes de la Q. Et encore là, il peut leur rester 1 an ou 2 pour jouer Midget AAA... Le hockey est un sport à développement tardif...

Bah, pas grave. ;-) C'est assez souvent tout croche le site de la LEQ, faut l'admettre.

J'aime bien ton ironie, Bobby McGee! ;-)

Oui, exact. Valable pour tous les sports.. Mais pas pour toutes ligues. Voyons donc! Ok quelques bons joueurs sont partis dans certaines régions, mais de là à essayer de nous vendre que toutes les ligues et calibres se valent... Exagère pas! C'est vrai que ton jupon dépasse... J'espère que mon gars vise les plus hauts calibres, s'il joue dans l'élite! C'est normal?? Viser ça, ça veut pas dire qu'il est convaincu qu'il va le réaliser, loin de là... mais chose certaine, il a un but, une motivation, à tout le moins. Souvent, le problème des ados "vedge", c'est qu'ils n'ont pas de rêves, pas de buts, pas de motivations... Que ce soit par le sport, l'école, les arts, etc... Il vise l'excellence dans le sport... Tout comme il vise les meilleures notes à l'école, puisqu'il sait qu'il en a les capacités! Peut-on reprocher cela?