Hockeylike

Je suis contre ça pour le hockey mineur. Marchander en fonction du talent d’un jeune, je trouve ça ridicule... on s’en va où!

He.... c’est parce qu’on s’est fait offrir ça en masse par la LHPS nous, il y a qq années... et on n’est pas les seuls! Le moindrement qu’ils voulaient aller chercher un gros nom, ils offraient un rabais substantiel... c’est un stratagème qui vient de ta ligue préférée, ça!

Pour lui? Besoins de se faire licher et supplier de revenir à la structure! Avec une free ride. C’est assez simple, voyons! ????

Excellents propos!

Au soccer, j’en ai entendu des parents avec des propos racistes, ils venaient de coins reculés... ceci explique peut-être cela! Pis souvent, la jalousie fait dire des niaiseries! Les jeunes athlètes noirs ciblés par ces commentaires sont pratiquement toujours des super athlètes, le genre d’athlète que toute équipe rêverait avoir! J’ai déjà replacé un bonhomme (lui et sa bière) dans les estrades, un colon qui s’amusait à dénigrer des joueurs noirs dans l’équipe de mon fils, avec des blagues de très mauvais goût. Comme par hasard, ce sont les trois kings de l’équipe, qu’il attaquait! Il a pogné son air et a pris son trou.

Patin de vitesse aussi, canot-kayak, gymnastique... même le soccer quand tu joues au niveau AAA, c’est pas donné! Pis dans ce cas précis, t’as pas l’argument du coût pour les glaces!

Ton message vise juste les structures, ou quoi? As-tu vu les coûts pour jouer LHPS? Penses-tu sincèrement que c’est moins cher là? Si oui, détrompe-toi! La seule différence est que oui, là-bas ils vont probablement flatter le dos des parents clients. C’est pas tout le monde qui a besoin de ce flattage, qui a un coût $, soit dit en passant! ????

C’est très moche de faire des commentaires racistes. Par contre, essayer d’aller chercher plus de matchs de suspension, moi je trouve ça excessif. Un match de suspension me semble déjà exemplaire. Bravo à l’arbitre qui a été pro-actif.

Certaines organisations s’amusent même à les faire jouer dans 3 équipes... genre leurs M13, M15 pis M16... LOL y’a rien de sérieux là! ????

Un Jamboree, c’est comme un festival MAGH? ????

Ça s'explique: Un tournoi à 8 équipes, versus 32 au AA et AAA! Plus conciliant peut-être, mais c’est normal, c’est juste des équipes du Qc! Les classes avec des équipes USA etc c’est normal qu’ils placent les matchs un peu n’importe où! Ça change rien pour eux et l’école. J’ai pas regardé l’horaire, mais un tournoi à 8 équipes, y a-t-il 6 matchs pour se rendre en finale? J’pense pas!

Pas d’accord avec toi! Encadrement plus homogène en ayant relève et élite ensemble. Même philosophie, pratiques communes, partage de connaissances entre entraîneurs des différents niveaux, tu peux faire un meilleur suivi des jeunes que s’ils sont éparpillés un peu partout dans les AHM. Si tu envoies au AA, tu n’as plus rien de tout ça. Si tu trouves qu’il y a trop de niveaux.. tu penses quoi de toutes les classes scolaires, tu penses quoi des endroits où tu peux presque retrouver un 2004 avec un 2007, dans la même équipe?

Belle force de caractère de la part des joueurs de Sherbrooke. Dommage pour le gardien de l’autre équipe... mauvaise journée au bureau. (Du moins, la fin de la journée!)

Ça, c’est certain! Y’aurait eu encore plus de chialeux!

100% d’accord! Pis non, mon gars n’est pas petit!

Le gars RSEQ est déjà mort, s’il a été coupé après avoir joué AAA! Bon conseil de lui dire de se concentrer sur ses études! Moi je parle d’un jeune qui peut jouer midget AAA. Petite nuance!!!

Toujours marrant de voir que tu écris un paragraphe de 10 lignes, on y répond, puis tu corriges ton texte et en rajoute au minimum 20-25 dans le post initial! ????

Juste de même, les examens du ministère sont les mêmes pour tous les élèves, de toutes les écoles secondaires. Pis en quoi un jeune ne peut-il pas faire le trip hockey à fond à 16 ans, puis de bonnes études supérieures après? Explique-moi ça.

Le rapport est que toi t’as pas rapport de dire qu’on n’est pas des parents sains, si notre enfant veut jouer midget AAA. J’ai pris un exemple d’enfant qui a défrayé les manchettes récemment. Sauter une année, avoir une moyenne de 96% et +, c’est pas rien. J’aurais pu trouver d’autres exemples. Je me suis trompé de médaille, je pensais que c’était la médaille du gouverneur général du Canada, so what?

Ok whatever, moyenne générale de 96-97%, sauter une année... pense pas que les études soient secondaires! ????

Oufff... De mieux en mieux! On n’est pas sain d’esprit si notre enfant joue ou veut jouer midget AAA, et il se dirige directement vers le décrochage scolaire, le cas échéant... ???? Avant, tu plantais la Q, puis la LEQ, mais maintenant aussi le midget AAA!!! Celui qui a reçu la médaille du gouverneur, qui est de la structure de ton coin, ses parents sont pas sains d’esprit? C’est bien ça que tu dis? Pourtant moi, je m’inquiète pas trop pour son futur scolaire, ni professionnel... Le jeune qui veut jouer midget AAA ne sera pas freiné par le fait de changer d’école pour un an ou deux. Big time! Voyons donc! Le kingpin va venir. Celui qui est vraiment motivé et engagé. Celui qui va se donner corps et âme pour maximiser son expérience de vie. Ceux qui ne viennent pas, sont probablement juste pas des kingpins! On les veut pas anyways ceux-là, s’ils nont pas la résilience minimale pour vivre une expérience de vie un peu moins collé sur papa et maman, rendu vers 16 ans! Ils n’ont manifestement pas ce que ça prend de toute façon, pour penser à un parcours plus haut! Aussi simple que ça! Quel est ton intérêt de rester accroché à parler autant de toutes ces catégories, alors que ton gars est hors circuit? De suivre si assidûment les faits et gestes des intervenants, stats de la LEQ, même au peewee? ???? Si vraiment tu trouves le tout ridicule et stupide... qu’est-ce que tu fais à commenter autant de posts... es-tu masochiste? Ça sent la fixation, voire l’obsession.

Leur meilleur est rendu dans la LEQ!

????

Rendu là... y’a plus de jupe! Y’a juste le jupon! ????

L’an passé ils jouaient pas dans le AA élite. Ils jouaient une coche en bas. Les Voltigeurs. Plus logique ainsi. Une gang de 2006 contre des 2005, ça pouvait pas être winner... imagine du scolaire avec dans leur équipe, plusieurs 2006... ça n’aurait pas été beau non plus! N’en déplaise à un monsieur du CMI. ;-)