Hockeylike

Équipe mondiale? Et vous avez besoin de recruter sur un forum de discussion? Pouvez-vous élaborer plus pour l'intérêt de tout le monde? ;-)

Message à mad66!

Oui mais les 2005 ordinaires inférieurs aux 2006 réussiront pas à faire AAA! Donc comparaison boiteuse.

Goldie, je suis tanné de la désinformation qui sévit ici sur la LHPS. Donnez-moi les 10 noms ici. Ça sort d'où cette stat de 10 joueurs LHPS qui sont repêchés LHJMQ en 2015? Tant que j'ai pas les noms, je n'accorderai pas de crédibilité à cette pub déguisée et trompeuse. Que tu dises que la LEQ n'a plus le monopole de l'élite... N'importe quoi. Quand ce sera plus que 2-3 joueurs de calibre élite par équipe dans la LHPS, on pourra parler d'absence de monopole pour la LEQ. Pas avant ça... Je suis d'accord par contre que la LHPS gagne du terrain, et si ça peut amener les structures intégrées à s'améliorer, pourquoi pas. Il y a de la place pour tous et plus d'une ligue, bien d'accord... mais je suis tanné de lire "meilleur encadrement, meilleures notes, bla-bla-bla..." Tanné aussi d'entendre parler de hockey scolaire.... La plupart des programmes hockey élite de la LEQ sont intégrés en sport études depuis des années!!!! C'est quoi ça, si c'est pas du hockey scolaire?? Cela dit, je suis assez d'accord avec les propos de "srw". J'aime bien ses nuances. Et je suis plutôt d'accord aussi avec Maskoutain.

10 jeunes LHPS repêchés LHJMQ??? Vous pouvez les nommer svp? Je n'ai jamais entendu un nombre si élevé.

J'essaie de comprendre, Maskoutain. À t'entendre, ni les 2004 ni les 2005 sont de bonnes cuvées, et ce partout au Québec? La seule bonne cuvée c'est 2003?! Ou tu parles juste de ta région, en comparant avec les autres régions?

C'est un projet pilote, pourquoi pas? Au lieu d'avoir 8 équipes de même calibre, diluées, ils veulent regrouper les meilleurs ensemble... Pourquoi pas? Et à tous ceux qui se plaignent des cliques d'AHM et entraineurs incompétents et papas coachs, ne voyez-vous pas que ça vient probablement aider à contrer ça?

C'est assurément pas toutes les structures qui amèneront des 2006 au camp. C'est du n'importe quoi.... Et non, j'ai pas de 2005! Lol

Money talks! That's it! Sauf que ça ouvre la porte à des chialeux et intenses parents 2006 si leur enfant ne fait pas l'équipe... Le début des problèmes!!!

Il reste dans la structure, son cheminement est suivi facilement. Il peut dépasser un AAA élite rendu bantam.

Le défenseur dont vous parlez, est vraiment EXCEPTIONNEL. Il n'y en a pas beaucoup dans cette classe... Il a le talent ET le physique pour. Je trouve ça spécial de PENSER inviter des joueurs 2006 pour un camp AAA relève/élite, qui concernera MAJORITAIREMENT des 2004 (potentiellement 20/34 joueurs sélectionnés) et des 2005 qui eux-mêmes peuvent être exceptionnels, encore plus que des 2006. Un coup parti, les 2006 exceptionnels vont jouer bantam AAA relève à 11 ans?

Si je comprends bien, c'est une belle initiative d'une région, ce n'est pas une initiative de Hockey Québec. Auparavant, il n'y avait pas deux palliers de double lettre dans cette région. Alors c'est un atout pour cette région! Ils semblent vouloir mieux encadrer les entraineurs, via des conseillers techniques, et procéder activement au processus de sélection des entraineurs et joueurs.

Ehhhhh???? Allô??? En sport études, les équipes des structures pratiquent EN ÉQUIPE!!! Pas avec les bantam B lol... Je sais pas de quand date ton passage en sport études hockey, mais en 2016 (et bien avant), les équipes ÉLITES en sport études pratiquent en ÉQUIPE...

4-5 pratiques pour 1 match= pas de plaisir pour un jeune de 9 ans... Désolé!

Relis le programme... Ils augmentent les heures de pratique et créent deux catégories double lettre dans cette région, ce qui n'était pas le cas avant...

En passant, jouer midget AAA et junior est déjà un très beau parcours! Jouer universitaire canadien aussi! Pense pas que beaucoup de parents pensent lnh, sérieusement!

Hockey scolaire, hockey scolaire... Plein de structures intégrées sont dans des écoles... Ça vous dit quelque chose le sport-études? Le hockey scolaire existait bien avant la LHPS!!! Rien de novateur ici!

C'est faux. Avez-vous bien lu? C'est un nouveau programme de développement. Ça semble plutôt bien étoffé.

Hockeycoach25: ceux qui envoient leur enfant LHPS dans une école privée pour "éviter le décrochage scolaire...." J'espère que c'est pas les mêmes parents crédules qui fabulent en croyant que leur enfant aura un scholarship dans les collèges américains? ????

Des 2006??? Calmons-nous! Et quoi encore?

Juste comme ça... Vous parlez d'encadrement au privé... Super! ...N'oubliez toutefois pas que le meilleur encadrement, ce sont les PARENTS qui doivent le faire. Qui doivent rester vigilants face à la réussite ou non de LEURS enfants. Cela dit, les services professionnels pour aider les élèves en difficulté, n'existent pratiquement pas au privé... Il faut $$$$ pour ces services... Question: les élèves si bien encadrés au privé, (je précise, à capacités égales à ceux du public) performent-ils nécessairement mieux au collégial et à l'université? Pas certain... Pourquoi? Sûrement une partie de l'explication: les gens du public ont dû apprendre davantage à être autonome dans leurs apprentissages... C'est un atout pour leur futur académique.

Estrien: tu as tellement raison!!! J'adore ton commentaire!!! Tu fais ma soirée!

Maskoutain: tu es dur à suivre. Tu étais un des premiers à dire qu'il y a plein de joueurs calibre A et CC en LHPS... Là tu parles de borderlines AAA? Je suppose que tu parles de Max 2-3 exceptions/équipe.

Pac08, un peu de misère avec ta structure de phrase et ton orthographe!!!

Oui.