Hockeylike

Par contre je parlais d'un joueur atome A 2ème année, pas d'un joueur évalué pour surclassement.

Oui tout à fait, aucun mal! C'est que Maskoutain parlait de joueurs mal classés, ce qui n'est pas le cas ici.

Le atome A n'était pas mal classé, il a voulu faire le pré camp pour l'expérience, il savait que ses chances de continuer au camp d'août étaient nulles.

Je devine aisément dans quelle région vous êtes, et ce que vous dites est faux. Un seul joueur atome A s'est présenté au pré camp peewee AA/AAA, et il a été coupé. Il s'y est présenté car il s'est inscrit au sports études pour la prochaine année, et pour avoir plus d'heures de glace d'entraînement en prévision de son hockey de printemps. Ceux invités au camp en août viennent tous du atome CC (il n'y a pas de BB dans cette région), ou du peewee CC. (Il n'y a pas de peewee BB dans la région). Un peu, beaucoup, de désinformation et de mauvaise foi ici... Et LE jeune 2005 qui a été invité à se présenter au pré-camp ressort du lot, ne vous en déplaise! Il a été invité au camp d'août. Et oui, il risque de jouer peewee CC. L'autre jeune 2005 n'a pas été invité, son père a décidé personnellement de l'inscrire, nuance. Et il n'y a pas eu de recommandation de surclassement dans ce dernier cas, il n'est pas invité au camp d'août. Il jouera atome CC. Quant à la piètre qualité d'enseignement... Le taux de diplomation est de 100% au sport-études à cette école, tous sports confondus... Le sport-études est implanté depuis 25 ans et est un modèle cité à travers le Québec. Pour en ajouter... Plusieurs intervenants hockey de cette structure intégrée ont reçu de beaux honneurs et deux d'être eux ont récemment été invités à s'impliquer avec les Equipes Québec U15 et U16, (seulement 8 entraîneurs sélectionnés dans toute la province), et de plus, l'entraîneur midget AAA a été nommé entraîneur de l'année... Le coach adjoint au midget AAA, est le coach en chef de l'équipe Brick... Que vous faut-il de plus???

Bonjour, J'aimerais savoir quelles équipes iront au tournoi des champions de la leaaaq, en 2004 D2?

Demi finalistes... Ça commence a être charrié un peu, non?

Vous nommez 6 équipes, mais il n'y au maximum que 5 gagnants, puisque au moins une des équipes a gagné deux tournois. Comment alors arriver à 6 équipes gagnantes de tournoi? Il y a 6 tournois jusqu'à maintenant.

CH bleu: ont-elles confirmé y être, ou vous ne spéculez qu'en disant le nom des équipes éligibles???

Patbrady; ah ah petit comique lol

Bonjour, J'aimerais avoir vos impressions sur le tournoi Prospect de Kingston. Calibre de jeu. Cela en vaut-il la peine, si on compare avec les tournois du Québec? Pour joueur de niveau D1. Merci!

Ok merci! À voir avec l'horaire des autres sports. Je ne suis pas convaincu.

Un peu de toutes ces interventions est vrai! J'ai bien aimé l'analogie de la nouvelle blonde! ????

Tu as raison, mais quand les coachs sont des coachs de la structure, et que le jeune performe bien, a une bonne attitude, est un gamer, ça ne nuit pas!!!

L'inverse est tout aussi vrai. Un joueur peut impressionner lors de son hockey de printemps, et ainsi arriver avec un préjugé favorable au camp AA/AAA. J'ai plusieurs exemples concrets en tête.

Concernant l'exclusivité lheq avec HQ, ce communiqué date du 22 août, ils ont simplement ajouté la date du 13 janvier en haut du texte daté du 22 août. Je ne crois pas qu'on doive s'y fier. Concernant la structure et leaaaq, si on faisait un décompte, il y a probablement bcp plus d'équipes associées au midget AAA, dans la leaaaq que dans la lheq.

Bonjour, J'aimerais savoir si les Vikings 2004 D1 seront avec leaaaq ou lheq?

Oui mais il y a des rumeurs alors... Je voulais valider.

J'aimerais avoir la réponse à ça... Car c'est vraiment unfair si tel est le cas. De un, que des gens fassent des tournois dans les deux ligues et que ce soit des exceptions, de deux, que ce soit des tournois sans frais pour certaines équipes/associations.

Une région sans AAA, j'espère bien que vous avez bien performé!!! Just sayin'...

Captain Morgan: Ce sont des allégations sérieuses et préoccupantes. J'aimerais avoir des éclaircissements. Une confirmation que ce n'est pas juste une campagne de salissage.

Avec des entraîneurs de qualité, des pratiques de qualité, des coéquipiers de qualité, triés sur le volet, comment affirmer que le "sort" de nos garçons ne s'améliorera pas??? J'ai vu des garçons "exploser" suite à une saison de AAA, en ayant un encadrement "de luxe". À chaque parent de faire ses devoirs et de trouver un coaching staff de qualité. Certaines organisations sont prêtes à tout, à prendre importe quel ti clin qui est prêt à "se partir" une équipe d'amis, qui n'a rien à voir avec du AAA... Et ensuite, ça se plaint que ça mange des volées dans tous ses tournois!!! ???????????? j'ai en nom une grosse organisation de la la thaaaq (lehq), mais je vais me taire...

Vos points de suspension, partout.... Que de mystère.... Houuuuu!!!!!

Ça commence à être un peu lourd de vous lire, Hockeydad. Le mode panique est enclenché chez vous pour salir une ligue? Comme parent ça devient harassant de lire vos commentaires supposément désintéressés, qui ne le sont visiblement pas. Un peu de transparence ne ferait pas de tort.

"Bons joueurs?" À 5 ans, peut-être 6? Come on!!!