Hockeylike

J’en perds le Nord! ????

Avec un illustre préposé aux bâtons! ???? #multitâches

Y’avaient le droit de lire les règlements par rapport au FJ, tsé...

Saguenay ont gagné après avoir tiré de l’arrière, prolongation et fusillade contre les Estacades, au tournoi de Ste-Foy, et d’autres matchs du tournoi ont été corsés. Il y a d’autres équipes qui peuvent jouer avec eux et les autres équipes que tu as mentionnées. De ce que j’ai compris d’amis qui y étaient, il y a plusieurs équipes qui pouvaient se challenger. Même que les Cascades, très bas au classement, ont donné du fil à retordre aux Corsaires... on repassera pour la classe à part.

Tu vois, sans vouloir te tirer la pipe, c’est exactement ce que j’ai aimé du passage dans la structure pour mon fils. C’est pourquoi je vante les structures. L’encadrement, la discipline, la volonté commune d’embarquer dans le projet de façon sérieuse, le sentiment d’appartenance. Le travail dans les pratiques, mais dans le plaisir aussi, bien entendu! Les joueurs sont sérieux, disciplinés pour le sommeil, l’alimentation, le travail hors glace, la préparation d’avant-match, l’académique, etc. Ils savent ce qu’ils ont à faire. Ça devient un mode de vie. Ils savent qu’ils sont chanceux d’être là et ils en sont fiers. Ça devient une famille. Les parents, les familles se ressemblent sur la façon de penser de d’éduquer les enfants. On développe des amitiés. Etc. Je ne dis pas que ça n’existe pas tout ça en dehors des structures élite, mais plutôt, je dis simplement que c’est le standard dans les structures. Le genre de frustration que tu décris, on ne l’a pas vécu dans l’environnement hockey de fiston. Mais j’en entends de toutes sortes de la part d’amis dont les enfants ont demeuré dans leur AHM. L’encadrement est variable là et je dirais, directement lié au coaching staff en place. Tu peux avoir le meilleur comme le pire. A l’adolescence, une période critique, c’est de l’encadrement et du sérieux qu’on souhaitait, et c’est ce qu’il a eu, fiston. De l’encadrement et un épanouissement, de belles amitiés dans le sport organisé.

Ouin, ça c’est assez poche. Le commitment est variable d’un joueur à l’autre. ????

C’est sûr que c’était pas de même dans ton temps, présentement le bantam AA est le 3e niveau au bantam, (ok peut-être le 2e si on parle des 2e année qui ne jouent pas AAA relève, par choix ou par manque de place) dans ton temps c’était le 1er niveau. C’est comme si ton AA actuel était du pratiquement du simple lettre, comme tu dis (participatif).

Ah oui? Leur structure devrait intervenir auprès du parent, au minimum. C’est pas chic...

Par curiosité... on peut savoir dans quelle catégorie?

Devine. Les gens les plus influents ont été choisis. Bénéfices marginaux. ????

Très pertinent, merci pour toutes ces infos. ????????

J’aimerais bien t’entendre sur le cas Jeremy Jacques, repêché USHL en juin... déjà échangé au début de l’automne... la USHL, là où les joueurs qui boudent la Q veulent aller pour tracer le chemin vers la NCAA... il a un commitment avec une université... mais comment vois-tu son expérience américaine présentement?

Pour ça, je te l’accorde. Minimalement, les jeunes de 16-17 ans actifs dans la Q ne devraient pas pouvoir être echangés en pleine année scolaire. C’est assez ordinaire ça....

Maskou, le capitaine de « ton » équipe midget AAA, pur produit de la LEQ se débrouille « pas pire » à l’école, je pense? Pis au hockey aussi? Pis y’est pas le seul. L’un n’empêche pas l’autre. Décroche.

Regardez aussi du côté de l’Arsenal... just sayin’...

Moi mon fils m’a parlé à quelques reprises des réactions de certains parents trop « enthousiastes » à houspiller les arbitres, quand il était plus jeune. Ça l’a toujours indisposé, ces écarts de conduite... « on a l’air d’une gang de morons, quand la mère de... quand le père de... donne son show dans les estrades ». La bonne nouvelle, c’est que ça se calme en général, avec les années. ????

L’an passé, les deux équipes n’étaient pas dans la même classe. Peewee AAA élite Cascades (Tigres) était dans le AA élite, mais Peewee AAA relève Cascades (Voltigeurs) était dans une classe inférieure.

Ah! Ça, c’est plus complexe!

J’en ai pas vu souvent, honnêtement... mais si c’est un parent identifié à un enfant d’une équipe sur la glace, un bon rappel du coach par courriel aux parents de toute l’équipe peut être la première étape. Rappeler le « contrat » signé en début de saison, si tel est le cas. Ensuite, si ce n’est pas assez, rencontre avec ledit parent. Je crois que l’entraîneur peut envoyer un message fort. Autrement, mettre au courant le directeur de catégorie est aussi à envisager.

Oublie avoir de ses nouvelles ici, d’après moi..,

Haha! Elle est bonne, j’avais pas saisi l’ironie! ????

Haha! Elle est bonne, j’avais pas saisi l’ironie! ????

Ils parlent plus au coach qu’au jeune. ????

Et au moins un de leurs joueurs bantam AAA est dominant ET a joué relève l’an dernier.

Bien dit!