Phénix75

Et pourquoi Est-ce que le hockey devrait être différent? On pourrait mettre l'emphase sur les habilités individuelles, leur faire jouer à toute les positions sauf gardien puis plus tard entrer les systèmes de jeu et les spécialiser à une position une fois que la poussée de croissance serait faite. Comme cela, on pourrait réellement développer des jeunes et pas les écœurer. Le majeur-mineur est un excellent pas dans la bonne direction mais je pense que le scolaire est la voie du futur. Il y a 30 ans, les meilleurs coach étaient au civil et des vieux de la vieille menaient au niveau universitaire. De puis 10 ans, les meilleurs coach sont rendus au scolaire, collégial et universitaire. Mais il y a trop d'argent, de fierté de structure et de bannière pour faire changer les mentalités.

Dire que le football est un sport de robot démontre que tu ne connais rien de ce jeu. Et j'imagine que tu ne connais pas grand chose au hockey également car j'en entends en masse des choses au hockey qui empêche les jeunes d'être imaginatifs. Des structures hockey qui empêchent les jeunes de faire des longues passes et qui préconisent le "Dump and Chase". Des robots au hockey, on pourrait dire que 90% sont traités ainsi et seuls les 2-3 meilleurs d'une équipe peuvent jouer à leur guise. Sinon, tu joues comme on te le demandes et c'est tout. Oui le football et le hockey sont très différents mais il faut penser aux jeunes en premier. De jouer au scolaire puis au CEGEP et de sortir avec un diplôme universitaire devrait être le rêve de tout parent. Et tant mieux si ton gars peut faire la ligue nationale. Au football, il y a différents niveau de scolaire. Le D1 joue contre les meilleurs et c'est comme cela que tu créé de l'élite. Le football n'est pas un sport de robot et a encore plus de subtilités pour chaque position que le hockey peut avoir. Informe-toi un peu avant de dire des niaiseries sur un sport que tu ne connais pas. As-tu déjà vu un cahier de jeu de football??? La seule chose véridique que tu as dis et qu'un effectivement, un athlète naturelle peut commencer à jouer au football et percer mais ça prend des habilités de bases exceptionnels.

Je me demande si tous les spécialistes de football d'élite avaient les même discussions il y a trente ans de cela lorsque le football scolaire commençait. Le football civil prenait toute la place et les anglophones dominaient. Puis le Collège Notre-Dame et le Séminaire St-François ont réussi à monter de beaux programmes et de rivaliser avec LCC et Selwin House. Ça a pris du temps mais nous avons maintenant des maudits programmes secondaires et universitaires maintenant à la grandeur de la province. Le football scolaire d'élite au niveau secondaire ressemble à ce que Carey préconise soit une ligue de seulement 10 équipes à travers le Québec. Et des jeunes qui jouent pros dans la LCF et NFL en plus d'avoir des diplômes universitaires.

@Carey, ta boîte est pleine. J'essaye de t'envoyer un message Merci

C'est exact le_coach_77 Les gens étaient fâchés que j'avais envoyé des joueurs pour les Élites mais les joueurs et parents son libres de faire ce qu'ils veulent. Ils ne m'appartiennent pas du tout. Nous sommes 9 joueurs de la même ville dans notre équipe. C'est super bon que les jeunes rencontrent d'autres jeunes et entraîneurs surtout avant le Novice. Et les parents ont également tripper en fin de semaine de côtoyer d'autres parents passionnés et plaisants. Ses jeunes sont super motivés, attentifs, respectueux et travaillants. J'ai pas envoyé personne. Ce sont les coachs qui ont de la classe et qui ont eu du respect pour me demander les contacts de certains joueurs. Et lorsque des entraîneurs m'appellent pour voir si un joueur est libre et qu'il est déjà avec une équipe alors j'en ai suggéré d'autre pour ainsi en faire profiter le plus à d'autre joueurs. C'est pas du placement cela. C'est ça le but du AAA un moment donné. Rencontrer des gens, voir différents style de jeu et ne pas juste être là pour son kid. Quand j'écris "mes joueurs", je ne veux pas dire qu'ils m'appartiennent mais qu'ils jouent dans l'équipe dont j'ai la chance d'être l'entraîneur. Si un de mes assistants voudrait assumer le rôle d'entraîneur-chef l'an, je n'aurai aucun trouble à lui donner le rôle. Mais bon, je comprends ton point de vue. Tu veux rien savoir de la LEAAAQ et tu veux rester avec les 4 équipes LHEQ D1 que vous étiez pour l'an prochain. Je ne sais pas si les autres entraineurs LEHQ partagent ton point de vue. Et pour la question du Brick, je connais quelques 2005 qui y vont :) Tu me donneras le nom de ton enfant et je vais voir ce que je peux faire. Ah non c'est vrai, tu ne signes pas tes interventions !!!! Ce sont mes premières années dans le AAA alors ça va arriver que je vais faire des erreurs autant en arrière du banc que dans les estrades. Je connais quelques excellents entraîneurs dans justement le 2005 (Coutu, Lemay, Giroux, Gauthier, Lefebvre, Francoeur, etc) que je respecte énormément en qui je demande conseille ici et là. Marco Buri

L'an prochain, on va faire comme les 2005 et tous s'inscrire aux même tournois ou aux tournoi qu'on veut. Le D1 est supposé OPEN :)

@HockeyExpert, Es-tu vraiment entrain encore de faire des commentaires sur des choses que tu n'as pas vu? Tu avais traiter les Élites de scèneux et là tu compares les équipes de la LEAAAQ à du junior. Au lieu de traiter tout le monde de toute sorte de nom, pourquoi tu te déplaces pas dans les arénas pour voir du hockey 2008 D1 pour te faire une vraie idée. Le seul point qui est vrai est qu'en général, le calibre est plus fort du côté de la LEHQ. Mais tu fais quoi de ta prédiction pour la finale de Québec. Le score finale était de 12-1 pour les Élites. En ce qui attrait aux joueurs de plus au Meltdown, les Royal Élites avaient 2 Bisons Rouges, les Gouverneurs Élites en avaient deux et les Rockets en avaient un. La finale a eu lieu entre les Royal et les Gouverneurs Élites. En ce qui attrait aux trois victoires, moi je te poses une question. Je ne sais pas si c'était stratégique mais lors du dernier match de pool, si on gagnait on affrontait soit les Élites ou l'équipe d'Ontario. Moi, j'aimais plus mes chances contre les Select pour passer en finale. Ce fut une demi-finale très serré jusqu'à la toute dernière minute. Tu es pas mal arrogant de dire que les Bisons Rouges et les Royal Élites ne sont pas des équipes D1. Martin peut surement te confirmer que mes deux joueurs qui ont joué pour lui étaient de calibre et que mon gardien qui l'a affronté en finale était également un bon D1. Luc des Rockets peut également te confirmer que mon défenseur qui a joué pour eux était d'un bon calibre aussi. Et j'ai eu d"autres appels de coach pour ses joueurs. Est-ce que tu connais d'autres équipes à part les Élites qui auraient pu placer 5 joueurs sans problèmes? Je ne comprends pas ton acharnement à planter tout le monde si en plus tu n'as même pas un gars dans le 2008.

Effectivement, du très beau calibre au Meltdown. Et dans un sens, je suis également content que la finale a eu lieu entre des équipes des deux ligues. Ça termine bien la saison de hockey 2008 D1 au Québec. En espérant tous se revoir l'an prochain à chaque tournoi :)

Tout un joueur ce petit de Trois-Rivières. Rapide, habile et passeur en plus. Le joueur le plus complet que j'ai vu dans le 2008 cette année.

C'est un terrain très glissant le jeu robuste. La ligne est très mince entre encourager la violence et de ne rien dire à son jeune qui est a eu un geste dangereux sur la glace lorsqu'il revient au banc. En ce qui concerne l'arbitrage, nous avons eu trois tournoi et ça été différent aux trois tournois. Au tournoi de Boucherville, le mot d'ordre pour les arbitres étaient de laisser le jeu physique aller un peu. C'était un tournoi avec juste du D1. Toutefois, ce n'est pas la même chose entre du 2003 D1 et du 2008 D1. Certains arbitres ce sont ajustés tandis que d'autres ont rien voulu savoir. Une des équipes avait un jeu plus robuste disons mais lors du dernier tournoi, le jeune s'est fait expulsé de la rencontre à la deuxième période. C'était sa troisième pénalité du match et sa deuxième pour plaquage par derrière contre la bande. Le jeu est rapide est parfois les jeunes se placent dans des situations qui ne sont pas nécessaires. Effectivement, nos gestes d'entraîneurs sont passés à la loupe à chaque pénalité, chaque but, chaque incident alors ce n'est pas facile d'agir correctement à chaque fois. On peut demander à un timide de s'impliquer plus et de ne pas toujours laisser les autres arriver sur la rondelle avant lui. Donc, ça se peut qu'on soit content que le jeune prenne une pénalité parce qu'il a enfin essayé de foncer. C'est une autre chose si ça devient répétitif toutefois. Je n'étais pas là donc je ne peux juger. L'année passé, j'avais chialé contre un coach et une équipe qui jouait cochon. Et lors du match suivant c'est mon plus gentil qui manque son angle de poursuite et ramasse un adversaire. Le jeune se sentait mal et moi aussi. On a extrêmement mal paru mais je n'avais rien besoin de dire au jeune. Il s'avait que c'était une erreur et ce n'était pas délibéré. Très hâte de tout voir cela au Meltdown de mes propres yeux. Marco Buri Bisons Rouge

Sérieux! Un parents de quel équipe s'est laissé emporté?

@Dexter, le site web de Québec a majoré le résultat. Selon des témoins, le score réel est 12-1 !!!!

Essaye servicesauxmembres@leaaaq.com

@Rigaud, mais pourquoi le Bravo? Les jeunes et les parents ont développé certaines affinité avec des joueurs durant l'hiver et la saison AAA. Inquiétez-vous pas, Martin n'aura pas 3 Bisons Rouges :) Et de toute façon, on est supposément même pas du vrai AAA ;) Mais on va quand même avoir 5 Bisons Rouges de présents au Meltdown avec 3 équipes différentes à défaut de pas avoir été capable de nous inscrire. Et j'en aurai eu 2 autres que j'aurai envoyé n'importe quand à n'importe quel équipe. P.s : Merci beaucoup à tous les coach 2008 D1 qui ont transmis notre demande à l'organisateur et d'avoir fait du lobby pour nous permettre de nous inscrire. C'est très apprécié

Attend Dexter! Et Tu n'as pas encore vu les Élites au Meltdown. Ça risque d'être assez laid. Ils n'ont pas du tout besoin d'une fusion.