Aurèle Joliat

En fait on peut croire environ 10%. C'est pas beaucoup! En tout cas, 100% de ses commentaires de la présente page sont faux.

Heureux de te l'entendre dire!

Et puis cher Pierre, comment a été le Tournoi des champions pour CCL et son #31? :)

Il est peut-être parti en vacances au 1030 mais pas jusqu'au 2020 malheureusement. :)

Encore donné au moins 3 buts à une équipe de bas de classement. Encore eu 10 buts de son offensive. Il y en a qui sont chanceux! :)

Maskoutain, Je suis vivement en désaccord avec toi! C'est bien connu voyons, l'Atome BB est le niveau juste avant la NHL. Dans cette catégorie, il y a non seulement de l'élite mais du SUPER ÉLITE! N'oublions pas qu'il n'y a qu'une chose dans la vie que l'on peut se permettre et qui est totalement gratuite: RÊVER! L'Atome BB est le niveau parfait pour les rêveurs qui pensent que parce que fiston compte plusieurs buts contre d'autres kids qui joueront Pee-Wee CC l'année suivante, ils atteindront la NHL. Les années passent et chaque année, des parents de jeunes atome tombent dans le panneau. Dur réveil à prévoir pour certains.

Duteau, Ton gars donne toujours au moins 3 buts par game à ce que je peux voir. Une chance qu'il peut compter sur son offensive. J'espère que l'autre goaler de votre équipe peut compter sur autant de support.

Cabotine, Je ne dis pas que tous les parents d'enfants qui ne feront pas partie de la structure vont crier à l'injustice. Mon point vise une certaine proportion de la catégorie des parents intenses d'où provident une large part des parents d'une autre catégorie qui pourrait se nommer les "déconnectés". Les "déconnectés" sont habituellement très intenses! Il n'y a rien de mal à developer le talent de son jeune si celui est passionné par le hockey peu importe le calibre dans lequel il évolue. Il faut toutefois avoir des attentes réalistes et avoir les deux pieds sur terre. J'ai souvent vu des parents d'enfants croire dur comme fer que leur fils allait atteindre une niveau supérieur parce qu'il a participé à 2-3 camps durant la période estivale. Si le jeune jouait Atome A une année, il ne fera pas le Pee-Wee AAA, AA ou BB l'année suivante même s'il a fait des camps tout l'été.

L'intensité des parents est une caractéristique très accentuée chez les parents d'enfants d'âge novice et atome. Rendu au Pee-Wee, c'est le talent qui parle et fait la job puisque les meilleurs jouent avec les meilleurs et certains super stars du novice/atome ne percent pas le niveau élite. Ces mêmes parents déploient alors toute leur intensité à se plaindre que leur fiston a fait l'objet d'une injustice dans la sélection des équipes. C'est classique! C'était comme ça dans les années 1980, 1990, 2000. C'est comme ça aujourd'hui et ça sera comme ça en 2048. La difference en 2016, les gens ont d'autres alternatives et finissent par quitter vers d'autres cieux en faisant croire à tout le monde que l'alternative qu'ils ont joint offre un niveau de jeu égal ou supérieur du niveau duquel leur enfant vient d'être retranché. Ça c'est la nouvelle réalité!

Je n'en reviens pas de constater que la LHPS clame haut et fort qu'ils possèdent le monopole du hockey scolaire. Je ne vois aucune difference entre les structures à partir du Bantam (secondaire 2 pour la grande majorité) et ce qui se fait dans la LHPS. C'est bel et bien du hockey scolaire à l'état pur. Les AHM font du hockey civil pour le BB-CC et le simple lettre. Il y a un beaucoup de désinformation et de démagogie dans tout ce que l'on lit sur le sujet. Le gens qui ne connaissent pas le contexte en viennent à croire qu'il n'y a que la LHPS qui fait du hockey scolaire. Je comprends toutefois que ceux qui bénéficient de cette publicité veulent continuer à en tirer profit au maximum.

Ta démonstration semble fort éloquente mais repose sur peu de fondement dans le sens où l'instrument de mesure de la parité d'une ligue repose dans les résultats des matchs et non dans l'écart de points au classement. Par exemple, deux équipes peuvent s'affronter 10 fois d'affilée et la même équipe peut gagner par un seul but à toutes les rencontres. L'une aura 20 points au classement et l'autre aucun. Qu'est-ce que la parité? C'est le principe selon lequel les deux équipes en présence ont une chance légitime de remporter le match. Rien à voir avec le le nombre de points qui séparent des équipes au classement. Simpliste comme raisonnement selon moi. Voici la démonstration plus précise à partir des écarts de classements en ne prenant que la section Centre de chaque catégorie (je pourrais le faire pour tous mais j'ai autre chose à faire dans la vie...): Pee-Wee AAA: Écart de 31 points entre le premier et le dernier Match 1: Premier: 3 Dernier: 2 Match 2: Premier: 4 Dernier: 0 Match 3: Premier: 7 Dernier: 5 Bantam AAA: Écart de 35 points Match 1: Premier: 4 Dernier: 2 Match 2: Premier: 2 Dernier: 0 Match 3: Premier: 3 Dernier: 0 Match 4: Premier: 2 Dernier: 2 Midget Espoir: Écart de 33 points Match 1: Premier: 5 Dernier: 2 Match 2: Premier: 2 Dernier: 0 Match 3: Premier: 2 Dernier: 2 Match 4: Premier: 2 Dernier: 1 Je ne crois pas qu'il existe beaucoup de ligues au Québec, qu'elles soient double lettre ou simple lettre, qui démontrent une si grande parité dans les matchs entre premier et dernier au classement. Sur 11 matchs, 1 seul de plus de 3 buts d'écarts. Les écarts au classement ne sont pas toujours révélateurs sur la parité d'une ligue.

Le gros problème de la LHPS est le manque d'uniformité dans le calibre avec 2-3 bonnes équipes par groupe d'âge qui gagnent leurs matchs par 10-12 buts. Je ne suis pas convaincu que le fait d'ajouter de nouvelles équipes aidera à rehausser le niveau de jeu à court terme. C'est tout de même une offre de service intéressante pour les joueurs d'un certain calibre.

Qui fera partie du carré d'as? Je me lance: - Val d'Or - Saguenay et deux clubs de l'extérieur (États-Unis ou Europe) Quelle belle expérience pour les kids!

Ça ressemble pas mal à une prédiction juste mon affaire!!! Bonne chance à Val d'Or et Saguenay qui s'affronteront en finale.

Demain c'est Typhons vs Lions. Les Élites représentent les Remparts et non les Nordiques. Les Élites et les Lions ne peuvent s'affronter avant la demi-finale.

Maskoutain, Peux-tu publier le lien pour s'abonner à ce service? Je suis allé sur le site du tournoi mais je ne le trouve pas. Merci

Ma réponse était sarcastique et faisait reference à d'autres publications. Je n'avais effectivement pas eu accès à ta réponse complete. Je comprends très bien ton message et d'accord 100%.

@Stanley Cup Est-ce que ces rares joueurs ne savent faire qu'une chose: compter des buts? Parce qu'au hockey c'est TRÈS important de compter des buts! LOL

@lapuck Tu sembles avoir une conception plutôt simpliste du monde du hockey. Lâche pas mon homme!

Dans le vrai hockey, ça n'existe pas des joueurs qui ne savent faire rien d'autre que compter des buts. Dans le Novice et l'Atome, ça fonctionne mais plus tard, quand ils atteignent un niveau où tout le monde est capable de compter des buts, ils ne font plus partie des meilleurs buteurs (ils ne font meme plus partie de l'équipe). Dans le Pee-Wee, Bantam et Midget simple lettre; peut-être? Dans l'année qui suit le Novice A, les joueurs d'une équipe de ce calibre se répartissent comme suit: 1-2 dans l'Atome B, 4-5 dans l'Atome A, 3-4 dans l'Atome CC et 1-2 dans l'Atome BB. Dans l'année qui suit l'Atome BB, les joueurs d'une équipe de ce calibre se répartissent comme suit: 1-2 dans le Pee-Wee A, 3-4 dans le Pee-Wee CC, 2-3 dans le Pee-Wee BB, 2-3 Pee-Wee AA/AAA. Je pourrais continuer à faire la demonstration, niveau par niveau, de ce qu'on appelle l'entonnoir dans le jargon du hockey. Plus tu montes, plus le niveau est relevé et plus c'est difficile de se démarquer. Rendu là, le jeune qui était meilleur buteur dans le Novice A, si c'est la seule chose qu'il sait faire, il sera très loin d'être le premier buteur de la meilleure ligue.

Pour certains qui peinent à lire entre les lignes... Il y a des dominants qui ont le package complet: patin, mains, lancer, vision, intensité, esprit d'équipe. Certains de ces joueurs occupant le premier rang des buteurs de leur ligue, ils le méritent et c'est parfait. Par contre, certains meilleurs buteurs sont des tricheurs et font partie de la catégorie de joueurs que j'ai décrit plus haut. Malheureusement il y en a et la plupart de ces joueurs dominent la colonne des buteurs avant l'âge de 12 ans. Est-ce que je crois que tous les meilleurs buteurs de toutes les ligues sont des pas bons comme le suggère le perspicace lapuck? :idea:

Il y a un second degré derrière le commentaire lapuck. J'accepte toutefois le fait que certains ne soient pas en mesure de le déceler. Probablement des gens qui ont une tête à chapeau! :)

C'est exactement la raison pour laquelle il ne faut pas regarder les stats pour évaluer un joueur. Il faut s'asseoir dans les estrades. Possible que ton gros compteur n'a dans son arsenal qu'un tir foudroyant. Arme redoutable dans le Novice et l'Atome. Possible qu'il soit doté d'un coup de patin deficient, d'un sens du hockey médiocre et d'un manque d'intensité inquiétant. Par contre, il joue avec des joueurs travaillants qui ont une bonne vision et qui lui donnent la rondelle dans la slot (le seul endroit où il se tient). Ça ne lui sert à rien d'aller chercher le puck dans le coin parce que de cet endroit, tu ne peux pas compter­. On ne commencera pas à donner le puck aux autres pour qu'ils marquent parce qu'on ne sera plus le meilleur compteur de la ligue!! Le type de joueur qui termine toujours la saison avec deux fois plus de buts qu'il n'a de passes. D'ailleurs la plupart de ses passes ne sont pas des passes volontaires, ce sont plutôt des tirs ratés qui ont été récupérés par un coéquipier. Son papa et sa maman sont très fiers et clament haut et fort que leur petit chouchou est un joueur exceptionnel, un marqueur naturel. Ils comptabilisent le nombre de buts et réussissent à placer dans chaque conversation que leur fiston est premier scoreur de la ligue. Ils lui disent de tirer au but le plus souvent possible parce que de toute façon, les gentils petits coéquipiers n'ont pas de shot et ne compteront pas de toute façon si leur petit coco daigne leur refiler la rondelle. De toute façon, ils ne savent pas pogner une passe! Malheureusement, à partir du Pee-Wee, leur gloire et leur fierté s'éclipsera peu à peu chaque année. Alors que le 5ème et 6ème compteur de ta ligue Atome qui a les habiletés et l'attitude sera le joueur le plus convoité de sa cuvée. Ce jeune est souvent entouré de parents plus humbles et plus raisonnables qui ont mis l'emphase sur le développement des habiletés, l'éthique de travail et l'esprit d'équipe. Je pense que dans bien des cas, ça ressemble à ça.

Tout à fait d'accord avec toi Hockeylike parce que des "kingpin" qui marquent 2-3 buts par match dans le AAA/AA il n'y en a pas. Pourquoi? Parce que ce sont tous des jeunes qui ont un niveau homogène. Il y a certes des joueurs plus dominants dans chacune des equipes mais personne ne "brûle" la ligue avec des moyennes de 3-4 points par match. Facile pour le papa d'un "kingpin" BB de penser que parce que fiston fait 3-4 points par match qu'il ferait la même chose au AAA/AA. Facile pour des parents d'un club dominant au BB de penser qu'ils domineraient autant dans le AA. Le meilleur danseur est bien évidemment toujours celui qui reste au bar à boire sa bière toute la soirée. C'est connu!!

@eric87 Faites-en la demonstration et inscrivez-vous dans le AA. On peut bien en parler jusqu'à la fin des temps, tant que ceux qui se vantent de leur puissance ne l'ont pas démontrée, ça reste des paroles en l'air. Quand un BB se sera inscrit dans le AA et qu'il se rendra dans le carré d'as, j'adhérerai à vos prétentions. Un peu comme certains clubs Atome CC qui se rendent en demi-finale ou en finale d'un tournoi BB. Au moins eux, ils ont le mérite d'aller de l'avant dans le sens de leurs convictions.