Darth Vador

Bonjour, connaissez vous un bon site pour des archives des ligues sénior / semi pro dans les années 90?

Non, un site de statistiques avec tous les joueurs semi pro ou sénior.

Ça, c'est toujours faisable. Mais on va faire un test de dépistage.

Moi j'ai vécu la rivalité. On s'haissait en .... Si Québec avait son club de hockey ça serait super. On n'aura pas de rivalité au début car j'ai l'impression que ça ferait un peu comme Ottawa. Club d'expension, pas de calibre au début. Une couple de bons repêchages et hop, trop forts. À moins qu'on achète un club américain faible qui va mal. Là, un club faible qui bat Montréal, on va l'haïr tout de suite!!! Faudrait une guerre de brasseurs de bière en plus, la publicité s'en mêlerait. Du bon hockey, comme dans l'temps...

Non, désolé les firediapers 2005 ne prennent pas de late.

Ha ha ha!! J'étais en train de montrer le site à un chum. Il a capoté sur le titre. On a bien rit. Il risque de se joindre.

Idem pour moi. Il commence toutes ses phrases en plantant l'autre interlocuteur. Il devrait être sorti.

C'est possible. J'ai vu un joueur qui était gardien pee wee A et a fait Bantam BB comme joueur d'avant l'année suivante. Plusieurs joueurs s'effacent quand vient le contact et d'autres émergent.

Pour le bien de la carrière de Price, j'espère que ce n'était pas un gros feu de paille. Pourtant on l'a vu faire des $*&?$% de gros arrêts. Il me semblait fort en ta... Ça s'peut pas que ce soit fini.

Je crois que Carbo n'a pas vraiment le choix. Sauf que je ne sais sérieusement pas si Price va se relever. Il l'a fait contre Boston mais là ça fait 2 games qu'il doit le faire et qu'il manque son coup. En tout cas s'il ne le fait pas, on est bon pour le golf.

Un bon jus de légumes.

De toute façon, pour les parents atome BB, les coachs nuisent à la progression de leur fils!! Si le coach fait un choix d'objectif et qu'il ne sied pas tel ou tel parent, ça fini par chialer. Au début de l'année on est d'accord, vers le milieu on demande une rencontre, on veut ajuster. Les choses dites au début ne comptent plus car mon fils ne s'améliore pas à la vitesse que j'aurais voulu! Le concept d'équipe n'existe pratiquement pas. C'est chacun pour soi et : -"Mon fils est deuxième année, donc il joue centre!" Pas question qu'il apprenne autre chose, il va jouer au centre. Avec ça arrange-toi qu'il joue avec les deux meilleurs pis ça va être ok (pour un bout). Pas grave si le petit XX c'est amélioré, que la position en zone défensive est comprise de tous et que les sorties de zone se font bien. Après ça: -"Comment ça qu'il ne joue pas avec le petit untel?" (ça fait 2 parties que le sien n'a pas de points). Pourquoi par faire un power play? Plus tard, lors d'un match: situation powerplay. -" Hey, mon fils n'est pas sur le PP? Quossé ça?" La crise. Ou encore: -"Mon gars ne fait que garder les buts contre les meilleurs équipes. C'est ce qui explique sa fiche perdante." -" Le coach des gardiens ne passe pas assez de temps avec pour travailler ses déplacements. " A la maison, t'as pas le temps de lui parler hockey? Le coach le voit en pratique environ 1 heure par semaine, toi tu le vois tous les jours. Investi toi aussi, implique toi dans le développement de ton gars. Le parent va venir te voir pour t'enquiquiner à l'eau de rose (on le voit venir comme un éléphant dans un couloir mais on lui laisse croire qu'on ne sait pas ce qu'il veut ou où il veut en venir) pour que son gars passe son tour ce match: "il est fatigué, blessé ou enrhumé..." (Game suivante: derniers au classement) LA JOIE!!! C'est une catégorie très difficile car les parents atome BB voient (pas tous,mais plusieurs) leur fils très haut. Ils sont eux aussi très inéxpériementés mais croient connaître la game. En tout cas, plus que le tata derrière le banc. C'est la première marche et il ne faut surtout pas la manquer. Par contre si le coach ne fait pas l'affaire pour eux, ils devraient aller faire la formation et ensuite passer plusieurs heures par semaine pour préparer; pratiques, games, tournois et bien entendu, rencontres avec les parents.

Si je peux me permettre d'ajouter que du point de vue maturité et concept d'équipe, plusieurs 1ières années étaient en avant de certains 2ièmes.

Pour répondre à la question initiale de Booster, chez nous dans les Laurentides, il y avait un club atome BB très faible en 2006-2007 (aucune victoire en 35 matchs) formé de plusieurs 2ième année. En 2007-2008 lorsqu'il a fallu reformer l'équipe, l'organisation a fait le choix de bâtir pour l'avenir en misant sur une formation 1/2-1/2 premières années, deuxièmes années. Donc plusieurs novice A sont gradués atome BB. Chez nous avec un bassin restreint, il est difficile de bâtir une équipe juste de deuxième année car il s'en trouve des assez faibles lorsque tu n'as que 80 inscriptions. Le club a quand même bien fait, en gagnant sa part de matchs et en causant une petite surprise lors des Régionaux. (4 matchs au lieu de seulement 2). Nous croyons que de cette façon, pour la suite, nous pourrons promouvoir développement et plaisir dans un club qui a des chances de victoires pour les jeunes.

Il y a aussi le lie qui entre en ligne de compte. Si le joueur est penché et que seulement le talon de la lame de son bâton touche la glace, il sera usé différemment.

Chez nous aussi on en a des coachs d'estrades. J'ai pris un club qui avait un total de 24 défaiites en saison régulière l'an passé. Cette année, avec les 8 parties pré saison, on joue pour .533. J'ai eu vent de commentaires négatif, on n'était pas content des pratiques. VOYONS DONC!!! J'ai écrit une belle petite lettre rappelant mes objectifs, que mon gérant à fait parvenir aux parents. Et depuis, plus rien... On coach, on a la paix et on gagne. Beaucoup de parents veulent le bien de leur enfant au détriment des autres. Il faut leur rappeler que le hockey est un sport d'équipe et que tous les joueurs sont importants dans un club.

Oui, je suis le coach des Montagnards.

Ouin, c'est certain que si nous on jouait à 8 avants, 5 défenseurs et 2 gardiens, notre fiche serait différente et nous jouerions probablement dans la division moyenne. Par contre c'est le choix que j'ai fait. Développer plus de joueurs au lieu de la performance d'un club.

Dans mon équipe atome BB plusieurs joueurs débutent la partie avec un protecteur buccal. Par contre il se retrouve très rapidement dans le fond de la grille. Ils ont des hauts le coeur. Au moins ils commencent à s'habituer et j'espère qu'ils réussiront à le porter pour toute la partie vers le 3/4 de la saison.

Ils sont forts mais je ne pense pas qu'ils l'auraient été assez pour performer dans la division la plus forte.

Chez nous c'est la ville qui gère les heures. En tout pour le hockey mineur et le double lettre, il ne reste que 5 heures et demi par semaine de pratique pour 13 clubs! Imaginez le mécontentement

loll

Wow les gars, calmez vous. Si j'en juge le vocabulaire utilisé, ce ne sont pas les joueurs qui ont écrit ses prévisions, mais leurs parents. Ne trouvez vous pas que vous vous mettez un peu de pression? Les gars ne sont qu'atome BB, ils arrivent dans la compétiton et vous voulez déjà savoir s'ils seront top 10 au Québec. Là je comprends pourquoi Hockey Québec hésite à refaire un Atome AA. Imaginez, ils n'on que 9-10 ans et vous les voyez déjà dans les pros. Laissez les s'amuser, apprendre et se faire eux même une passion pour le sport. Quand ils auront 14-15 ans ils seront assez matures pour encaisser la pression et se faire une carrière si le coeur et le talent leur en dit.

Attends minute. Est-ce un parent BÉNÉVOLE? Y a t il une liste d'attente pour son poste? Parfois il y a pleins de circonstances qui font que c'est OK. Faut pas oublier que ce n'est que du atome, qu'a cette catégorie les parents impliqués sont souvent rares.

Les Montagnards atome BB ont gagné dimanche 7 à 3 contre les Patriotes 1 de St-Eustache. Bravo aux petits gars qui ont finalement gagné leur premier match en presque 2 ans. Beau travail d'équipe. Les trois trios ont marqué!