Mac 1976

et qui doit remonter à la place de lui que tu descends!! oulalalala! Tout un panier de crabes ! Mais oui tu as le droit jusqu'au 5 ou 15 janvier... plus certain de la date...

Il y a un gros gap entre les top 5 et les autres... ouf! Pas de bon sens le manque de profondeur des autres équipes! Bravo à Levis!

D'accord que de la discipline ne fait pas de tord à personne...mais on parle ici de punition suite à un résultat dans un match de hockey... J'ai fait faire des entraînements de patin suite à des matchs où l'effort n'était pas avceptable...mais c'était suite à quelques mauvaises performances! C'était dans une pratique...Et non après le match! Je n'ai pas eu à crier après aucun joueur...ils n'ont pas fait 60 minutes de patin pour que j'aille besoin de leur faire comprendre le message... Et je n'ai reçu absolument aucun ne plaintes de parents ! Il y a une façon acceptable de passer des messages! Les kids sont des kids et des ils doivent avoir le goût de se présenter à un match ou une pratique! Tu dois leur donner le goût du hockey et pas les écoeurer! Ce qu'il a fait n'est pas de la discipline....mais une punition physique...suite à un résultat non satisfaisant à ses yeux!

Tu iras voir ses autres articles....pas certain que j'accorde une grande crédibilité à ce gars là...et j'hésiterais vraiment à le citer!!!

C'est donc pas plus les lions qui les développent, c'est ces entraîneurs privés... Désolé! Que plus de monde qui jouent Lions y aillent, ça les regardent....mais c'est des entraîneur que tout le monde peut payer... Si t'accepte que ton kid se fasse crier après pour qu'il améliore son patin, ça te regarde! Je ne tolère pas que quelqu'un me parle de cette façon...et encore moins à mon fils... Et ce n'est pas une question de bébé gâté!! Si ça fonctionne pour toi, alors tant mieux!

D'où l'idée d'un BB avec des clubs qui n'ont pas de AA.... Tu ne t'améliore pas non plus quand tu sacre des volée 8-0 à des équipes qui ont du AA et du BB!

Ça marche très bien dans la lill... La division Brunet est la forte... Pour ton info maskoutain... Mirabel et Blainville ont souvent 2 équipes balancées dans la grosse division et ils font très très bien année après année. Il y a 2 ans, Mirabel a joué la finale de la coupe dodge dans l'ancien BB... La pertinence de faire 2 divisions s'applique plus dans le BB (ancien CC) vu que certaines AHM n'ont pas de AA

Ok...donc on ne peut pas dire qu'ils ont été développer par Lions dans ce cas...développer c'est pas prendre un gars mdAAA...c'est le prendre plus jeune! Mon idée n'est pas de cracher sur les Lions loin de là...mais de là à se pavaner et dire qu'ils ont développer Drouin et Duclair...alors je ne suis pas d'accord...désolé...

savez-vous quand Drouin est arrivé aux Lions? C'est un gars des Laurentides... Il n'a certainement pas été développé par les lions à un jeune âge... Pour Duclaire...je croyais qu'il venait de Laval...a-t-il joué Lions à partir du pee-wee? Peut-être que je me trompe aussi... J'en suis vraiment pas certain!

tu ne punis pas les kids pour des gestes qu'ils ne sont même pas responsables... sacre les coachs dehors oui, mais ne punis pas les kids! Pour revenir avec les lions, sont-ils si bon que ça? Ou c'est parce qu'ils ont une réputation qui fait en sorte qu'ils attirent les meilleurs joueurs anyway. Je connais des nouveaux venus qui jouaient ailleurs avant cette année... et ces joueurs là sont toujours sur la glace... Quand je dis toujours, c'est toujours! Ce que vous pensez que ça veut dire toujours sur la glace, et bien vous n'y êtes même pas, doublez!!! S'ils finissent dans le Q un jour, est-ce que c'est parce qu'ils auront joués aux Lions ou c'est parce qu'ils y auraient joués anyway?? Ils ont une carte garnie (mais beaucoup de ces joueurs sont arrivés bantam 2e année, midget AAA...) ont-ils été développés par les Lions depuis qu'ils sont novice-atome ou s'ils ont juste passés par les lions?

Donc, ceux que vous connaissez ont passés par le midget AAA presqu'exclusivement? On parle donc de joueurs relativement forts alors! Savez-vous combien ça a fini par coûter aux parents?

À moins que ça ai changé avec le temps... Les gars s'entraînent dans le off season après Noël... Track, plyo...poids... Peut-être que ça se gère mieux vu que c'est plus individuel... Mais quand même... Quand tu veux, tu peux!

Ça fonctionne très bien au football... Parles-en à LDT...

Juste dans l'atome cette année à ce que je vois...

Comme tu dis, inscrire toute la ligue dans le AA à la place du BB... oui en tournoi, ça risque d'être plus difficile pour les équipes plus faible... mais ça reste à voir! Il y a des équipes AA assez faibles merci! Au moins, pour la coupe Dodge, cette équipe pourrait représenter la région dans la catégorie AA... on sait qu'ils seront de calibre... je pense qu'hockey Québec pourrait facilement établir ça à la pièce... avec Classement POC, après les tournois, on a une bonne idée des forces en présence... je sais qu'il y a quelques années, AWK qui jouait CC c'était rendu en final de 2 tournois BB! Donc, qu'est-ce qu'ils font à la coupe dodge dans le CC?? Ils ont clairement battu des bonnes équipes BB de l'époque et ensuite vont affronter des équipes CC... alors qu'AWK avait battu le BB de ces AHM! Imaginez le résultat! Ça fait une finale provinciale assez plate merci! Sinon, qu'ils fassent 2 divisions... les AHM qui ont du AA actuellement ensemble et celles qui n'en ont pas ensemble!

Pas certain que tous ces joueurs soient parti à L'Assomption.... Tu te retrouves donc peut-être avec 1 ou 2 joueurs qui auraient été border AAA qui joue contre des BB ! Ça ne fait pas de bon sens! Une équipe qui domine ainsi ne ferait pas mal figure dans le AA... Assurément pas premier....mais possiblement 3e quartile sans doute! Je suis d'accord abec toi que Repentigny n'a absolument pas pensé au développement avec un seul double lettre par catégorie! Cibole... Repentigny n'est pas un village! Anyway, je pense que c'est un exemple où hockey Québec devrait faire des dérogations à leur réglements pour forcer ces associations à jouer AA!

Repentigny et CLL devrait fusioner s'ils ne sont pas capable d'avoir assez de joueurs pour former un AA! Pas de bon sens que Lachute, Ste-Agathe, Mont-Laurier entre autre jouent AA et Repentigny et CLL jouent BB... En passant, ces 2 équipes dominent la ligue pas à peu près! Content de voir qu' AWK a fait le saut dans le AA pour le bantam et midget... Mais quand on pense que Trois-Rivières n'a même pas une équipe AA dans toute la région, ça fait dure... Je maintiens qu'hockey Québec devrait forcer ces équipes à au moins faire la coupe Dodge dans le AA surtout si leur région n'y est même pas représentée...

Oui le scolaire fait mal aux AAA-AAA relève... quelques joueurs partent c'est certain... cependant, c'est pour la majorité des joueurs 7-8-9 et défenseurs 5-6... (ok, il y a des exceptions vous me direz... mais reste que c'est ça la réalité)... des joueurs qui peut-être auraient été remplacés par d'autres l'année suivante (si la région est assez lucide pour donner la chance à d'autres quand le succès n'a pas été au rendez-vous avec certain joueurs plutôt que de leur donner une free-pass de 4 ans!) Cependant, ou il y a vraiment de l'exode dans la région de MTL (pour ce que j'en sais) c'est dans la couche juste en dessous soit dans le AA... Dans notre AHM, beaucoup de joueurs qui sont border AAA-Relève ou qui ont refusés d'aller jouer dans le Relève une fois coupés du AAA décident de quitter pour le scolaire l'année suivante. Je pense que c'est principalement là que ça fait mal... il y a des joueurs qui ont joués simple lettre toute leur vie qui jouent AA parce qu'ils ont grandi Vs les autres (principalement dans le Pee-Wee) On voit que leur sens du jeu n'est pas là... mais ils patinent vite et ont une bonne shot... ils ont enfin leur place... parce que 5-6 joueurs ont quittés... d'où la grande disparité entre les joueurs d'une même équipe dans le AA... Quant à moi, la décision d'évoluer dans le scolaire vs dans un AA qui va s'affaiblir avec le temps va pousser encore plus le scolaire. L'effet d'un AA plus fort que le relève va s'estomper avec les années je pense... Le gars qui a été coupé border du AAA et qui a décidé de jouer Pee-Wee AA, il regarde déjà le scolaire pour l'année suivante. Donc, je pense que le scolaire, d'ici 3-4 ans sera définitivement un calibre plus fort que le AA qui risque de s'affaiblir (du moins, dans la région métropolitaine)

Belle anectdote! Intéressant et bravo à votre équipe! Comme vous dites... once in a lifetime!!

Sacre...lâchez votre petite chicane... Maskoutain...je reviems avec Joel Bouchard...il te rirais dans la face quand tu parles de hockey d'élite avant le midget! Donc, bravo pour les coachs qui match leur ligne, mais ils ne font pas le mandat qu'il devrait faire! Un gars de 5,7 peewee peut dominer....mais l'affaire c'est qu'il peut mesurer 5,8 adulte et complètement disparaître bantam 2e année... J'ai souvent lu que les meilleurs restaient les meilleurs... Mais à part quelques joueurs qui étaient très très forts novice et atome, j'en vois beaucoup qui étaient parmis les meilleurs et qui peewee se font ratrapper par d'autres... Bantam 1ere année somt encore là à cause de leur réputation et bantam 2e année sont rendus franchement mauvais et drop de calibre en maudit....le seul problème est souvent que si tu rentres peewee...t'as souvent ta free pass jusqu'à la fin du bantam! Donc, leur donner tout le temps de glace du monde dans le peewee...peut résulter en une perte de temps parce que c'est pas eux qui vont passer....et comme tu ne sais pas qui va passer....et bien tu fais jouer tout le monde point à la ligne.... Mon point de vu et ça va être difficile de me faire chamger d'idée.... Dans ta formation de coach, t'as certainement vu qu'un enfant, avant 14-15 ans ne catch pas qu'il a un rôle particulier dans l'équipe et ça affecte sa confiance de ne pas joueur...même si comme adulte rationel ça fait du sens et ça deviendrait acceptable...

La réalité...personne n'aime ça voir son gars assi au banc! Et même si t'as embarqué le kid 4 fois en fin de match pour préserver une avance...la fois que tu vas le laisser sur le banc, les parents vont te tomber sur la tomate! Donc, tu roules le banc et on s'en fou...je vois des coachs jouer à 5 avants et 1 défenseurs en fin de match quand ils retirent le gardien! Ces jeux ne sont souvent pas pratiqués (cibole, si un coach de hockey mineur prend le temps de pratiquer ses stratégies quand il retire le gardien, alors il devrait revoir ses prioritèés!!) donnent presque toukours rien...pendant ce temps, t'as juste un défenseur qui embarque.... Est-ce qu'on met 4 défenseurs 1 avant en fin de match pour protéger une avance? Rouler le banc est la seule façon quant à moi en saison! Playoffs et tournois, en match décisif c'est une autre histoire pour la fin du match...mais si t'abuses, tu t'attire des troubles! J'ai perdu en final l'an passé vs un coach qui a dû faire jouer son as environ 60% du temps...on a perdu en shootout pareil...et savez-vous quoi...en playoff dans le ligue ils se sont fait sortir très rapidement...supposément un upset! Et bien si tous ses joueurs avaient joué dans l'année...il aurait peut-être fait un plus long bout!

Joel Bouchard a dit la semaine passé que quelqu'un qui dit que c'est un bon bench coach avant le midget AAA...et bien il n'a pas sa place derrière un banc... Je pense que t'as ta réponse! Et Joel Bouchard réussi des tours de magie à chaque année avec l'Armada...il a une bonne crédibilité selon moi! Comme un autre a dit...les 17 joueurs de l'équipes ont tous payés le même prix! Les gens sont d'accord avec les PP et PK....tant que c'est leur gars qui embarque! Lol! Même midget AAA...paierais-tu 8500$-10000$ incluant les camps (non mais quel vol sérieusement!) pour que ton kid reste sur le banc à regarder les autres jouer?? Des joueurs moins bons que les autres, il y en a jusque dans la NHL...la seule différence c'est que eux sont payer pour bencher plutôt que de payer pour être bencher!! Lol! Est-ce que des joueurs dans des équipes mauvaises se font drafter? Oui...donc, je doute que la fiche de l'éwuipe compte beaucoup si la fiche est bonne seulement parce que le coachs joue à 10! Faudrait que dépisteur nous donne son point de vue là-dessus!

Il ou elle ne semble pas apprécier nos réponses! Lol! Disons que c'est rare que c'est unanime de même!! Lol!

.

En fait, l'équipe au haut de la structure doit avoir un nombre égal ou supérieur aux équipes en dessous... donc, s'ils ont un Pee-Wee BB, A, B ou C avec plus de joueurs... ils contreviennent au règlement de hockey Québec...