BG11

bob binette : On sent une frustration, votre enfant n'a pas été choisi ?

hockey expert. c'est clair que la leaaaq est bcp plus faible.

Maskoutain : On s'en reparlera dans 10 ans :)

Si une équipe D3 ont des joueurs BB, les équipes D1 ont quoi comme joueur ?

Bref c'est une diahrée de promesses vides de la part de HQ afin de jouer dans la tête de quelques jeunes et parents qui hésitent encore entre le meilleur programme et celui de la structure.. Ca pu l'improvisation. :)

Ce ne sont pas des jeunes qui brûle la ligue. Cependant, il est vrai que les meilleurs 2003 à 2006 sont présentement dans un programme scolaire. Au niveau PW et ATOME de ma région il est vrai de dire qu'un jeune ATOME A peut faire le PW AA à sa première année PW. Président : Il reste qu'il existe une différence entre le coût d'une saison PW AAA et celle au scolaire dans le cadre d'un programme U13. Si l'école offre des bourses pour permettre à des joueurs talentueux de profiter de 1) la qualité de l'enseignement et 2) un programme de hockey de qualité. Ou est le mal la dedans ? Dans ma région, l'établissement scolaire qui héberge le PW et BT AA/AAA ne jouit pas d'une excellente réputation pour 1) la qualité de son enseignement et de 2) la qualité du programme de hockey. Ils ont plutôt l'habitude de trainer dans le bas des classements.

Vous avez gagné le tournoi des champions et vous ne savez pas ? Au-delà des championnats il y a le développement. À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire.

Hockey Québec ne sait plus quoi faire pour freiner la croissance du hockey scolaire. Dans ma région, ils invitent des jeunes 2005 évoluant dans l'atome CC intéressés par un programme de hockey scolaire au camps du PW AA/AAA et leur promettent de les surclasser dans le PWCC. C'est du gros n'importe quoi...