Albelin-2005

Et quelle équipe va régresser,car ils y a certaines équipes qui on bien performé en relève l'année dernière mais que leur meilleur joueur était des "2004", ils perdent donc leurs meilleurs joueurs pour cette saison.

Ils existent plusieurs raisons pour expliquer pourquoi certain jeunes quitte pour le scolaire..... Le choix de l'école,je sais que du côté anglophone ça cause beaucoup de probleme, c'est sûrement pour cela Que le collège charles-Lemoyne a prit une entente avec l'école "Héritage High school" à partir de l'an prochain Pour que les jeunes des deux écoles puissent jouer dans l'équipe de la structure. Le côté monétaire, LEQ et LHPS on parlé entre 5000 et 10 000$ environ par année versus RSEQ ou on peut s'en sortir pour 2500 par année. La cuvée de la région, quand après deux ans dans la structure tu finis l'année avec 3 ou 4victoires, certains aiment mieux trouver Une autre option ou préfère tout simplement allé jouer avec leur chum tant qu'à ne pas être de niveau côté équipe. D'autres quitte tout simplement car il voit leur fils meilleur que ce que la structure voit, donc va trouver une option ou son garçon sera désiré. D'autre quittes car les entraîneurs au niveau scolaire sont mieux que ceux de la structure. Toute les explications sont bonne mais au bout du compte, l'important c'est que le jeune soit heureux là où il est.

Sans connaitre tout les alignements, en début de saison voici les équipes qui devrait être dans les premiers de classe et les équipes qui pourrait surprendre..... Montréal Triolet CCL Les deux équipes de Québec (SSF) Equipes qui pourrait surprendre...... Arsenal Pionnier Saguenay Bonne saison à tous.

D'après moi si t'es pas capable d'écrire ton nom dans les deux langues, tu mérites pas de jouer au hockey

Finalement ils ne perdront pas grand monde.

Sur le site de la LEQ, Lion Nord et Lion Sud vont jouer chacun un match hors-concours ce Week-End. Ca semble effectivement être une rumeur.

La LEQ non, mais plusieurs structure oui.

@MAC J'ai pas besoin de te prouver le contraire, je suis en parti en accord avec ton point sur la sur-spécialisation. Mais nous sommes sur un forum des discussion, j'aime beaucoup mieux entendre les expériences et le vécu des autres parents / enfants, que des études de spécialistes avec des beaux tableau fait sur Excell. Dans le cas de mon garçon pendant ses 4 années MAGH (Novice),l'hiver en plus du hockey il avait 1 cour de patinage artistique par semaine, et l'été il jouait au Tennis 1 fois par semaine (en plus de la trampoline, Vélo, Trottinette, Basketball et Piscine à la maison). Il a commencer a faire du hockey de printemps juste avant ça première année Atome, mais l'été nous aimons mieux faire aucun sport organisé, il fait ce qu'il a envie de faire. Je ne sais pas si c'est la bonne recette, mais dans notre cas ça marche bien pour l'instant.

@MAC Et tu penses qu'en Ontario, il n'en font pas du hockey d'été ??? En passant dans 4 jours, Toronto Pro Hockey tienne leur camp d'évaluation pour le Brick de l'an prochain (2008). Tu peux faire du hockey d'été et pratiquer d'autres sport pendant ton été, tout est une question de dosages. Pour ton info, avec le hockey d'été mon gars a justement eu le privilège de vivre toute une expérience avec les pays Scandinave. Une belle semaine de tournois en Italie ou il a justement affronter la Suède, qu'il on battu 2 @ 0. La Finlande avait aussi une bonne équipe mais il n'a pas eu la chance de les affronter. Pis en passant j'aime mieux la Presse que le journal de Montréal.......mais ça c'est mon opinion.

J'ai arrêté de lire à partir de........ '' j'ai en tête une étude sérieuse qui a été fait dans un pays scandinave''.

Bien d'accord avec toi Goldie, il y a effectivement de très bon joueur dans le scolaire, le problème pour l'instant c'est qu'il sont peu. Dans mon cas je ne pense pas que le scolaire soit une option valable avant deux ou trois ans.

@goldie je ne sais pas ou tu as pris tes info mais voici la situation des joueurs qui étaient à la triple couronne. Lions = 2 gardiens en LEQ 5 def en LEQ et 1 def en LHPS qui etait dans le deux top de l'équipe 8 attaquant en LEQ + 1 en LHPS qui est surement un des trois meilleur 2005 overall SuperChallenge = 1 gardien LEQ + 1 gardien LHPS 6 def en LEQ (5 pour montreal-laval et 1 pour CCL) 8 attaquant en LEQ Bisons Select = 1 gardien En LEQ + 1 Pee-Wee AA 5 def en LEQ 8 attaquant en LEQ + 2 en LHPS Ce qui donne seulement 5 joueurs LHPS contre 44 en LEQ....... Et de ce que j'ai appris durand la semaine à Pierrefond, seulement un des deux gardiens des lions quitterait pour la LHPS et un défenseur des Bisons quitterait pour le RSEQ, sinon pour le reste, tout devrait rester pas mal comme s'était l'anné dernière, a mois que tu ai eu d'autres info que je connaisse pas.....

@Superpoc Je ne peux pas parler des 2004 ou des 2006, mais je peux te confirmer que pour les 2005, 90% des meilleurs joueurs seront encore en LEQ pour la prochaine saison.......l'exode des 2005 n'est pas encore commencé, mais bien essayé.

@ Hockeydadf4 Bien d'accord avec toi, très beau tournois, calibre très relevé......Pour l'arbitrage, d'accord en partie, j'ai quand même vue 2 ou trois match ou les arbitres ont complètement perdu le contrôle de la partie, il y a une différence entre laisser jouer pis rien caller du tout. Mais dans l'ensemble c'était quand même très bien. J'aurais été curieux de voir si nous avions eu juste une équipe du Québec (un mélange des trois équipes), si nous aurions eu une meilleur chance de ce rende au moins jusqu'au demi-finale ??? Maintenant repos et bonne été tout le monde :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Seulement en soutient, de ce que je comprend là ils vont avoir le plein contrôle. Je sens vraiment un vent de d'optimisme et de changement pour les équipes de CCL Mais ca reste a voir.......

@ Nick30 LE HOCKEY AU COLLÈGE CHARLES-LEMOYNE La direction du Collège Charles-Lemoyne et celle de l’Académie de hockey des Pros sont heureuses d’annoncer une entente survenue au cours des dernières semaines. À compter de l’automne 2017, le développement des joueurs de la structure élite sera pris en charge par l’équipe d’entraîneurs de l’AHDP, composée en partie de ses deux fondateurs, Danny Groulx et Joël Perrault. Les entraîneurs de l’Académie s’occuperont du développement des joueurs qui évolueront au sein des équipes AAA des Dynamiques du CCL. Ils prendront en charge le programme d’entraînement des niveaux Pee-Wee AAA, Bantam AAA relève et Bantam AAA. Dès leur entrée au Collège, les élèves-athlètes bénéficieront d’un encadrement constant et complet au niveau du hockey par l’entremise des entraîneurs de l’AHDP. Nous profitons de l’occasion pour annoncer la venue d’Éric Doucet à titre d’entraîneur-chef du Bantam AAA relève. De plus, nous remercions Pierre-Alexandre Beaulieu, ancien entraîneur du Bantam AAA relève ainsi que Pierre Tessier, ancien entraîneur du Pee-Wee AAA pour leur implication et leur dévouement. Les deux fondateurs de l’AHDP, Danny Groulx et Joël Perrault, sont très enthousiastes de relever ce nouveau défi et de contribuer étroitement au rayonnement de la franchise des Dynamiques. « Nous sommes fiers de pouvoir nous impliquer concrètement auprès des jeunes en partageant les différentes techniques d’apprentissages acquises au cours de nos carrières respectives. Sur une note plus personnelle, c’est un honneur pour moi d’avoir l’opportunité d’œuvrer au sein de l’organisation des Dynamiques puisque j’ai moi-même été en Sport-études au CCL, il y a de cela plusieurs années » confie Danny Groulx, qui agit également à titre d’entraîneur des défenseurs pour l’équipe Midget AAA des Riverains du CCL.

Si la chimie embarque dans l'équipe, je pense que les Lions peuvent faire un bon bout de chemin, peut-être même finir deuxième de leur Pool. Pour Team SuperChallenge, ils ont Honeybaked et Saskatchewan dans leur pool je les vois donc finir troisième et pour les Bisons avec leur équipes de ''UnderDogs'' monté à deux semaines d'avis, dur à dire, troisième de leur pool serait super bien pour eux, Blue Chip devrait finir premier. Voici mon analyse des trois équipes du Québec Gardien: Avantage Lion, SuperChallenge à un excellent gardien qui était avec les Lions l'an passé au Show Pour les Bisons, deux bons gardiens qui n'ont participé à aucun des deux try-out, première expérience de gros tournois pour eux. Défense: Honnêtement, je pense que les trois équipes sont assez bien balancé du cote de la défensive. Ils ont chacun leur force et leur faiblesse......ce sera à voir. Attaque: Encore Avantage Lion, plus de talent individuel, SuperChallenge ont l'avantage d'avoir plusieurs jeunes qui ce connaissent bien (U12 Montréal & Laval), Bisons devrait avoir une équipe rapide avec des joueurs qui ont une bonne éthique de travail. Mais comme ont dit.....la game se joue sur la glace, ca devrait être une belle expérience pour les jeunes.

@ Drew2005 Les Vikings & Superchallenge = la même équipe, tu ajoutes seulement 1 avant & 1 def qui était avec Canadien Junior + 1 autre avant qui était avec Hockey United.......a part de cela le noyau de l'équipe c'était les Vikings.

L'équipe des lions ont gagné la médaille de Bronze l'été dernier lors du tournois ''the show'' au minnissota. Par contre la moitié de l'équipe est différente cette année.

@ XR79 Techniquement les Lions on la meilleur équipe sur papier, je crois que c'est eux qui avait la première licence, donc le premier choix de joueur disponible. Par contre l'équipe superchallenge ( Vikings) les ont battu 2@0 à Boisbriand dans le 2004 D1 et l'équipe des Bisons à battu l'équipe Superchallenge en final du tournois de Boucherville dans le 2005 D1 par le score de 3@2.

3 équipes du Québec (une équipe c'est rajouté a deux semaine d'avis à cause d'une cancellation). En plus des quelques joueurs qui servent à compléter certaine équipes extérieur.

C'est comme s'obstiner avec un végétarien en lui disant que c'est bon les légumes mais que un steak aussi c'est bon en maudit. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: faut choisir ses combats.

Voici un bon texte sur celui qui est classé #01 pour le prochain repêchage de la LHJMQ http://www.lapresse.ca/le-droit/sports/hockey/201612/07/01-5049250-challenge-ccm-alexis-lafreniere-est-dans-une-classe-a-part.php je retiens deux choses dans le texte...... Le colosse de 6'0'' et 170 livres aurait pu être surclassé l'an dernier, mais il n'y tenait pas. «Je ne voulais pas sauter d'étapes. Je pense que c'était important pour mon développement.» Son entraîneur, Martin D'Aoust, a vu neiger avant hier. Lafrenière s'était entraîné avec ses Vikings à l'occasion l'année dernière. «Il aurait pu jouer dans mes deux premiers trios, mais sa famille et les Seigneurs ont pris la bonne décision. Dieu sait qu'il est bon, mais les Seigneurs n'ont jamais fait de surclassement depuis que je suis dans la structure. C'est pour ça que l'ont dit que c'est un marathon et non un sprint........une étape à la foi.

Ne vous en faite pas je ne comparais pas les deux parcours, je sais très bien que les deux disciplines sont très différentes, je me posais juste la question si c'était juste au hockey que les jeunes pratiquait leurs sport 10 mois par année. Pour être franc je ne suis pas totalement en désaccord avec vous, moi mon gars l'été, c'est basket-ball, tennis et athlétisme. Mais je pense que le hockey de printemps est quand même bien, j'pense que le tout est dans le dosage. Moi mon gars a commencé juste avant ça première année Atome, avant ça je ne crois pas que ça aurait été bénéfique, trop c'est comme pas assez.

J'me demande si la mère de Alexandre Despatie disait à son garçon.......cet hiver pas de plongeon, tu vas jouer au hockey pour faire différents. Ou si il plongeait 9 @ 10 mois par année?