Albelin-2005

J'suis d'accord avec toi que les meilleurs d'aujourd'hui ne seront peut-être pas les meilleurs de demain. En plus ce sont les meilleurs selon nos préférences et perceptions qui sont différent les uns des autres. Et tu remarqueras que je ne regarde pas les chandails, ni les régions, ni les ligues. De toute façon au printemps tout ce beau monde ce mélange. Mettre sur papier une liste comme le journal de Montréal, j'aurais surement 2 ou 3 gars de la LHPS, mais les autres viendraient tous de la LEQ. Malheureusement, il y en a surement de très bon qui joue AA, mais j'en voit aucun qui ferait la liste des meilleurs 2005.

J'pense qu'on parle pas du même jeune, quand je parle d'un gardien de CCL dans mon top deux, je parle de celui qui joue relève....... Toi tu parle de celui qui est au majeur et qui était Atome CC l`année dernière :cool:

J`pense que t'es mieux de te concentrer sur tes 2003 tant qu'a dire n'importe quoi...... L'année passé ton gardien du CF était rendu deuxième dans ça propre équipe en fin de saison (Atome BB) Si il aurait été de loin supérieur, il aurait été inviter au tournois du U12 comme un défenseur de son équipe AA Il reste quand même un très bon gardien par contre, je ne lui enlève rien.

Effectivement la section Est semble un peu pus forte, tandis que la division centre semble la mieux balancer. Pour les deux autres sections, Ouest et Nord, quelques équipes semblent moins forte que la moyenne. Serait-ce une des raisons pourquoi Montréal n'arrive pas a livré lors des gros match, car avec l`équipe qu'il ont, je vois mal comment il ont fait pour ne pas gagner de tournois encore........ (mis a part du U12) Je ne sais pas pour toutes les équipes mais les structures qui ont décidé de garder 2@3 2004 dans leur équipes ``Relève`` semblent en peu avantager pour l'instant.

Effectivement....... 1 Avant + 1 Goaler au Collège St-Bernard 1 Def au Collège Marie-de-L'Incarnation 1 Avant au Collège Ste-Anne pour le reste les meilleurs sont pas mal tous en LEQ

J'vais jouer le jeu....... Avant: Pointe-Lévy = 2 Cyclones = 2 Montréal = 2 CCL = 1 Select Du Nord = 1 Milles-Iles = 1 Def: Pointe-Lévis = 1 Montréal = 1 CCL = 1 Conquérents = 2 Olympiques = 1 Gardien: CCL = 1 Pointe-Lévis = 1

Initiales ou # de chandail, de toute façon tout les noms sont disponible sur le site de la LEQ.

Non, CCL = 5 Arsenal = 3 Collège Français = 2 Outaouais = 1 Grenadier = 2 Triolet = 1 (Peut-être 2, mais pas sur) Pionniers = 2

Comme si le choix d'une école versus une autre va empêcher un jeune de réussir dans la vie !!! Bien curieux de voir le nombre de POCiste qui ont été dans une école publique, et qui ont très bien réussi dans la vie. J'en connais au moins un.........Soutenez vos enfants, peut-importe l'école et ca va bien aller. Je pourrais vous donnez l'exemple d'un jeune qui a jouer pour une structure jusqu'au Midget Espoir, il n'a jamais fait le Midget AAA et pourtant il a terminer ses études de médecine l'année dernière. Comme quoi le Hockey n'empêche rien dans la vie, il est très possible de faire les deux.

Comme il marque qu'il ont gagné trois tournois l'année dernière, c'est sur qu'il s'agit de leur équipe D2. Car l'équipe D1 des Lions n'était pas vraiment de niveau l'année dernière, ont verra cette année, avec des bon coach des fois ca peut faire des petits miracles.

J'ai bien de voir l'année prochaine avec l'inversion des horaires entre le primaire et le secondaire comment les programmes sport-études vont s'ajuster. Techniquement les heures de cours débuteront à 9:00 au lieu de 8:00 pour le secondaire. Est-ce que cela va être appliquer dans toute les commissions scolaire ? Ca sera le cas pour la région de St-Jean-Sur-Richelieu.

Si tu vas sur le site du ministère de l'éducation, il y a 35 disciplines sportives différentes reconnus, pour un total de 450 programme sport-études à travers le Québec. Penses-tu vraiment que tout ce beau monde y vont dans le but de vivre de leur sport un jour ???

Juste de même Maskoutain, des programmes Sports-Études ou les élèves terminent leur journées à midi pour pratiquer leurs sports en après-midi (donc manque des heures de classe). Il doit en avoir dans une bonne quinzaines de disciplines. Hockey - Basketball - Patin Artistiques - Gymnastiques - Natation - Tennis - Baseball......etc. Ce qui doit faire un bon paquet d'élèves-athlètes, penses-tu vraiment que tous les parents de ces élèves là sont épais au point de sacrifier les études de leurs enfants !!!!! Bien sur que non, des parents impliqués vont s'assurer que leurs enfants performes dans les deux volets, autant académiques que sportif...arrête de nous prendre pour des cruches, nos enfants ont va s'en occuper, fait toi en pas avec ça. Toi ton choix est fait...........décroche un peu.

Pas si sure de ce que tu avances TGV....... On verras bien Les 3 meilleurs a l'attaques + les deux meilleurs Def seront de retour pas de doute la dessus.

Je ne sais pas pour CF, mais à CCL les meilleurs seront de retour l`an prochain.......

Voici le lien pour voir les deux alignement du RSEQ http://rseq.ca/sports/hockey/collegial/division-1/masculin/nouvelles/équipes-rseq-17-ans-2016/ Et effectivement, un seul 16 ans dans l'équipe, la balance sont tous des 17 ans.

@BMTO Je confirme que si les deux autres défenseurs aurais été là il aurait été le sixième de l'équipe, mais il aurait eu ca place. Aucun doute là-dessus.....

@ Hockeylike, il joue AAA majeur, mais comme tu dis, c'est selon moi. Nous n'avons pas tous les mêmes critères pour déterminer qui est le meilleur. Et comme j'ai déjà dit dans un post précédent, le titre de meilleur peut vite changer année après année.

Pour tous ceux qui parle sans avoir vu, moi j'ai passé trois jours au tournoi U-12 de cette année et je connais la plupart des meilleurs 2005, et oui à part peut-être une dizaine de bons joueurs, les meilleurs était là. Pour le meilleur joueur 2005, je vous confirme qu'il était présent. Et pour moi un King pin se doit de l'être dans les deux sens de la patinoire, pas juste de compter des beaux buts. Il doit être capable de rendre ses coéquipiers meilleur. Et oui les joueurs AA ont accès à l'équipe des U, pour CCL deux très bons défenseurs ne sont pas venue au tournois par choix familial et c'est bien correct. CCL ont alors pris un défenseur du AA, ça veut dire qu'ils ont ignoré 6 défenseurs 2005 qui jouaient relève pour avoir la meilleur équipe possible. La vie est remplie de choix à faire. Pour mon fils, j'ai choisi la structure en sachant très bien que l'équipe des U était accessible, beaucoup de parents ne choisissent pas le sport élite (et là je parle de tout sport confondus) car ca prend beaucoup de dévouement et de sacrifice. C'est pour ça que des bons joueurs, tu va toujours en avoir dans les catégories inférieur. En passant Maskoutain, toi qui crache toujours sur les équipes de la Rive-sud, une finale en U-12, c'est quand même pas pire, mais tu sais quoi, nous autres à St-jean on a pris les choses en main pour que nos jeunes évoluent au lieu de critiquer sur tout, sans rancune et bonne année 2017.

Peut-être que tout le monde les regardes, mais c`est pas tout le monde qui les analyse de la même façon. Un jeune peut avoir 25 points pis être juste plus trois au total, tu peux avoir 25 buts mais jouer juste d`un coté de la patinoire. Arrêter de voir des complots partout, si ton gars est pas dans le fameux 6-4 de l`équipe, c`est plate pour lui, mais les choix suivant ce défende. Tu relèves tes manches, tu travailles plus fort, pis tu t`arranges pour être un incontournable pour le U-13.

L'arbitre en chef d'un match à ST-Jean était juge de ligne la veille à un math à ST-Hilaire ???? pas mal de voyagement pour un arbitre......

Bien d'accord avec Aurèle, pour les 2005, 90% des meilleurs Atomes ont fait le saut en LEQ (même pour la Rive-Sud), est-ce que certain quitterons après un an dans la LEQ ? Surement, l'offre de service est tellement grande et certaine structure ne se sont pas encore ajustée avec le fait de ne plus avoir un monopole et d'avoir de la compétition. Mais pour l'instant la meilleur ligue demeure la LEQ, peut importe de quelle coté de la cloture ont regarde. Je vous concède par contre que le bateau prend l'eau et l'exode fait mal à certaine structure, encore plus à partir de Bantam.

@ Superpoc Est-ce que tu nous parles de hockey d'été (LEHQ) ou des Structures (LEQ) ?

Pas d'accord avec toi TGV2005, ceux qui choisissent pour le U-12, U-13, U-14, ont vu quelques matchs puisque les entraineur sont impliqués dans le choix des joueurs, ils n'ont pas besoin des statistiques.

On devrait envoyer le Canadien dans la ligue américaine, ils ont perdu 10 @ 0 contre Columbus, c'est ça une ligue d'excellence ??? C'est sur que si les meilleurs joueurs d'une région ne se présente pas pour un camp, l'équipe va en arracher. On jette pas le bébé avec l'eau du bain.