Fat Burns

J’ aime bien la nouvelle formule AAA très fort et AAA relève. Un AA avec beaucoup et même juste des 2e année une ligue de très bon calibre même supérieur au AAA relève dans certain cas et un BB que l on pourrait nommer AA relève il y a de la place pour tous j’ aime bien la formule surtout que dans le double lettre ( AA BB ) les pratiques se font le soir

sutout dans le pee wee

Archy51 dans la région Laval Laurentides Lanaudière la différence est très grande entre un 1ère et un 2e année

Mad66 tu as raison du BB fort mais pas vraiment du AA full 2e année

pour prendre un 1ère année il doit être dans ton top 6 pour les avants et chez les défenseurs il doit être dans ton top 4

logique

Croteam oui j ai fais le saut quand j ai vu ça j aurais aimé avoir la raison de se changement de cap

pour moi j aurais fais un vrai mineur avec uniquement première année et majeur avec les meilleurs première et deuxième année

il faut aussi regarder la maturité du première année parce qu il y a une grosse différence un 6e année scolaire et jeunes de secondaire 1 avec les données que tu as énoncé si le 1 ère année est mature pour son âge il pourra s’intégrer plus facilement je prend le 1ère année

en fin de semaine nous avons eu 2 parties HC PW AA contre Laval les parents de joueurs coupé du PW relève nous ont tous dit que le PW AA est de beaucoup plus fort que la relève ( + vite + rude + gros )

ayant lu les commentaires sur ce poste je constate qu’il faut changer les règles du jeu parce que les parents et les entraineurs pensent seulement victoire et non au développement, aux dernières nouvelles le hockey est un sport dit d’ équipes pourquoi les parents et les entraineurs valorisent le jeu individuel, novice atome les stats ne sont même pas comptabilisées et je suis sur que les parents et entraineurs savent exactement le nombre de but et de passe pour une saison de chaque jeune voici pourquoi il y a l invention de tel règles

a quand elles seront sur le net

ned tu me donneras les résultats svp

si un joueur est vraiment plus fort que les autres il n’a pas besoin de se faire confirmer pour 2 ans il sera choisi la deuxième année quand même je crois

Merci Archy51

archy51 j aimerais avoir les résultats contre CLL et Terrebonne quand les joutes seront jouées

hockeylike son papa peux se bomber le torse devant les autres parents et je connait plusieurs parents comme ça ils sont jamais satisfait de leurs fils en plus ( ils en n ont jamais assez )

getzlaf on revient à la formule SCORE des années 80 à 90

bloqué mes jeunes vont au scolaire pour les raison transport difficile et pour le choix de l école ( ils ont choisis un milieu de vie avant le hockey pour nous le choix est important et personnel ) tu as raison quand tu dis que le AAA est plus fort que le scolaire sans aucun doute le AAA est un calibre supérieur le problème est que les joueurs de 3e trio quitte le AAA pour le scolaire les remplaçants sont moins fort et si des joueurs de premier trio quitte le AAA le club va avoir de la misère à le remplacer

@Bauer j aime ca tu as bien résumé ma pensée

Mario66 tu vie dans le passé pour croire que le hockey élite va bien au Québec informe toi combien de jeunes quitte la LEQ pour le scolaire et les chiffres parlent d eux même moi je dis pourquoi développer des joueurs unidimensionnels quand ont peux en bas âge développer des jeunes aussi bon en attaque et en défensive et pour l élite en bas âge avant bantam pour moi élite n est pas nécessaire et je vais aller dans le même sens de plusieurs faire évoluer des jeunes avant bantam dans seulement 1 sport est un beau gâchis de talents pour développer des athlètes si hockey Québec veux vraiment faire du développement doublé le nombre d équipe en formant des club de 6 attaquants 4 défenseur et 1 gardien là les jeunes vont avoir de la glace et ils vont évolué pour vrai le 3/4 du temps la 3e ligue réchauffe le banc

avec le nombre de joueur drafté du QUÉBEC dans la LNH année après année le hockey élite est en santé au Québec des nouvelles idées sont la bienvenue un belle exemple le 3vs3 d été il y à la même règle après une été j ai vue une amélioration marqué dans la vision du jeu de plusieurs joueurs .

Je faisais de l’ ironie aiglesSTJ

AiglesSTJ fais confiance aux entraineurs ils devront s ajusté et faire évoluer leurs meilleurs joueurs en périphérie et faire comprendre aux jeunes à chercher les joueurs libres en zone offensive au lieu de toujours tirer au but un très bon règlement à mon avis ils vont développer des jeunes avec une grande vision du jeu et à long termes ça va beaucoup rapporter en passant il y a rien de mal pour un bon joueur de jouer des match à la défense il va avoir plus de corde à son arc

Très bon pour développer le sens du hockey aux jeunes prodiges qui ne passe pas la rondelle