HockeyCoach_25

Je crois que c'est sain de débattre sur des sujets comme celui-ci. La LHPS fait de bonnes choses comme elle a des choses à amméliorer et je ne crois pas me tromper en disant qu'il en est de même pour la structure intégré. La preuve, il y aura beaucoup de changement l'an prochain dans les 2 réseaux. Pour ma part, je crois que la structure intégré est très bien et est ce qui a de mieux pour une certaine clientèle. Il en est de même pour la LHPS. Je crois quil y a de la place pour que les 2 réseaux co-existent et travaillent ensemble pour le bien des jeunes....et non des poches des certains dirigeants. Pour les showcases, je ne crois pas qu'on parle exactement de la même chose. En LHPS, les matchs de saison se jouent en showcase. Le but de ceci est de jouer plus de matchs dans un même weekend et ainsi permettre au équipe d'avoir plus de fin de semaine de congé. À moins que je me trompe, en Midget AA ou dans dans la structure, les showcases sont plus des tournois ou des matchs hors-concours pour se préparer à la saison ou pour mettre les joueurs en valeur.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Écoute tu peux faire l'évaluation que tu veux des joueurs, ça reste ton opinion personnelle basé sur je ne sais trop quelle grille d'évaluation... J'aimerais bien connaitee les dit arguments de vente que tu avance parce que pour ma part je ne les ai jamais entendu. Le collège c'est fait accuser de bien des choses concernant le recrutement de ses joueurs au fil des années, mais je peux te dire qu'ils ont rarement été voir des joueurs pour les amener dans le programme. C'est plutot les joueurs qui décident de se présenter au camp pour les raisons qui leur sont propre à eux. A-t'on crier sur tout les toit que nos équipes étaient meilleur que qui que ce soit? Je ne crois pas. Oui , j'ai dit que le M13 avait une très bonne équipe qui pourrait rivliser au pee-wee AAA. J'ai dit que le M15 Majeur est plus fort que du BTM AA parce que je le crois vraiment avec ce que j'ai vu. De la à dire qu'on pète de la broue, je pense qu'il y a une grosse marge.

Je pense simplement qu'ils seront en avance car ils jouent contre des joueurs plus vieux. En Estrie, nous sommes choyés avec le nombre de bon joueurs d'age pee-wee. On ne croit pas être mieux que personne, mais je t'avouerais qu'on almerait être vu à notre juste valeur...

Je n'ai jamais dit que notre M12 de cette année est une grande force. J'ai seulement mentionné que 40 jeunes se sont présentés au camp de sélection et ce par choix; pas parce qu'il avait été coupé ailleurs. Nos jeunes d'age atome seront selon moi en avance sur ceux jouant atome bb cette année. Part pas en peur... J'ai par contre mentionné que le M12 de l'an passé était extrêmement fort et notre M13 de cette année (même équipe) pourrait rivaliser dans du pee-wee aaa. La structure intégré est un excellent produit et je n'ai pas peur de le dire. Par contre, plusieirs ici ont de la difficulté à dire que ce qui se fait ailleurs peut être aussi bon...

Je n'ai jamais dit que notre M12 de cette année est une grande force. J'ai seulement mentionné que 40 jeunes se sont présentés au camp de sélection et ce par choix; pas parce qu'il avait été coupé ailleurs. Nos jeunes d'age atome seront selon moi en avance sur ceux jouant atome bb cette année. Part pas en peur... J'ai par contre mentionné que le M12 de l'an passé était extrêmement fort et notre M13 de cette année (même équipe) pourrait rivaliser dans du pee-wee aaa. La structure intégré est un excellent produit et je n'ai pas peur de le dire. Par contre, plusieirs ici ont de la difficulté à dire que ce qui se fait ailleurs peut être aussi bon...

Tu as droit à ton opinion, mais j'ai le droit de pas être d'accord. Ils ne faut pas oublier qu'ils ne sont pas d'age pee-wee, mais bien atome et pee-wee. Prend l'équipe de l'an passé qui étaient tous des 6e années ou presque et je suis certain que tu n'auras pas le même discours...

Tu as droit à ton opinion, mais j'ai le droit de pas être d'accord. Ils ne faut pas oublier qu'ils ne sont pas d'age pee-wee mais bien atome et pee-wee. Prend l'équipe de l'an passé qui étaient tous des 6e années ou presque et je suis certain que tu n'auras pas le même discours...

Il y a plusieurs joueurs d'age atome dans l'équipe M12. Je te dirais que le 3/4 de l'équipe sont d'age Pee-Wee première année. Donc sur environ 10 joueur je te dirais au moins la moitié. L'an dernier le M12 de Sherbrooke était encore plus fort et plus vieux (presque tous des 6e année). Ils jouent presque tous M13 ensemble cette année. Le noyau de l'équipe joue ensemble depuis maintenant 4 ans (2 année atome BB, q année M12 et maintenant M13). Je peux te dire q'il's sont pratiquement tous de calibre p-wAAA, mais on parle d'une exception dans la ligue.

...mais c'est basé sur quoi tes affirmations? Le noyau des programmes est pratiquement le même années après années. La plupart des jeunes font le choix à l'age de 12 ans d'aller dans la LHPS et reste avec leur programme jusqu'à l'age de 16-17 ans. Plusieurs jeunes qui passe par le M12 n'ont même jamais fait un camp de la structure et ont simplement décidé d'aller au scolaire après leur Atome. ...

Je ne peux pas parler pour tout les programmes, mais je te garantit qu tu as tout faux pour la plupart des programmes. À Sherbrooke, plus de 40 jeunes se sont présenté au camp M12 cette année et seulement 17 ont fait le club. Au M15, plus d'une quinzaine de joueur n'ont pas fait le M15 Mineur. Par contre, ils ont un benjamin sans contact qui coute beaucoup moins cher ou les joueurs peuvent aller jouer. Jamais au grand jamais des places ont été garantit à des joueurs avant un camp. Encore là, je parle seulement pour ce que j'ai vu dans 1 programme. Pour Jujube #2, dans le meilleur des mondes ce serait le cas et je ne serais pas surpris que ça arrive dans un avenir assez rapproché...

Jujube#2: je dois avouer que le Cadet D1 est la catègorie que j'ai eu le plus de difficulté à placer. Le fait que dans certain programme ce sois la 3e option (ceux avec la structure) je l'ai mis en bas du AA. Par contre, je sais que certaines équipes cadets rivalisent avec le M15 Majeur. Je suis d'accord avec pas mal tout ce que tu dis. Je ne crois pas que le produit soit surestimé par contre. Je pense que nous ne sommes pas au niveau AAA, mais comme tu dis, de là à dire que nous sommes plus faibles que du AA il y a une limite... Encore moins du BB (personnellement je crois que le M15 Mineur est meilleur que du BB, surtout avec lwur 3 pratiques semaines). Pour Granby, il manquait les 3 meilleures équipes en 2014-2015 soit Lévis, Sherbrooke et Victo, mais je t'accorde que Granby et Drummondville étaient de bonnes équipes et non pas gagné le tournoi. Je crois que le RSEQ a rien a envier à la LHPS et à la structure... Et vice-versa!