kannif0

L'an passé, il y avait du contact dans le AAA atome majeur et personne à capoté. Je trouve ça malheureux, car l’approche du AAA permettait dès l’atome majeur aux jeunes de même âge d’apprendre la mise en échec. Maintenant les jeunes qui vont découvrir la mise en échec dans le camp bantam CC, BB ou AA vont encore se faire ramasser au camp d’entraînement par les deuxièmes années bantams. Donc encore un bon taux de décrochage pour le hockey au Québec.

Je viens d'entendre que la mise en échec serait interdite pour les joueurs 2000(Peewee mineur) dans le AAA cet été, mise à part le super AAA. La décision viendrait d'hockey Québec. Cette décision s'applique autant à l'ATEQ que la THAAAQ. Est-ce possible?

Salut le connaisseur. Tout a déjà été dit, tu es juste une semaine trop tard. Va voir le post. Bonne lecture. http://classementpoc.com/forums/viewtopic.php?f=4&t=10851

“Depuis qu’on est jeune, on nous enseigne à frapper pour faire mal.” -Mike Cammalleri

Oui! Effectivement une autre belle preuve de l’absurdité que prend le règlement des séries a Québec. Frontenac termine 1er au classement général et des deux demi-saisons. Ils remportent les séries et maintenant ils vont devoir jouer un 2 de 3 contre les finalistes, les Commandeurs pour déterminer qui va aux Provinciaux. Non, mais y a personne qui à du jugement dans cette direction. Lâcher moi les avocats et leurs points de règlement à cause des ou- et- finaliste… On voit bien que ce sont des erreurs d’incompétences.

Normalement une ligue qui se tient debout aurait dû exécuter cette directive malgré l’opposition. Maintenant comme je l’ai dit dans mon premier post « Y à t’il eu des menaces de quitter la ligue » nous ne réglerons rien ici, mais au moins je constate que la balance penche d'un seul côté.

Et voilà pourquoi Commandeur2 je persiste à dire que Lévis aurait dû accepter le duel. Positionnons le problème à l’inverse. Champlain perd sa première partie contre les Commandeurs, j’aurais réitéré dans le même sens. C’est pourquoi je persiste à croire qu’une erreur du genre pouvait être réparée entre adultes responsables. D’autant plus que ce sont des bénévoles qui font le travail.

Mon cher commandeur, je n’ai aucun goût amer contre vous, s’aurait été les Ambassadeurs, j’aurais réagi de la même façon. À la place d’ouvrir un post sur l’intégrité de la ligue vous auriez dû accepter le duel avec Champlain et on n’en parlerait même pas. Maintenant réconforte-toi pas trop vite même si vous vous en êtes sauvez-ils vous restes les Élans et puis le gagnant de Noroits, Frontenac.

Il reste que ce n'est pas normal que la dernière position (Commandeur) qui perd son premier match est un bail tandis que la deuxième position Champlain est à rencontrer la 1 position après leur victoire et qu'il soit éliminé après deux parties quand toutes les équipes ont eu trois parties minimum. Je pense que Champlain aurait dû avoir un match contre les Commandeurs. Probablement qu'ils ont fait des menaces de ne pas rester dans le BB l'an prochain et de retourner gagner dans le CC des Bois francs.

Ben oui! pis les Huricanes eux... Belle philosophie. Anyway bonne chance aux Collège contre les Bastions et bon match mesdames et messieurs.

Normalement tout dépendamment de l'intensité des deux équipes et des arbitres il peu arriver qu'il n'y est même plus de point franc jeu au début de la troisième période. Maintenant si le coach contrôle son banc la partie restera propre, mais toujours dans l'intensité. Si le coach ne contrôle pas son banc, le point de franc jeu n'influencera pas l'attitude des joueurs. J'ai vu des coups salops justement par ce que le jeune asseyait de faire perdre la tête à son adversaire justement à cause du point de franc jeu. Le contrôle restera toujours en arrière du banc et avec des arbitres compétents.

Vois-tu John, je ne fais pas la remarque que pour le Blizzard, car je ne suis même pas de leur association. J’essaie juste d’apporter un point de vue qui pourrait arriver avec ce que j’expliquais juste avant. Comme dans les tournois, nous voulons voir les meilleurs et bien la façon dont nous calculons les points risque de nuire au spectacle. Probablement que mon point de vue ne changera rien, mais je reste convaincu que les points franc jeu en tournoi non-pas leur place.

Je comprends ton point, mais dans les tournois les points franc jeu ne devraient pas compté ou pouvoir influencer avant les points A,B,C,D. Exemple une équipe gagne ses trois parties sans ses points franc jeu donc total de 6 points. L'autre équipe perd 1 match et gagne les deux autres avec ses points franc jeu donc total 7 points. Nous nivelons encore par le bas.

Comment se fait il que le Blizzard ne passe pas dans son pool? Règlement du tournoi de Brossard Départage en cas d’égalité A) Le plus grand nombre de victoires; Collège 2, Blizzard 2 et Hurricanes 2. B) Le moins grand nombre de défaites; Collège 1, Blizzard 1 et Hurricanes 1. C) Le résultat du ou des matchs entre les équipes en cause (victoires); Victoire du Collège sur le Blizzard. Victoire des Hurricanes sur le Collège. Victoire du Blizzard sur les Hurricanes. Note 1: S’applique uniquement pour les équipes qui ont jouées l’une contre l’autre dans une même section. D) Le meilleur différentiel: total des buts Pour moins le total des buts Contre de tous les matchs; Blizzard 5 gagnant on arrête ici. Collège 2 Hurricanes 2 E) L’équipe ayant accumulé le plus de points Franc jeu; ne s’applique pas F) Le premier but le plus rapide marqué dans tous les matchs joués; ne s’applique pas G) Tirage au sort. ne s’applique pas Comme les les Hurricanes viennent annuler le point C les buts pour et contre devraient faire passer le Blizzard.

J'ai regardé les Vipers en fin de semaine et selon moi ils ont manqué leurs sorties contre les Nordiques. Comme ils ont dominé complètement leur pool, ils étaient probablement un peu trop confiants. Le numéro 8 et le 10 ainsi que leur défenseur 87 sont probablement dans le top 10 des dominants. Du côté des Nordiques bravo pour leur victoire sur les Vipers ils le méritent bien et une belle revanche sur les Dragons en final. Mon opinion, les Nordiques, les Vipers et les Dragons s'échangeront les championnats.