hockeyfan2006

Oui, tout ça au détriment de plusieurs joueurs qui travaille fort depuis plusieurs années est qui aurais mérités que l'on les récompenses. A la place on a écouté des gens influents dans le hockey mais qui ne semble pas connaître les vrai top 2006.

Oui, tout ça au détriment de plusieurs joueurs qui travaille fort depuis plusieurs années est qui aurais mérités que l'on les récompenses. A la place on a écouté des gens influents dans le hockey mais qui ne semble pas connaître les vrai top 2006.

J'aimerais vraiment savoir qu'elle était le groupe de gens qui ont déterminés des choix!!! Si je redige une liste ils risquent d'avoir 5 avants 2 défenseurs et 1 gardien de différent. L'année prochaine risque ton de voir des joueurs late bamtam dans les choix? De plus dans la lheq, il ny avait aucun joueurs 2005 late de dominant, bizarre.

Wow. Est-ce que je suis le seul à me questionner sur les choix fait ?

2 victoires de Montréal cette fin de semaine vs Conquérant. Pionniers et Laval ont partagé une série aller retour.

Dans l'ouest, ne pas tassé trop vite Laval. Aujourd'hui lors de leur journée de présentation d'équipe, belle victoire face au national de Montréal 4 à 2. Ils ont un belle équilibré à toutes les positions. Nous aurons une meilleur idée la semaine prochaine face à l une des meilleures équipe cette année.

Il est vrai que Monteuil à réussi à fournir de très bon joueurs à Laval. Le total n'est pas 10 mais bien 9, 1 gardien, 4 défenseurs et 4 avants. Quand on parle du coach Brunet. On peux que dire qu'il a réussi à bien développer les jeunes et ce même s'il y en a qui s'amuse à dire il coupais sont banc........ca veux dire qu'il doit avoir d excellente pratique pour avoir réussir à développer tous ces enfants. Ne pas oublier les deux jeunes dans le majeur. cela veux dire qu'il aurait pu en couper deux de Monteuil. Quand on se réfère à Laval-est il est vrai que des questions devrait être faite. Par contre le fait d avoir de si mauvaises equipe ça à permis de développer un des meilleurs gardien au Québec.Je ne serais pas surpris qu'il soit dominant au majeur. Bravo à M.Brunet et let's go Laval.

Bonsoir a tous, avec la venue des nouvelles équipes et la disparaison des deux super club puissance (Generals et Ice Rebelles) qua elle seront les forces en 2006 d1. Merci et belle saison.

je ne suis pas d accord avec la mention que nous ne pouvons pas bâtir une équipe compétitive avec peu de pratique ou de tournoi. a preuve a été faite par les Canadien jr qui on assemblé une équipe qui a été sacrée championne sans pratiquement aucune pratique/tournoi. vous me direz que la compétitions n'était pas a son comble mais je considère que les Generals et le ir sont tous de même des équipes très respectables qui se serais très bien débrouillé au Brick (Generals on battu 3 équipe3 brick a Toronto et ir possède près du 3/4 de la formation du ice storm.......il l'on même prouvé en gagnant par un pointage assez majeur face au Rangers junior, ce qu'aucune équipe na fait a date au tournoi. Les déboires de l'équipe a mon sense sont plus attribuable au choix de joueurs/def/gardien. Avons nous vraiment besoin des joueurs qui proviennent de l'extérieur???? a moins qu'il soi en train de remplir le filet, je dirais que non. Jouer a dix avant , est-ce la meilleure manière de créer une chimie??? Avoir des parents dont les enfants joue dans l'équipe qui gère ou assiste au coach est-ce la meilleur façon, surtout que certain choix attife semble discutable a moins que ce n'était que pour s'assurer d'avoir d'autres jeunes qui ne semblais pas intéressé a se présenter a ce tournoi. Toutes ces questions me font dire que la seule raison qui motive les gens du is est l'argent ou les fonts accumulé et non les résultats. Sinon il aurait déjà modifier le processus par le passé. Triste pour les parents qui on investis et hypothéquer une partie de leur vacances. Aucunement représentatifs du talent québécois.

Selon vous qu'elle serons les équipes en finale?

@ Generals AAA. Vous qui connaissez la différence entre du D1 et D2 comment avez vous fait pour autoriser cela. Surtout que vous étiez au courant. @ Parents. Avec le parcours que vous avez eu cette année, aviez vous encore besoin de plus. Vous êtes allez faire les frais dans une catégorie inferieur pour aucune raison. Pas fort comme décision...........

Alllo Bubble Gum, as tu fini ta réflexion on savoir ton point de vue.

Encore une fois les Generals on gagné le tournoi qu'ils ont participé bravo a eux, surtout qu'il on fait le tournoi sans deux de leur top joueurs qui participais au brick.......cela prouve la profondeur au sein de l'équipe. Mention très honorable a Isatis qui semble faire une très belle progression depuis leur venu en D1.Lacher pas.

D'après moi ces deux équipes sont dans une classe à part. Surtout qu'il va être difficile de les comparer au Buldogs puisqu'il ne vont pas s'affronter ..... a moins qu'ils s'inscrivent au tournoi top tier de Montréal. Pour revenir à la question voila mon points de vue. Défense. Sans aucun doute le shérifs. Ir Sont Plus dominant. La taille et la qualité des défenseurs ne peux se comparer. Avant avantage. Serifs. Ir Avant. Les sérifs. Ir sont peux être plus talentueux mais je crois que la chimie qui s'est développée dans les avants des Generals semble plus efficace de plus il ne se fie pas seulement à un ou deux joueurs pour résoudre le match. avant.Avantage Generals Gardien. Les gardiens sont très dominant dans les équipes et peuvent décider d'un match à eux seuls. Celui des Generals est toujours bien placé et ces déplacements sont êtremement rapide et méritent amplement tous les compliments qu'il reçoit. Serifs Ir il est extrêmement dominant aussi, il est un gardien de reflex qui sort toujours de gros arrêt qui permettent à l'équipe de gagner en confiance. Gardien .avantage Generals Je ne crois pas qu'ils ai une équipe meilleur que l'autre par contre les dirigent de ces deux équipes on fait un super travaille et peuvent très bien représenter le Québec a l'extérieur parce que au Québec personne ne peux rivaliser avec eux. lâcher pas. ........

Oui, bravo . Sans trop de bruit vous avez développé une chimie . Pas de besoin de joueurs brick pour briller dans la ligue.....peux être organiser une partie contre l'équipe brick.

@"Bubble Gum"Il faut prendre en considération que l'équipe des Generals étaient complète et jouaient à 3 lignes alors que ce n'était pas le cas pour les Shérifs - Ice Rebels qui jouaient à deux lignes avec plusieurs remplaçants qui ne font pas partis de l'équipe. Il y avait 4 absents au total. Nous aurons une meilleure idée lorsqu'il seront complet. Maintenant que tu as vu le résultat d'aujourd'hui que va tu prendre en considération............... As tu une meilleure idée j'aimerais entendre ton point de vue.

Avez vous une idée si les Montréal vikings vont jouer en D1 ou D2.A la lumière des résultats qu'il ont eu au tournoi de Toronto, deux victoires contres des équipes BIRCK et une défaite par un but contre l'équipe championne du tournoi. Ils sont assurément de calibre. Ou est ce que c'était un pick up????

L'équipe qui avait représenté les vikings au top tier Toronto était belle est bien celle des Generals. Depuis ils ont gagné le tournoi de Chateauguay et aujourd'hui ils viennent de gagner le tournoi de Montréal face au shérif / ice rebelles. Sont il devenue l'équipe numéro un au Québec??????

Isatis semble avoir une belle équipe par contre lors du premier match ils on affronter une excellent équipe victoire des Generals 8a3.lors du deuxième match les Generals on affronter les shérifs/ice rebelles avec seulement 1 heures de pause. Victoires des shérifs /ice rebelles 4a0 .Lors du troisième match le même problème c'est présenté au ice rebelles 1 heures de pause ce qui a sûrement parue dans leur victoire de 3a2. Une excellente saison semble se désigner. Bravo au trois équipe.

Pour répondre a votre question voila mon point de vue. lors du premier try out le gardien le plus dominant pour moi etait: #31 Noir gardien des Generals Lors du deuxième try out les deux gardiens les plus dominant pour moi était: #35 Rouge gardien de Isatis. #31 Bleue gardien des Generals. Lors du troisieme try out le gardien le plus dominant pour moi etait: #35 Noir gardien de Isatis. le gardien des Generals n etait plus present. Ce n est que mon point de vue personel. Merci.

Comme le dit mon nom je suis fan des 2006 Jai la chance de les suivre depuis plusieurs années.Par contre je me posent plusieurs question sur le déroulement de ces try out et la composition de l'équipe brick. -J'aimerais comprendre quelles est la nécessité de faire encore un try out au mois de mars? -J'aimerais savoir pourquoi ne pas avoir complété les try out avant noël et ainsi se permettre de réunir l'équipe et permettre au parent de se préparer pour de telle dépense...Je suis sure que la réponse des parents serais différente. -Aussi pourquoi ne pas avoir continuer dans la direction du premier try out......L'évaluation de M. Turbide. Je crois qu'il aurait été en mesure de bâtir une équipe sans même faire un try out. -Il on été en mesure de confirmer plusieurs joueur et ce après le premier try out ,pourtant 4 mois après le reste de l'équipe n'est pas encore connu. Sil y a une chose qui semblait assez facile a confirmer, c'est bien les gardiens lors du deuxième try out deux gardiens avait clairement dominer le try out pourtant aucun des deux na été confirmé, mais plutôt un autre????Un n'est même plus la...... -Avons nous vraiment besoin de se diriger vers des joueurs de l'extérieur de la province ou le fait détirer la sauce si longuement en fait décourager plusieurs ou même enlever le gout a certain parent de participer .....comme cela semble arriver. Après avoir pris le temps de lire plusieurs post, je ne peux que faire une conclusion a toute mes questions et c'est L ARGENT. En aucun temps je crois que les autres province sont en avant du Québec. la différence c'est qu'il prépare une équipe pour ce tournoi. Par contre nous on complète l'équipe au moment ou les autres commence a prépare celle de l'année suivante.......