Habsolute

@maisvousetespasbien , Avant que vous perdiez le contrôle d'avantage et que vous vous enlisiez dans vos émotions encore plus., Je vais clarifier quelque truc que vous n'avez pas l'air d'avoir saisis. Quand vous insinuez sur des truc que je pourrais insinuez, si vous voulez me faire la morale sur se que je dois penser , ecrire ou autre et que dans le meme message vous faites des supposition sur se que supposément je pense ou j'ai dit. prenez tout de meme le temps de soigner vos propos et meme de bien lire les messages que j'ai ecrit et faire l’interprétation avec le tous.. pas seulement avec vos emotions. Premierement: Habsolute: t'as aucune idee de quoi tu parle. aucune! tu dis n'importe quoi. = Je le dit depuit le debut que je ne les connais pas personnellement et que c'etait des supositions ou des questions ( ne prenez pas mes questions pour des realitées que je pourrais dire ). La seule realitée que j'ai dit est que les enfants jouaient individuellement , qu'il manquait cruellement de structure et ca c'Est un fait je ne suis pas le seul qui le dit, meme crazymom que son garcon semble jouer dans les royals dis la meme chose. ses propos ''Les enfants besoin structure mais pour les defenseurs specifically vous pouvez pas dire juste "pass, pass, pass" "off the boards" "transition...". Il faut que les entraineurs expliquer pourquoi vous faites le pass? A qui? Quand? . Faites en la déduction qu'il vous plait, la réalité demeure la meme. 2e: Qui t'as dit que les coachs n'essaye pas de faire jouer les garcons ensemble et en equipe? = Personne me la dit, j'en suis venu a cette conclusion la et elle est encore pire depuit que vous avez dis qu'ils avaient travailler avec les jeunes avant la saison. S'il n'a pas de résultat plus qu'il le faut, c'est pas pour rien ? P-e pas la bonne approche ou autre, ( la on fais les suppositions qui nous tante. )Pourquoi s'enteter pandant tout une saison AAA et meme avant la saison AAA ( vous disiez ) sur la meme ligne directive si on a pas les resultats qu'on desire. Si le message ne passe pas c'est pour une raison. ( deduction ). 3e: Qui t'as dit que les coachs s'en foute si on perd une game? Ai-je dit cela que les coach s'en foutaient de perdre? au contraire je disait la victoire a tous prix. Quand vous parliez de stupiditées dans votre message précédant, en voila une belle de votre part. On va mettre ca sur le conte des émotions ( apprenez a vous controler ). 4e : Qu'est ce qui te fais penser qu'ils disent que c'est la fautes des enfants si on perd? J'ai dit qu'ils devaient toujours trouver des excuses pour les defaites .. autres que c'Est de la fautes des coachs ( nuance ) belle interprétation que vous avez fait. Et j'ai dit que j'aimerais bien savoir si les enfants avaient des punitions ou autre. ( question ) il suffisait de dire non avant de s'emballer. je vais faire une autre supposition, ( vous devez etre un des entraineurs de l'équipe. ) Je précises encore une fois que je ne parle pas de la personnalité , intégrité tous se que vous voudrez d'un individu , je parle d'un ou des entraineurs et leur methode de coaching ( nuance ). Respectueusement , biens a vous.

Quel commentaire n'est pas bien placé? Les commentaires pas bien placer son mes questions? Je ne connais pas les coachs personnellement. Du cou je n'ai pas dit et je n'aurais pas pu dire si c'est un gars correct ou pas sans doute que oui. il est p-e gentil avec les enfants aussi, je n'en sais rien. Je parlais au niveau du hockey et sur la glace, c'est une belle nuance qui faut comprendre. Je parlais pas de la vie d'un individu mais bien d'un entraineur. c'est p-e le meilleur gars du monde oui, et en meme temps etre pas si bon entraineur que ca. Aussi l'innexperience peut etre en ligne de cause. Possible aussi que je me trompe sur tout la ligne. Si en tant que parent tu amenes ton jeune dans l'équipe et que tes satisfait du rendement et de la progression qu'il a. si pour le parents c'est se qu'il a comme vision du hockey, fine. Si tu cadres avec sa facon de faire avec les jeunes sur la glace, c'est parfait. c'est probablement pas l'opinion de tous le monde. C'est une opinion voila tous. Tu as le droit d'etre d'accord ou pas. Ton gars qui jous pour les Vikings, pour les royals, demain une autre team, esque la semaine prochaine tu va nous dire qu'il jous dans les canadiens?

Il est vrai qu'ils ne sont pas tous dans le meme bateau. Mise a part, je serais curieux de savoir sur quel critère les décideurs se base pour définir les ''meilleurs''

J'aurais du préciser un peut le fond de ma penser. Gardons les Royals a titre d'exemple. On dirais que les entraineurs on pour idée que pour gagner ca leur prend absoluement 10 ''superstar'' du mahg. On dirait que la commande fait au jeune c'est faite des buts, quand tu as la puck déjoue le monde et va scorer. Apres tous vous etes 10 bon joueurs capable de le faire, si vous le faite on va gagner. quand sa marche pas, call un timeout, vous dormez ca prend des buts aller en faire. Alors on dirais qu'eux meme favorise ce genre de jeu. j'appelle ca jeux de mahg parceque dans le mahg , souvent c'est comme ca. Tu en as 1 ou 2 bon par équipes qui patine et les autres qui essaie de suivre. Sauf que rendu au niveau des royals, les jeunes sont asser bon et intelligent pour tous se suivre et de travailler ensemble. J'ai vu les royals jouer et individuellement le talent et la profondeur qui a dans cette equipes la fais peur. Vous avez pas l'air d'avoir de joueur ordinaire, seulement de joueur qui on besoin de se faire montrer quoi et comment faire. Les jeunes ne sont pas a blamer pour le style de jeu qui a dans les royals. Ils ont appris de cette facon, Je crois que se sont les coach qui mettre tous leur energie a essayer de faire compté 10 ''superstar'' au lieu de les encadrer correctement .Comment peuvent-ils exiger a un jeune de faire son travail ( d'aller scorer des goal ) quand qu'ils n'ont pas l'air de faire leur travail eux meme. A premiere vu , ils on l'air de ne pas trop se soucier du developpement des jeunes. ce qu'Ils semble souhaiter, c'est la victoire a tous prix. J'aimerais savoir si ces entraineurs se fache quand les royals perde un match et c'est la faute de quoi ou de qui, il doit toujours avoir une bonne excuse a l’exception de '' c'Est notre faute, on leur montre pas correctement a jouer au hockey, tous s'quon veux c'est qu'ils score des goals et ils( les jeunes ) ne l'ont pas fait ce soir. J'aimerais bien savoir s'ils ( les coach ) on punit des enfants (ex. manquer des games, sauté des tours, bencher 1 periode etc. ) parcequ'ils n'etaient pas capable d'aller scorer 10 goals par match. Belle approche face au jeune si c'Est le cas..Encore plus dans une équipe qui n'a pas de mauvais joueur comme les royals, s'il sont devenu bon comme ca individuellement, c'est qu'ils sont tres intelligent et allumé. Pas mal certain qu'ils auraient ete en mesure de comprendre une certaine structure pour commencer a jouer en équipe. S'ils ( les jeunes ne l'apprenne pas, dans 1 ans ou 2 certains commenceront a se décourager du hockey parcequ'ils seront pu capable de rien faire. ) Les jeunes des Royals on fais combien de but dans leur tournois cette année ?& a comparer l'année derniere. les ''superstars'' du coach ne semble pas avoir marquer tant que ca. N'importe quel coach qui connais ca un peut aurait pu monter de quoi de bon avec une equipe remplis de bon jeunes comme les royals.

C'est de la gamic ca, seulement pour se faire de l'argent. C'est loin de tous etre les meilleurs qui vont etre la, peut importe la categorie d'age. Seulement ceux qui vont accepter de payer pour. Je connais quelque joueur qui on reçu l'invitation mais qu'il n'iront pas la. Je connais aussi quelques joueurs qui son loin d'etre les ''meilleur'' encore une fois peut importe la categorie qui on ete invité parceque d'autre voulais pas etre la. et vice versa d'autree joueur qui aurais du recevoir une invitation bien avant certain. C'est une affaire de fils de coach et d.ami.

@crazymonwithababy Tous le monde a le droit et a son propre opinion sur le sujet. Je respect l'opinion de M. Orr, probablement que chercher un peut je pourrais trouver une centaine d'article qui son du meme avis de M. Orr comme je pourrais en trouver une centaine qui sont pas du meme avis que lui. C'est ce qui fait la beauté de ce monde. La diversité d'opinion. J'imagine que tous depend de la vision qu'on a du hockey et du développement d'un jeune. Mon avis n'est pas infaillible, p-e que je me trompe mais c'est ce que je pense. JE crois qu'il est possible de laissé un jeune jouer et s'amuser en lui apprenant quand même les rudiments du hockey, Ca fait partie du développement et un parent qui inscrit son garcon au hockey ( un sport d'équipe a la base a moins que je me trompe. ) surtous dans le D1, dois souhaiter quelque chose. Certain diront souhaiter que son garcon s'amuse . je prend une exemple sur 2 équipes qu'on connais bien cette année qui reflete bien Les 2 opinions. 1 : Les Royals, ( lets the kids play ) . Les jeunes patines , font un peut se qu'ils veulent avec la rondelle. chacun pour soi, équipe individualiste comme l'exemple de joueur que j'ai donner dans mon autre message. ( joueur qui passe pas et qui essaie de déjouer 5 autres joueurs et se rendre l'autre coté a chaque fois ). Esque les jeunes laisser a eux meme on l'air de s'amuser sur la glace? Est-ce bon pour le developpement , le morale , la confiance etc d'un joueur si tu ne lui enseigne pas se qui est correct a faire ou pas dans se merveilleux sport d'équipe qu'est le hockey. Contre les petite équipes , tous est beau, ils peuvent gagner, ca devien un peut plus complqué contre les meilleurs équipes et se sera de plus en plus pire si le jeune n'apprend pas ce 'quest les hockey. Je poses des questions comme ca, esque les jeunes des royals s'amuse sur la glace? esque les parents s'amuse dans les estrades de voir ce genre de hockey ? et voir leur jeune se decourager parceque rien ne marche, faudrait pas leur montrer un peut a jouer? Juste avec ce style de jeu , j'ai entendu qu'il y aurait quelque joueurs des royals qui ne souhaitais pas reelement revenir l'année prochaine. Et meme qu'ils auraient deja perdu un de leur meilleur defenseur pour le dernier tournois. 2: Oilers. qui ne prone pas se genre de systeme de joueur individualiste. Équipe unis, souder, les enfants comme les parents, ne font qu'un ( equipe ) , tous les jeunes semble progresser meme les moins habile ce font enseigner pour que l'équipe reste une équipes et gagne en equipe, que les jeunes se developpe. Il ne mettre pas tous leur sous dans la meme poche esperant que sa rapporte ( avec des joueuers individueliste ) Ils semblent leur montrer ce qu'est une équipe et comment jouer en équipe. visiblement sa rapporte. les jeunes on l'air d'avoir du fun, il progresse, les parents aussi. Donc les oilers laisse leur enfant jouer mais en leur apprenant comment, c'est la beauté du sport. Remarque que c,est l'impression que j'ai eu des 2 équipes et que c'est mon opinion et comme je l'ai dit elle n'est pas infaillible, Je suis seulement et simplement un mortel comme tous le monde.

Ah ok, désoler de m'etre senti interpeller , je venais de parler des vikings lol. Finalement c'est p-e moi le parano apres tous haha

Ceci dit bonne chance pour votre tournois @Mike Goyette , Vous avez des bonnes chance de ramener une bannière de plus. 1: Vikings 2: Rangers 3: DHI ou royals 4: Royals ou Dhi 5: Superchallenge 6: Superseries

Tu vois du malsain ou il n'y en a pas lol. ne sois pas si parano. Vous pouvez ben avoir le line up que vous voulez, sa change rien au fait qu'il va y avoir un joueur qui a jouer la saison avec les princes dedans. Sa fait quoi? Comme si vous etiez la seul team a inviter d'autre joueur. c'est un forum de discussion, ceux qui ne veule pas que le monde en parle n'ont qu'a rien faire, que se sois correct ou pas. Peut -etre juste faire attention au gens a qui vous en parlez parceque visiblement eux parle .

Pour moi un bon joueur c'Est pas celui qui va essayer de dejoué 5 joueurs pour essayer d'aller scorer un goal. et finir la game p-e avec un but , 4 ou 5 lancers inoffensif des coins de bande. mais qu'il va t'avoir créé 983279328742397 revirement dangereux parcequil fait pas de passe. ca c'Est des bon joueur de mahg thats it. J'favorise le joueur avec un peut moin de skills mais qui comprend le jeu d'équipe et qui a une bonne lecture de jeu dans se sense. beaucoup moins dangereux pour ton équipes et plus productif que lui qui esssaie de monter d'un bord a l'autre que sa marche 1 fois sur 20. Alors il reste pas d'autre super elites comme le Top des vikings mais il reste assurément d'autre bon joueur qui son capable de jouer en équipe. La profondeur des oilers , individuellement n'est pas la plus dangereuse. Pourtant sur la glace, il gagne leur match parceque tous les joueuers meme les moins skiller font leur travail en équipe. Dans les games des oilers que j'ai vue, j'ai rarement vu de gars qui partais d'un bout a l'autre pour aller scorer.

Les top équipes sont p-e la mais il reste d'autre bon joueur dans d'autre équipe. Pas parce que une équipes est plus faible qu'une top qu'il ne peuve pas avoir de bon joueur. C'est difficile d'etre ultra dominant quand ta moins de bon joueur a coté pour t'aider quand tu jous contre des gros club. Il y a certain joueur qu'etre dans des gros team et 4 autre top avec eux sur la glace performerais beaucoup plus que dans leur équipe ou il se retrouve seul ou 2 bon sur la meme ligne contre 5 autre bon kid affamé. Hate de voir pour savoir s'il on été chercher juste des D1 dans les équipes restantes, s'il on été puiser dans le D2 et si DHI se son organisé de faire venir d'autre joueur de l'ontario pour remplir un line up afin d'avoir des équipes supplémentaire pour que le tournois ''paraisse'' mieux a leur premier événement a montreal .

Ce qui veux dire 1 nouveau defenseur des princes apparemment les royals auront 2 nouveaux defenseur et 1 attaquant. 1 def et 1 att des gouverneurs et l'autre d'une autres équipes. Plus que hate de voir le line up du team superchallenge.

en realité, 3 joueurs ne sont pas dans les princes rouge 2008 D1 dont 1 qui a fait plus de but que tous le reste de l'équipe réuni.

Félicitation Battlax a ton équipe pour avoir faussé ma prédiction. C'était sans doute une belle game de votre équipe contre un équipe majoritairement ''D1'' . certain de cette équipe sont des vrai D1 et d'autre plus ou moin. Le coach qui voulait ''vérifier'' le calibre maintenant le sais. pas asser fort pour performer dans le D1 LEHQ mais bon team D2 sans toutefois dominer. J'ai vu la final et les 2 premieres periodes etaient intense, plusieurs chance de marquer des 2 cotés, rythme de jeu rapide. Toutefois les rockets élites on sembler effectivement manquer de jus en 3e periodes. le 4-0 reflète pas une domination, c'etait une bonne game des 2 cotés. Autant sur la glace que les parents des 2 équipes dans les estrades qui se relançais a cou de trompette lol. Félicitation aux 2 équipes pour leur final et au Rockets Kids d'avoir gagner la final contre une bonne team.

Donc @blackberry les vikings seront booster ou tres booster lol

@Blackberry , est ce que les Vikings vont au top tier avec leur line up regulier ou il vont booster leur line up eux aussi?

Les oilers vont faire le meltdown

Voici l'horaire pour le Top Tier de montreal la semaine prochaine. Finalement 6 équipes dans le 2008. J'ai bien hate de voir le line up que team superchallenge aura builder. http://www.durhamhockeyinstitute.com/ttm-schedule

Dans le 2008 , pour les équipes que j'ai vue , leaaaq il y a les vikings et les royals ( les 2 meilleurs ( qui serait des bonnes équipes dans la LEHQ )) ensuite le calibre des autres équipes D1 est plus faible. JR lions, HC-Select, Les Princes Dans la LEHQ , il y a Les oilers au sommet ( dans les 2 ligues ), Les patriotes de beauce, Élites de Qc, Gouverneurs Select, qui on des bon team ( selon moi pas plus fort que les vikings et les Royals mais plus fort que les 3 autres club leaaaq ). LEs voltigeurs son a peut pres comme les lions, hc et princes. Sachant que les oilers on battu les Royals 2-1 cette année et que les vikings on reussi a battre les royals 7-2 et 6-3 et nul 2-2. Il aurait été intéressant de voir un duel Oilers Vs Vikings. P-e l'année prochaine , qui sais ?

mauvaise décision de l'entraineur d'avoir fais un pick up team de joueur de ''D1'' pour essayer d'aller gagner un tournois l'autre bord dans le d2. Les princes D1 ne sont pas dans les meilleurs club d1 dans la leaaaq. L’écart serait encore plus grande dans la LEHQ. '' verifier'' le calibre me fais rire un peut. FYI le joueur fautif est un joueur regulier 2007 cette année dans la lehq, il a fais quelque tournois et de plus, c'est un ancien joueur des rockets kids..Faut manquer de jugement pour aligner un joueur ' illegal' contre une equipe qui le connais plus que bien. Les roadrunners aurait pu faire une plainte car il en reste 1 joueur illégal dans l'équipe. Rockets Fire aussi on un joueur illégal sur leur line up . un autre regulier 2007 qui se retrouve sur quelque line up. C'Est souvent comme ca. Les Blue shorts on ete chanceux de jouer contre les rockets kids au premier match. S'il avait fallu qu'ils jouent contre eux au 4 e match et que les rockets fasse la plainte.. les blue short auraient perdu leur 4 games par default. Les parents auraient pu dire un gros merci au coach d'avoir eu a payer pour un tournois de plus pour ca. La soif de victoire a tous prix... Je prédis tous de meme une victoire pour les blue shirt. Et leur souhaite de pas avoir a affronter les Rockets élites en demi ou en final . Car visiblement le coach des rockets est au courant qu'il reste un joueur illegal dans le line up. Rien ne les empecherais de porter plainte eux aussi .

oui, a première vue, vous aurez une round robin plutôt tranquille . Je prédit une final Rockets élites Vs Blue Shirts ou Rockets Kids

Mon erreur, merci pour la précision je la met au bloc-note :razz:

Battlax, c'Est vrai que vous avez une bonne équipe il n'y a aucun doute la dessus. Je vous ai vu jouer et a premiere vue, les jeunes on l'air d'avoir du fun a jouer ensemble, autant que les parents a faire du bruit dans les estrades. J'ai vu du monde fier d'etre de rockets elites lol . Avec ou sans les nouveaux joueurs vous restez une bonne équipe dangereuse qui est capable de gagner des matchs. Et je ne disais pas que vous aviez gagner a cause de c'Est un ou 2 joueurs de plus. c'est sur que ca peut pas nuire sur la glace d'avoir plus de profondeur talentueuse mais bon. Si mon premier msg ta laissé penser que je trouvais sa grave de rajouter des joueurs sur le line up et ou d'inviter des joueurs D1. Il y a eu la un leger mal entendu. Beaucoup d'équipe le fond, hypocrite sont ceux qui cri au drame. Mon points etait vis a vis le msg précédant qui disait que vous sembliez dominer outrageusement. Je trouvais sa fort un peut comme propos et je voulais mettre sa en perspective. j'aurais du détailler un peut plus mon msg nuancer. Clairement, vous etes bon dans le D2 toutefois sans parler de domination. Mais il manque de profondeur un peut pour réussir a rivaliser dans le d1 Toi le premier qui était dans le D1 l'année dernière, tu sais se que sa prend pour jouer dans le d1. Tu n'a certainement pas decider d'aller dans le D2 pour le fun ou juste pour avoir le plaisir de pouvoir dire que vous dominez tous le monde. Pas mal sur que quand tu saura que ton équipe peux faire le saut en D1 tu le feras. La marge est haute, les gens on tendance a l'oublier. D'ici la ..lachez pas , vous semblez faire du beau travail avec vos jeunes.

possible, dommage. Je connais pas l'autre équipe. Sa l'aurais pu donner du challenge aux plus grosses équipes. L’écart entre les gros team et les moins bons est vraiment enorme. Les équipes qui gagne toujours par plus de 5 buts doivent etre content quand il arrive a un tournois qu'il a quelques bonnes équipes capable de gagner.

Sans rien enlever au jeunes des rockets élites, ils on une bonne équipe mais je pousserais pas en parlant de ''domination''. Je crois que les rockets élites n'ont rien gagné encore dans la lehq. il sont allé dans la leaaaq avec des nouveaux joueurs rajouté pour 2 tournois. Apparament qu'il aura de nouveau joueur D1 et p-e d2 de la leaaaq pour leur tournois de repentigny. Les chevaliers, les rockets kids et une pick up team ( blue short ) constitué de quelque joueurs des princes rouges 2008 D1 et surment d'autre bon joueurs seront la aussi. Si les rockets Élites gagne par plus de 5 buts contre tous ses équipes la, on pourra dire domination.