maisvousetespasbien

Mais tout le monde le sait qu'ils vont etres present au dernier tryout. Leur coachs sont maintenant des "depisteur" pour le brick. Ca c'est comme quand quelqu'un te raconte une joke que tu connais déjà :smile: Mais comme tu le dis si bien, tout le monde a le droit a son opinion.

a mes yeux les joueurs qui doivent faire l'équipe étaient tous présent sauf un a l'attaque, un a la défense et un gardiens. le reste sont tous capable de bien jouer au hockey, certain plus que d'autre, mais pas plus.

mtlbrick.com

Donner la chance a coureur. évaluer son travail après le tournoi. pas avant. tous les joueurs qui devait être la été la. sauf un attaquant qui et un gardien qui manquer malheureusement. il y'avait surement d'autre joueurs qui était bon pour competitioner mais pas assez fort pour faire l'équipe. par rapport a la question des joueurs des oilers present, je te dirais, que les trois qui devait être present été la. leur deux meilleurs attaquants et leur meilleur défenseur été la. Donner au meltdown la chance de nous montrer s'ils savent monter une vrai equipe pour gagner (avec des joueurs différents qui peuvent se complementer et un bonne esprit d'equipe) et après on donne des notes.

Cool! entre qui et qui?

Bravo au oilers. ils étaient excellent. Meme si j'ai pas vu aucune de leur games.

Toutes les equipes ont ajouter des joueurs. incluant ton equipe prefere. ce qui est normal. les chevaliers vont etre a surveiller. coach est super. beaucoup de tres bon joueurs.

sur le site web du super challenge ccm

Oui les Rangers sont le noyau des Bombers... c'est sure qu'ils vont etre fort. Je suis d'accord pour London, le joueur en question est tres solide. Mais leur defensive est moin mobile. En passant pas Mimico - Pro Hockey on 3 joueurs de leur equipe Pro Hockey Brick.

Pool A Snipers Pro Hockey (ils viennent avec 3 joueurs de leur equipe Brick) Je ferais attention au Jr Lions Pool B Caselman Rangers Final Snipers Rangers

Est ce que quelqu'un est au courant qui sont les equipes inscrites au Top Tier dans le 2008 a part evidement les oilers comme mentionee si haut?

aucune idée mais j'imagine qu'ils ont fait quelques chose d'illégale.

@Habsolute pas froisser du tout. je te donne mon opinion. Le royals a fait la meme décision l'année dernière que les oilers on fait cette année et c'était plus difficile, c'est tout. comme je t'ai dit: face toi pas mon homme. @ Marty33 Rien de mauvais a dire de TON equipe. J'ai toujours une fixation sur les meilleurs. Dans la vie il faut toujours regarder les meilleurs pour essayer de s'améliorer. Lit bien ce que j'ai dit. les enfants de TON equipe sont tous super bon. j'ai dit que vous avez fait la bonne décision de jouer dans des tournois plus compétitif. A propos d'être booster, vous étiez booster au deux premier tournoi. argumente pas pour rien. vous aviez des joueurs d'autre equipes. c'est tout. pas besoin de prendre ça personnel, c'est une constatation.

@Habsolute Qui a parler des oilers? mais puisque t'en parle...je pense qu'ils ont finalement fait la bonne chose pour le dev des joueurs. oui ils perdent régulièrement cette année mais ça ne veux pas dire que c'est des mauvais joueurs. ça veux juste dire que les tournois qu'ils jouent sont plus compétitif et quand ils jouent avec leur vrai equipe (sans booster comme a leur 2 premier tournoi cette année), ils ont beaucoup plus de difficultés. et ça n'est pas mauvais du tous pour les joueurs. perdre c'est pas mauvais et savoir ou on se situe n'est jamais mauvais n'on plus. Mais juste pour que je soit claire, ma question étais pour savoir si t'avais envie de relire et rechanger ton dernier message... Fache toi pas... c'est juste du hockey. Fait attention, faut pas descendre une equipe, peut être ton equipe préféré va les rencontrer dans un tournoi dans quelques semaines. :mrgreen: :razz: :razz: :cool:

@Habsolute pis? comment ca va aujourdhui? as tu envie de relire ton message et peut être le changer?!!! En passant qu'est ce qui se passe avec ton equipe préféré? perdre contre des 2007 c'est acceptable mais contre des 2008?!!!

@bileaudeau y'a pas de 2008 dans l'equipe. ils ont inviter 3 fort 2008 pour leur donner une experience. ils font ca a chaque annee. je suis d'accord par example que ca va etre une autre annee difficile pour le quebec.

@steph78 la on commence a etre d'accord. mon point en general c'est que les oilers c'est une tres bonne equipe, mais j'etais surpris de ce qu'ai j'ai vue. @AllGood Je trouvais qu'il n'a pas ete bien utiliser dans des moments plus important de la game. ils utilisaient toujours le meme joueurs (qui vient des gouv select - qui est d'ailleur superbe), en voyans clairement que le petit etais assez fatiguer, pis l'autre, quand meme tres fort assis au banc! C'est tout... pas plus ni moin. Les autres joueurs qu'ils ont sont tous excellent mais trop petit pour du jeu plus physique.

ah oui! le coach des chevaliers est tres bon! et ca ne veux pas dire que celui des oilers est pas bon. ok champion?!

@steph78 Je n'ai pas du tout denigrer les oilers. c'est le contraire que j'ai fait. Ce que j'ai dit par rapport a leur match hors concours, c'est que je m'attendais qu'ils soit plus domiant contre les Lions. En passant l'equipe qu'ils ont jouer n'est pas celle qui a gagner le tournoi a Boucherville,, c'est une autre qui est plus faible, et puisque je pense que les oilers c'est une exellente equipe, j'etais surprise du resultas. par rapport a ce que j'ai ecrit dans mon dernier message. c'est in peux la meme chose. je trouver que la competition etaient faible et que les oilers sont meilleures, mais je trouvais aussi que leur joueur le plus fort n'a pas ete bien utiliser. aucun negative. c'est juste ce que j'ai vue. Et non, fiston n'a pas ete coupe par les oilers parcequ'il ne joue pas dans le 2008.

Le 2007 D2 etais assez faible comme niveau comparer a boucherville. Les oilers 2008 etaient booster et pas capable de passer... tres surpis! c'est une excellente equipe, le niveau de skills des enfants est superbe mais de ce que j'ai vu, l'utilisation de leur plus fort n'etais pas exact. c'est domage pour les enfants, aussi j'ai pas vue le meme niveau d'execution que les annee d'avant. je pense que leur petite taille (en general) vas commencer a leur couter des victoires. Le 2007 D1 etaient pas mal, mais pas aussi fort que les annees precedents. Le Royals 2007 m'a decu. Niveau de jeu tres lents. Les Gladiateurs ete tres bon et avait l'aire d'etre bien diriger.

vous avez peut etre jouer la forte parceque l'autre vous etes supposer les battres faciles. a moin que vous avez perdu des joueurs ou vos fort se sont moin developer.

Pas du tout. Mon fils ne joue pas avec les chevaliers et ne joue pas dans le 2008. ton commentaire est assez stupide et ressemble drolement a ton nickname. bonne journee la!

fait du sense aussi

Pro Hockey envoie jamais leur grosse equipe au meltdown. Les Jr Bruins c'est pas mal sauf qu'ils vont avoir plein de joueurs de montreal. L'equipe a battre va etre les oilers encore, sauf que je garderais un oeil sur les chevaliers. Ils ont de TRES bon joueurs et un excellent coach. Si les oilers prennent le joueur des gouverneurs, et des joueurs d'autre equipe, ca serai in line-up booster et aucune autre equipe pourra competioner. mais si les oilers pas booster, ils vont avoir une tres bonne competitions avec les chevaliers.

Quel Jr Lions vous avez jouer? il y'en a deux 2007 D2. une faible et une quand meme assez bonne. Je pense que vous avez jouer la faible. le score me surprend. vous etes quand meme une equipe super forte. Le niveau de skills qu'ils ont vs ce que vous avez est meme pas proche. surprenant.