maisvousetespasbien

ce que je voulais dire c'est que les premiere annee savent vraiment pas frapper. normalement les deuxiemen annee prennent ca en charge. mais la c'est un peu free for all.

oui ca frappe beaucoup! mais il faut dire que c'est une annee speciale. Les deuxieme annee bantam n'ont pas eu de premiere annee alors ils ne savent pas frapper beaucoup mieux que les premiere annee qui joue AAA. ca va prendre un peux de temps avant que tout le monde s'ajuste.

Je pense la grosse equipe c'est le Vert et Noir. ils ont deux des meilleures joueurs 2007 de la province.

il va jouer midget AAA au quebec.

C'est ou que ca se passe pour les 2008 et 2007 D1?

J'aime bien tes choix. Cascades par example connait pas.

Puisqu'on a plus de temps, je me suis dit pourquoi pas partir des controverses. C’est une blague évidement. Mais voici le sujet que je propose. Pas besoin de mentionné des noms de joueurs mais seulement le nom des équipes.Disont que le nombre d’equipe reste pareille dans le PWreleve, PWAAA, BTreleve, BTAAA, Midget Espoir; c’est quoi votre ranking pour les top 3 en commencent par la meilleur equipe, 2eme meilleur et 3eme meilleurs avec une petite explication de la raison. Ce n’est pas pour attaque une organisation ou un coach ou des joueurs ou des parents. C’est juste pour avoir un peu de fun.

avec les rumeurs de montreal qui perd des joueurs en faveur des conquerants, il faut rajuster la liste des peewee aaa 1) SIL 2) CCL 3) Conquerants

Completement d'accord. Les ecoles ont le droit de faire ce qu'ils veulent. pas seulement ce n'est pas territoriale mais aussi ils peuvent faire surclasser ou sousclasser comme ils veulent et personne ne leur dit rien. Si les joueurs ont le droit de choisir leur equipe dans la LHEQ, le hockey serait beaucoup plus competitife du cote calibre et couts parceque les organisations devraient competioner une contre l'autre pour avoir les joueurs.

Moi je pense que ca va etre: PW releve: 1)Pionnier de Lanaudiere: Beaucoup de bon joueurs 2009. 2)Gatineau : la structure a l'air d'etre bien gere. ils sont toujours competitifs 3)Triolet: pour les meme raisons que Gatineau. PWAAA: 1) SIL: Ils ont une bonne concentration de bon joueurs 2008. Probablement la meilleur de la ligue. (pas les meilleurs joueurs… la meilleure concentration de joueurs 2008) 2) National: je suis d'accord avec lancer. une tres bonne equipe. 3) CCL: beaucoup de bon 2008 a l'avant, la defense et dans les buts. BT releve: 1) National: une tres bonne equipe equilibrer avec un excellent gardien 2) SSF: une tres bonne equipe, physique et talent 3) Grenadier ou Triolet: pas sure a cause de leur meilleurs. si ils jouent AAA et j'irais avec Triolet. BTAAA: 1) Gatineau: juste trop fort 2) Pionnier: une excellente crop 2006. vont etre tres bon. talent, vitesse et physique 3) National: je pense qu'ils ont moin performer cette annee mais demeure avoir de tres bon joueurs. Midget Espoir: 1) Gatineau: annee 2005 trop bonne 2) Grenadier: pareil que Gatineau une crop 2005 tres solide 3) Levis: je pense qu'ils vont avoir les meilleurs joueurs qui retourne en espoir. Voila

Un petit 2 sur les oilers.

si ca te fais du bien… ok

Si quelqu’un est pas d’accord avec toi il doit être de LSL alors! Je cherche encore à savoir qu’est ce que t’as fait de bien! Avec les jeunes que t’avais, vous auriez du gagner le tournoi. Quand ça viens à la haine... chu juste entrain de donner mon avis. Je ne vois pas de haine dans mes messages. je vois seulement un avis de mon bord, mais je vois une agressivité importante de ton bord. Et pour s'améliorer il faut écouté les critiques. Tu ne peut pas avoir la façon absolue... ou avoir l’illusion que t’as bien fait! Surtout pas avec ces résultats la! Pour la dernière fois: vous aviez une excellente équipe. Je crois que c’etais La meilleure du tournoi. C’est impossible que les parents n’on pas vue la qualité supérieure de vos joueurs. Mais c’est aussi impossible qu’ils n’ont pas vue la déficience du coaching durant les 6 games. Pas obliger d’accepter ce que je dit. Bonne chance.

Il faut que t'envoie ce message au parent de ton equipe. Ce qui ont crue en toi sont a Edmonton, pas ici. C'est triste de voir le match contre Minnesota. Je vous l'ai dit, vous avez sans aucun doute, LA MEILLEURE equipe du tournoi. Les joueurs sont solide! Mais la game aurait meme pas du se rendre en prolongation. Votre coaching est deficient. Je m'excuse si ca vous derange, mais votre equipe est superieure a tous, mais vous avez gagner seulement contre les deux equipes les plus poches. Vos defaites sont TOUS du manquement de coaching important! Si le jeux d'ensemble etais un peut mieux organiser vous ganger vos 6 games. Pis ca serait meme pas proche. Les joueurs SONT superbe! Je pense que c'est la meilleures cuvees au quebec jusqu'a maintenant. Vous avez la vitesse, le gabarit, le IQ, l'athletisme. Une defensive super mobile, une attaque tres explosive, gardien superbe, Et honnetment la defaite fait mal au coeur pour nous qui regarde sur un petit ecran, j'imagine meme pas pour ces jeunes. Mais le coaching est clairement pas la! AUNCUN jeux d'ensemble. Triste fin. P.S.Pas besoin de commencer a insulter... je dit juste ce que je pense. le forum est pour ca.

pas d'chicane. juste de l'amour!

Non y'a pas bien fait ca. J'ai regarder le match. Vous avez la meilleur equipe du tournoi. Les joueurs sont TOP! rapide, intelligent, etc... Mais vous avez jouer contre une mauvaise equipe. Vous avez gagner parceque vos joueurs sont superieure aux autres, mais le jeux d'ensemble ete mauvias. Il n'y'a pas eu une passe en zone neutre. Pas une transition clean. Ca c'est la faute du coaching et ca va vous couter contre les bonnes equipes. C'est juste ca mon point. Pas besoin d'etre insultant. C'est juste une opinion. a part ca, Go Team Quebec!

Voyons! pourquoi cette aggresivite. Je suis simplement entrein de donner mon opinion. Je dit que les joueurs sont top! mais mal coacher. c'est tout. Les erreures dont je parle sont fait par les coachs pas les joueurs. Pas besoin d'etre aggressif, je vous souhaites le meilleur et je pense encore que vous pouvez gagner le tournoi. Mais les coachs doivent s'ajuster.

L'equipe est superbe. Les joueurs sont top. Mais checker les games, le coaching n'est pas bon. Ces joueurs peuvent gagner le tournoi s'ils sont bien coacher. Ils sont laisser a eux meme. Regarder les erreurs qui se font! c'est du coaching de 2009 D1 local. Cette equipe peux gagner le tournoi mais pas coacher d'cette facon la. Y'a pas de coherence dans le jeux. Ils sont assez bon pour battre des equipes bien meilleurs.

C'est une TRES bonne equipe mais de ce que je vois… tres mal coacher.

Les Lions c'est team CCM qui a gagne Boisbriand.

De c que j'ai vu, c'est une bonne equipe qui travail fort et on l'air bien coacher. Je doute qu'ils vont pouvoir competitioner avec Toronto ou l'Ouest, mais en general je pense qu'ils vont bien faire. Je leur souhaite un excellent tournoi au brick.

Il y'a un pool beaucoup plus fort que l'autre. Les Snipers Elites c'est l'equipe qui va jouer a triple crown. C'est eux qui gagne. A boisbriand j'avais dit team ccm... la je vous dit, snipers elite. L'autre pool pas fort. Les equipes solide sont dans le premier pool.

J'ai compris qu'ils ont jouer un autre tournoi a toronto et ont tres bien fait. Des details?

100% d'accord!

Pense qui y'en a pu 35. Il reste meme pas 20. Pas assez pour faire deux Bantam ;)