chupassur
-
Compteur de contenus
288 -
Inscription
-
Dernière visite
Messages posté(e)s par chupassur
-
-
c est pas pcq tu fais ton épicerie chez IGA à tout les semaines , que tu peux être gérant d`une épicerie...
c`est pas pcq tu écoute l`anti-chambre a chaque soir . que ............................????????
c est pas pcq tu joue au golf la fin de semaine tu es un pro du golf
Einstein à dit
c`est seulement avec de l`expérience qu`on acquière de l`expérience . le reste c`est juste de l`information
En général, qui n'a jamais essuyé d'échecs, n'est pas assez expérimenté.
-
voici la solution
il a longtemps que je dit de jamais donner un poste au AA ou AAA même au BB pour acquis . oui l`entraîneur doit trouver des solutions pour motiver ses joueurs,
mais dans les niveaux dites élites les joueurs doivent aussi avoir un ( commitment) engagement de travaillé à chaque pratique et partie en vue de s`améliorer , des règles à respecter et le désire de toujours poussé vers le haut.
au lieu de punir un jeunes constamment et de continuellement etre en conflit avec le joueur et parents dans bien des cas ...
(PAS DE PROBLÈME MON KID, ICI C`EST L`ÉLITE , SI C`EST JUSTE POUR VENIR PATINER COMME AU PARC , TU AS LES DROIT , IL A AUCUN PROBLÈME MAIS VAS DANS LE A OU LE B C`EST TOUT.)
comme ça les responsabilité est 50/50 coach et jeunes,, si tu veux rester tu dois constamment poussé vers le haut... arrêter de donner des poste pour acquis il a des joueurs qui se défonce dans les camps et après c est fini..
que les organisation arrêt de dire la phrase la plus stupide qui existe au hockey .. ( tu la pris tu vie avec) ouias ouais scrap tout l`équipe mais vie avec .. sérieusement..
la solution . l`organisation pourrait re- descendre des qui joueurs qui ne s`applique pas ou tout simplement ont pas progresser comme voulue...pour ne pas avoir de l`exagération , cela pourrait être limiter à 2 ou 3 maximum par équipe par saison ..
srw a réagi à ceci -
je trouve ce texte très pertinent à la situation du hockey au QuebecLe paradigme des singesParadigme des singes.Un groupe de scientifiques plaça cinq singes dans une pièce au milieu de laquelle se trouvait un escabeau permettant d’accéder à des bananes.A chaque fois qu’un des singes essayait de grimper à l’escabeau, une douche glacée aspergeait automatiquement les autres.Au bout d’un certain temps, à chaque fois qu’un des singes essayait de monter sur l’escabeau,les autres le frappaient par crainte de prendre une douche glacée.Bien entendu, au bout de quelques temps, aucun des singes ne se risqua à grimper sur l’escabeau malgré la tentation.Les chercheurs décidèrent alors de remplacer les singes.Pour commencer, un seul singe de la communauté fût remplacé par un nouveau.La première des choses que fît le nouveau fut d’essayer de monter sur l’escabeau.Aussitôt, les autres le frappèrent.Quelques coups plus tard, le nouveau membre de la communauté avait appris à ne plus grimpersur l’escabeau sans même connaître la raison de cette interdiction.Un deuxième singe fut remplacé et subit le même sort que le premier.Ce dernier se joignit aux autres pour le battre dès qu’il tentait de grimper sur l’escabeau.Le singe arrivé juste avant lui participe à la punition… avec enthousiasme, parce qu’il fait désormais partie de « l’équipe ».Un troisième singe fut échangé et le processus se répéta. Le quatrième et le cinquième furent changés tour à tour.Tous subirent le même sort dès qu’il tentèrent de grimper sur l’escabeau.Le groupe de cinq singes, bien que n’ayant jamais reçu de douche froide, continua à frapper tout nouvel arrivantqui tentait de monter sur l’escabeau.À ce stade, les singes qui agressent n’ont aucune idée de pourquoi ils n’ont pas le droit de grimper l’échelle.Pas plus qu’ils ne savent pourquoi ils participent à l’agression du dernier arrivé.Au final, après avoir remplacé tous les singes d’origine, aucun singe présent dans la cage n’a été arrosé d’eau froide.Cependant, aucun ne tentera de grimper l’échelle. Pourquoi ? Parce que dans leur esprit… c’est comme ça, et ce depuis toujours.S’il était possible de parler avec ces singes et de leur demander pourquoi ils frappent ceux qui tentent de monter sur l’escabeau, je parie que leur réponse serait la suivante :“Je ne sais pas, mais ici c’est comme ça.”Ce comportement ne vous semble-t-il pas familier ?…Ah ! les traditions, les habitudes…D’autres que vous se demandent peut-être pourquoi nous continuons à agir comme nous le faisons quandil existe des alternatives.C’est pour ça que, de temps en temps, il faut changer tous les singes EN MÊME TEMPS ! et ça devient URGENT!!!
-
Questions...
dans GÉNÉRAL
cela me fait rire les grandes théorie sur le benchage et les coachs deviennent de ouvreux de porte si il bench pas...je peux vous dire que moi je tourne mon banc et très rarement j`ai benché...le seul moment que je peux vous dire ou les jeunes ne jouaient pas tous a leurs tours , etait au jr AAA...
atome,pee-wee, bantam c complètement ridicule de bencher des jeunes,,,il a rien de plus facile , que de jouer contre une équipe qui tourne a 2 lignes...le problème de la majorité des coachs sont la longueur des shifts..
si vous tournez au 30 -40 secondes votre troisième peut rivaliser avec leur première ligne en fin de shift n`importe quand....coacher c pas juste mettre de l`eau dans les gourdes c aussi faire les changements (change-up) au bon moment pas juste au sifflet . moi j`ai toujours dit a mes joueurs les bons changements sont aussi importants que l`avantage numérique...
mais changer au 30 seconde ne se fait pas facilement les joueurs ne sont pas habitué a ca..
cela prend de la discipline ...
faite le teste des shifts tres cour et vous allez etre surpris du rendement et de l`énergie de votre troisième trio..
francoisd, Maskoutain2003 et Newton ont réagi à ceci -
Les associations dirigent déjà le junior AA qui dans plusieurs régions de l'est du Québec est vraiment tout croche.
Dans la même équipe de 18-19-20-21 tu retrouves des gars qui ont joué junior Majeur et des gars qui n'ont jamais joué plus haut que simple lettre et CC.
Le junior AAA est pas si faible que ça en passant. C'est beaucoup plus fort que le collégial qui est pitoyable comme calibre et qui ne mène nulle part. Au moins junior AAA y a des joueurs qui reçoivent des bourses NCAA.
Ta proposition est que tu prend les équipes tu les ferment , tu repart sur un autre nom et tu envoie les 20-21 ans dans une ligue de garage. Je vois pas l'innovation la dedans.
je relis mon message et nul part je dit que le jrAAA est faible...je parle d`un tremplin pour le jrAAA...
la dynamique du midget est changé depuis l`arrivée des ligues juvéniles scolaires. il a moins de joueurs il a aussi un probleme d`inscritions au nivrau jrAA...donc la solution est de prendre les joueurs qui ne veulent pas aller au scolaire et de former un nouvelle option compétitive...
je parle pas non plus de l`espoir ... laissez les ligne scolaires se développer entre eux ... moi je parle d`une option au civil...le midget AA et le BB est une plus une option viable sous ca forme actuel... il n`a plus suffisamment de joueurs au civil pour formé des équipes respectable...vous le dites vous même le Jr AA est une ligue tout croche...
Eric25 a réagi à ceci -
Il aura dans les jours qui suivent une rencontre des dirigeants de hockey Québec afin de décider le sort du midget
Avec la venu des équipes scolaires juvéniles en division 1 et 2 la clientèle du midget à grandement été diminué.
Je pense personnellement que le hockey scolaire est une (bonne chose), mais je pense aussi qu`il est important de donner une seconde option au jeunes qui pour quelque soit la raison ne peuvent pas ou ne veulent pas participer au programme scolaire, pas les abandonnées et les permettre de continuer à jouer dans un calibre compétitif.
Du même coup donner au joueurs 16-17-18 ans un tremplin pour aller jouer dans une équipe jr AAA ou au niveau collégial.
Voici ma solution
Éliminé midget AA
Éliminé midget BB
Éliminé midget CC
Éliminé juniors AA
Le Jr AA est une ligue qui fonctionne sur le respirateur artificiel avec aussi des problèmes d`inscription dans plusieurs régions, ils sont également confrontés régulièrement à des problèmes d`attitude de la part des joueurs de 20 et 21 ans…
Crée une ligue juvénile AAA gérer par les associations avec des joueurs de 16-17-18-19 ans
Garder le midget A récréatif (sans contact)
Garder le junior A récréatif (sans contact)
Important de pas faire trop d`équipe afin de ne pas trop diluer les équipes
Je pense sérieusement que cette option est très viable et procurera une belle option aux jeunes…
Que pensé vous…
-
-
Il y aura pas de d'équipe BB plus forte que le AA, tu es de calibre AA et tu ne veux pas jouer la, tu t'en va dans le niveau A superieur, c'est le réglement, les associations ont juste a l'appliquer.
le hockey n`a pas a dictée aux parents dans quelle école ou combien vous devez dépenser pour les loisirs de votre enfant...si vous Etes capable de suivre la parade tant mieux mais si vous êtes pas capable $$$$$$$.....et bien c correct aussi et l`enfant pourra jouer au civil.... dans le BB...
-
partie essai (p.e)
-
hockey Quebec( région richelieu )a tout fait pour détruire cette ligue, quand il a 21 équipes AA dans la région et seulement 14 équipe BB ..vous voyez que cela a aucun sens, qui est l`ignorant qui a pensé à ca.
-
CAREY ECRIT
de voyager Toronto. Boston Philadelphie, Detroit, Buffalo, Chicago, Winnipeg. Californie, Floride! de se faire des amais de partout en Amerique du Nord de vivre des experiences incroyable fantastique, merveilleus des contact des amis de partout qui se rencontre tous entre 2 a 3 fois par années qu'écrivent et s'appele mon fils a 12 ans est bilingue l'été passé avec des ancien joueurs LNH qui onyt tout payer pour lui pour qu'il joue a Chicago et Winnipeg comme joueur de hockey demand a Martin Lapointe ce qu'il en pense ou etc.. etc.. et encore etc...
[color=#000000]j`aime bien cette partie de ton texte,,,que les jeunes passent ou passent pas le hockey est une expériences de vie incroyable,,,il faut le vivre au maximum [/color]
-
liste des tournoi
dans GÉNÉRAL
hockey Quebec vont -il sortir la liste des tournois.... bientôt....
-
je trouve cette nouvelle formule pour le midget AA completement ridicule, le niveau de competition va etre beaucoup moins fort... et l`écart de talent entre ton joueurs 1 et 15 va etre énorme...
-
je veux pas péter ta baloune caret price mais les rumeurs veut qu`ils enlèvent l`espoire l`année prochaine...
-
carey price la question était sur Michel therrien... tu a un forum complet intituler HOCKEY D`ÉTÉ pour venter de belles prouesses ...... :D :D :D
pour therrien je suis tres contant , il va faire la job je suis sur
-
hhhhha le bon vieux temps.... :lol: :lol: :lol: :lol:
-
oui tu a raison mctru nous pourrions peut être discuter de la pyramide de MASLOW ou du ( PNL ) , nous avons tout l`été , instruit nous . comme ca nous allons tous devenir des meilleurs coach... :wink: :idea:
-
Si la première année est meilleur que le deuxième année, il enlève pas la place à personne, il est le meilleur s'est tout.
Si le deuxième année est meilleur que la première année, il enlève pas la place à personne, il est meilleur s'est tout.
Par contre, si tu hésites entre une 1ière année ou 2ième année et son a talent égale, tu y vas avec ton 1ière année car il a deux ans pour s'améliorer davantage dans le même catégorie.
S'est ca regrouper les meilleurs avec les meilleurs.
Je ne vois pas quel changement aurait-il sur le choix des joueurs AAA-AA si les 1ière années sont encore avec les deuxième années. Le choix des joueurs vont se faire comme les années précédentes. Les meilleurs dans le AA et le reste dans le BB-CC-A-B. Sa va être la même chose avec le AAA-AA, les meilleurs dans le AAA, le reste dans le AA-BB-CC-A-B.
Une question pour vous tous, combien il a t-il de première année dans une équipe peewee AA ou bantam AA à chaque année?????
Vous allez surment répondre environ 4-5??? Alors, même avec l'arriver du AAA, sa ne changeras surment pas, il va avoir encore 4-5 premières années dans le AAA et le reste de premières années vont se retrouver dans le AA et ainsi suite BB-CC-A-B.
Moi, je trouve qu'il n'a pas eu un gros changement de la part HQ, seulement un A de plus sur les manteaux.
pas tout a fait canadiens65....
dans notre régions sous la formule actuel il a deux équipe bantam AA par collège soi deux au college francais et deux au college charles lemoyne...avec leurs propre territoire...donc 17---17 par collège ... et selon votre raisonnement il a 4-5 première année par équipe plus ou moins... tout a fait d`accord avec cette affirmation... donc nous pouvons conclure selon les calculs environs plus ou moins de 8 a 12 première année sur les 34 ..
selon la nouvelle formule ce que je pense comprendre c tout simplement sur les 34 au total il aura 17 premier au AAA et les 17 suivant dans le AA ...a ce moment nous pourrions retrouver les 8 a 12 premiere année dans le AA ....
-
si le joueur fait le AA a sa premiere année mais ne perce pas l`enlignement du AAA à sa deuxieme année , doit- on le retourné dans le BB et prendre un joueur moins talentueux que lui , juste sur le prétexte que ce dernier est une première année...si la réponse est oui alors la solution est mineur/ majeurs , si votre réponse est non alors le systeme AAA-AA est la bonne solutions...
je rajoute a ceci....
si le joueur a sa premiere année n'avait pas fait le AA, et a sa deuxieme année il ne fait pas le AAA mais pourrait faire le AA... devrait-t-il y prendre la place d'un 1ere année qui lui pourrait essayer de faire le AAA l'année suivante?
oui vraiment une bonne question????
-
oui tu a raison..c triste de voir des joueurs qui ont un talent fou , mais font tout le contraire de ce qu`ils doivent faire sur la glace..tu lui demande de tourné a gauche et il tourne a droit...
un entraîneur peut travailler 10 heurs avec une jeunes pour lui apprendre un aspect du jeux..
un parent prend 10 minutes a tous scraper...
-
personnellement je trouve cette solution AAA-AA mieux que majeurs mineurs.. en général vous allez avoir les 2 ieme années dans le AAA et les première années dans le AA en plus avec cette formule, les premières année très fort joueront dans le AAA comme ça il y aura pas de chicane de surclassement...
les gens craignent que si le joueurs ne fait pas le AAA a sa deuxième années , prendra t- il la place a un première année dans le AA....
bonne question ???
si le joueur fait le AA a sa premiere année mais ne perce pas l`enlignement du AAA à sa deuxieme année , doit- on le retourné dans le BB et prendre un joueur moins talentueux que lui , juste sur le prétexte que ce dernier est une première année...si la réponse est oui alors la solution est mineur/ majeurs , si votre réponse est non alors le systeme AAA-AA est la bonne solutions...
-
a première vue c pas une mauvaise idée... cette solution serait pas parfaite mais dans l`ensemble peut être une solution à court terme...
dit moi président pour le BB parles-t-ils d`enlever les troisièmes année, je pense que ce serait une bonne idée...
-
carey tu a écris
de l'Ontario a la coupe Telus C'est meme pas suivi ou annoce en Ontario c'est meme pas un evenement majeur pour nous personne en parle! si ca serait pas de poc je le saurais meme pas qu'il y avait la coupe telus
mon chere carey relax un peu, dans t`es commentaires , je trouve des fois que tu exagère dans t es attaques....relax...
mais peut-etre le reste du canada trouve ce tournoi tres significatif pour les jeunes espoirs ....en tout cas moi j`aime ca... :wink: :wink: :wink:
-
Rumeur: College Francais perd ses equipes LHEQ?
dans GÉNÉRAL
Posté(e)
moi je trouve que cela à aucun bon sens de donné autant de contrôle et le monopole à un collège privé ( collège Charles Lemoyne ) $$$$$ , il reste zéro options pour les jeunes , tu vas à ce collège privé ou tu oublie le AAA, pour ce qui est du collège Français en 15 ans le programme à jamais levée, c'est ce qui arrive quand vous avez des coach syndiqués. en tout cas mon avis personnelle, si vous pensiez qu' au civiles il avait des magouilles , le scolaire commence à les rattraper, mais cette fois ca va couté encore plus chère.