Aller au contenu

Observateur

Members
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    30

  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Observateur

  5. Posté(e)

    Mascontain,

     

    À chaque année il y a  plusieurs joueurs qui graduent du midget espoir au AAA, Oubliger c'est 15ans  je jouer avec des 17 ans  (AA) est riducule.  Je suis d'accord qu'il devrait avoir un changement au midget par contre.  ENLVEZ les 16 ans à l'espoir et enlevez les 17 ans point finale.  Il y a du junior AAA, AA, A, x, y, z et en plus du juvénile scolaire et A.  

     

    Du vraie mineur/majeur aussi.

    Maskoutain2003, francoisd et BobbyMcGee ont réagi à ceci

  6. Posté(e)

    Pauvre petit Boqué,

     

    Le hockey mineur québécois est un environnement où leurs organisations aiment s'approprier la paternité du succès d'un joueur qui se rend plus loin, indirectement dans le but de faire rayonner leur programme! Je n'ai jamais vu une école primaire/secondaire en faire autant de leurs anciens!  :razz: Fadette, oublie ça Boqué, c'est un détail de bâtisse beige dans l'humanité. Tout comme n'importe quelle ligue de hockey mineur et le statut qu'elle se donne.

     

    Au Québec, nous avions un hockey mineur en santé et en 2 décennies certains gestionnaires ont pris des décisions qui ont mené à ce que nous avons aujourd'hui. Comme le Midget Espoir. Aucun papa qui lit en ce moment ici n'a joué dans du Midget Espoir. Nos jeunes ont ça. Ça sert à quoi? Pourquoi on garde ce calibre sur le respirateur artificiel? Pour collecter des chèques? Revenons sur le sujet.

     

    Vous ne trouvez même pas la réponse pourquoi dans ce sujet ECJ a finalement 1 seul québécois sur ses 22. Vous semblez prétendre que la LEQ est notre sauveur! Le niveau d'un jeune et la ligue où il joue sont 2 aspects distincts. Aucun lien avec une LEQ qui existe ou qui n'existe pas, diluée ou pas, que ça coûte 50$ ou 8000$ par saison. Avec un volume de pratiques et de matchs dans le logiquement raisonnable à novice, atome, pee-wee et bantam, le développement se fait sous l'âge midget comme sur des roulettes. Midget AAA, là c'est le temps de presser le bouton "go". Est-ce que toutes les organisations Midget AAA répondent aux attentes de leur territoire qu'ils gèrent? Vont-elles chercher le meilleur des joueurs? À vous de juger. Midget AAA, c'est l'âge foutu mal choisi pour manquer sa shot sur un groupe de jeunes. De plus, à mon sens, c'est clair que la LHJMQ doit se regarder le nombril, cette ligue à Joël, lui-même où presque personne n'est assez bon dans sa ligue pour son ECJ. Ce n'est pas à pee-wee ou bantam que la réponse se trouve, ni avec l'existence d'une LEQ, RSEQ ou LHPS de ce monde. C'est bien plus dans la politique des grands penseurs du hockey junior et à partir du Midget AAA. Quand Midget AAA ça se plaint que l'équipe n'est pas compétitive car en reconstruction, pardon? C'est inacceptable de parler reconstruction dans du Midget AAA. À chaque saison, si nous avions 8 équipes Midget AAA comme avant, les 8 équipes seraient compétitives et à peu près tous les joueurs au Midget AAA à 8 équipes auraient un potentiel de junior majeur. À 15 équipes, le Midget AAA est diluée et on nourrit mal le junior majeur qui, en plus par sa vocation business, peine à développer les meilleurs qui arrivent du Midget AAA. Est-ce du bashing? Non, mais cibole réveillez-vous c'est évident. À l'opposé de plusieurs, j'ai une totale liberté d'opinion; je suis conscient que vous ne pouvez rien dire qui pourrait nuire au parcours de vos fistons, surtout rien dire contre le Midget AAA.

     

    Je suis fasciné de voir que mes propos ont martelé ton esprit à ce point Boqué!  ;-) Je ne sais pas si je dois dire tant mieux! Il me semble que logiquement nous ne devrions pas être à 180 degrés sur des évidences de la sorte. 

    Il y avait le midget AA mineur, c`était la même chose,tu es perdu en titi.

    Hockeylike a réagi à ceci

  7. Posté(e)

    National quand même champions du tournoi.  ILs ont pedu une game qui ne voulais rien dire en shootout, game de 36 mins en plus.  En tournoi les surprises sont plus probable pcq les games sont plus courtes (36 au lieu de 45 minutes)

  8. Posté(e)

    Observateur , faut pas oublie j ia pas dit dominant non plus mais apres 3 ans dans la Ligue et multitudes de Tournoi Laval est uen equipe qui accorde pas beaucoup de but en saison reguliere , la defensive fait un gros travail , car Laval est pas reconnu pour avoir de grand marqueur donc Defense et Goalie font un bon travail , et grand ne veut pas dire bon non plus mais faut pas publier que tout les kids structure confondus sont en developpement , si tout les joueurs seraient ds Subban , Karlsson ou Tavares  en fait sa seraient plate !!!

     

    Salut bien et oui je crois que le Carre D As  seras  , Mtl , Laval, Gatineau, mais Laval Sud , le Nord est plus faible et leur Gardien #1 est blessé .

     

    bien d'accord avec votre évaluation.  Mais je prédit encore: Laval, National, Lions nord et sud.

×