Sickboy77

Même chose de mon côté! L'entraineur d'un de mes fils nous avait fait de grandes déclarations au début de la saison sur la famille, le développement, le plaisir... une fois les matchs hors-concours commencé, il gueulait derrière le banc, hurlait après son enfant, faisait jouer les 5 mêmes joueurs continuellement... On s'est plaint (2 paires de parents), et c'est nos deux fils qui ont payé et ont été descendus dans la catégorie d'en dessous...

http://www.danslescoulisses.com/fr/lentraineur-benevole-qui-a-fait-la-une-hier-nest-plus-le-coach-de-son-equipe/

Au lieu de constamment taper sur le modèle, peut-être comprendre les raisons qui ont amené les jeunes à le choisir... Pas certain que ces jeunes là ont tous été bernés par des gens malintentionnés qui n'en voulaient qu'à la structure...

Je ne comprends toujours pas l'acharnement! L'article en question n'est que pour mettre en lumière la diversité et la qualité des intervenants qui oeuvrent auprès des enfants... C'est quoi l'intérêt de dénigrer un article sur le site de la LHPS, destiné aux joueurs et parents de cette ligue? Personne n'attaque le modèle de la LEQ dans cet article, pourtant!

Non! Beaucoup moins! De un, de nombreuses journées pédagogiques sont les vendredis: donc, manque pas d'école. Ensuite, les matchs ne sont pas toujours si loin: donc, parfois il ne manque que la moitié de la journée ou une seule période. Ensuite, on s'entend que le calendrier est à 28 games. Donc, rapidement, je dirais que le total de jours doit osciller entre 5 et 7.

Même chose: 3 pratiques par semaine 1 hors glace. Pratiques avant les cours.

J'ai son horaire sous les yeux... je te confirme! 2 périodes le matin (9:30-10:45 et 11h - 12:15) et 2 en PM (13:30 - 14:45 et 15h - 16:15).

Mon gars a 4 cours de 1h15 par jour en LHPS. Donc, on s'entend que c'est un peu plus que 3 x 1H15.

Mon gars joue LHPS. Il est vrai qu'il manque certaines périodes, les vendredis quand ils ont à se déplacer loin. Mais, ces périodes sont rigoureusement reprises. C'est d'ailleurs ce qui m'a amené à choisir ce modèle. Les jeunes doivent, au total, assister à 100% du temps d'école, ce qu'on ne me proposait pas dans la LEQ. Je trouvais, pour ma part, que 30% d'heures en classe de moins représentait une trop grosse coupure. Comprenez moi bien, mon garçon n'a aucun problème à l'école, mais cette coupure, personnellement, allait à l'encontre de mes valeurs. Mais, je suis parfaitement conscient que l'on peut faire un choix autre. Ce n'est pas une critique, mais bien un choix. Je crois que l'on choisit en fonction de nos besoins. Et, oui, ils ne jouent pas si l'école ou le comportemental ne suivent pas. Et c'est clair dès le départ. Et non, au niveau hockey, la différence n'est pas si marquée... ;-) (sans vouloir relancer le débat!)

13 des 17 joueurs jouaient ensemble l'année dernière. Trois se sont ajoutés (des M12 sont restés M12, car 5e année l'année dernière) et un goaler ajouté. Tous des joueurs des Laurentides. Aucun pick-up.

:roll: :roll: Bizarre de commentaire.... je n'ai jamais dit que ça ne valait pas la peine... je me suis seulement étonné du choix de format. Il me semble que pour un tournoi de cette envergure devrait espérer voir les deux meilleurs équipes s'affronter en finale. Mais à l'heure actuelle, je ne crois pas que ça soit possible dans cette catégorie.

Ah oui? Je l'ignorais... Messemble que dans le hockey mineur, dans ce format de tournoi, quand tu gagnes ton premier match tu joues contre un perdant et vice versa? Comme ça t'as une deuxième chance mais tu dois battre une équipe qui a gagné. Dans le format adopté par le TPW, t'as quasiment intérêt à perdre ton premier match...

On a reçu l'horaire pour la division scolaire... assez bizarre comme format! Les gagnants du premier match vont tous du même côté du tableau, alors que les perdants vont tous de l'autre! Donc, théoriquement, les forts vont s'éliminer entre eux avant la finale! Je n'ai jamais vu ça comme format de tournoi!

Ça change quoi? L'affirmation n'était pas que : "Un bon PWAA pourrais battre toute les équipe M12 et M13 de la LHPS ainsi que toute les équipes benajamin D1 du RSEQ." L'exemple cité contredit simplement cette affirmation. On entre pas ici dans la composition des équipes! Débat clos... (sans rancune ;-) )

C'était plus d'une partie...

Président, ESLT - M12 a joué contre une équipe de PwAA en match hors concours au début de l'année et c'était même pas proche... Et, il y avait des 2008 la-dedans! Fac, imagine contre le M13.... Pour avoir un fils qui a joué PWAA dans une très bonne équipe, il reste qu'il y a une énorme différence entre le meilleur et le moins bon att/déf. au AA. Sans parler de la qualité des pratiques. On est loin, très loin de ce type de situation dans notre équipe LHPS.

Bonjour, J'ai commencé à répondre au sondage, mais je me suis vite aperçu qu'il visait les gens qui pratiquent ou ont pratiqué le sport. Il faudrait une version destinée aux parents, qui ont à vivre avec les aléas de l'écosystème du hockey, et qui finissent par ramasser, à la petite cuillère, leur enfant, quand celui-ci décide, pour toute sorte de raisons, d'abandonner le sport. Selon moi, le principal problème de notre sport vient de son organisation même en AMH de bénévoles, hautement dédiés, mais aux compétences parfois très limitées...

Celle-là c'en est une bonne blague! :lol: :lol: :lol:

Qu'est-ce qui est drôle? Le fait d'avoir choisi l'équipe selon l'école? Ou celui d'avancer que le M12 est meilleur que du relève? Parce que pour connaître l'équipe en question, j'pense qu'il a raison...

Je pense que c'est également différent d'une catégorie à l'autre. On le verra d'ailleurs, en M13, au Tournoi à Québec. Mais selon les résultats de certains matchs entre le RSEQ et la LHPS, pas certain que le Benjamin D1 est plus fort que le M13...

N'importe quoi... :roll: :roll:

x2... je dirais même que, parfois, si les parents risquent un commentaire, c'est le jeune qui paye...

Dans LLL, il y avait deux divisions de AA avant. La deuxième division était plus du BB + que du AA. Mais, cette année, une seule division, donc des équipes qui se font exploser parce qu'elles ont souvent seulement un ou deux joueurs vraiment de calibre AA...

Donc, pour la LHPS c'est: PAL-ASL-ESLT-SSJ-CDL et EDM. RSEQ: St-Gabriel, X et X LHIQ X Deux places internationales

SSJ itou.