Aller au contenu

Sickboy77

Members
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    79

  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Sickboy77

  3. Posté(e)

    Sickboy: Qu’est-ce qui s’est passé avec ESLT M13 samedi?

     

    Président avait pourtant prédit un carnage.

    Rien de spécial. Ce n'était pas notre meilleur match, mais SSJ a très bien joué. Ils ont une très bonne équipe et je crois que nous aurons d'autres matchs chaudement disputés, une équipe contre l'autre, d'ici la fin de l'année. Pour l'instant, c'est 1-1 dans les games.

    Valentenko a réagi à ceci

  4. Posté(e)

    Aurèle,

     

    Avec l'analyse de syckboy77 tu vas devoir refaire ta prédiction et dire que le m15 c'est de calibre entre le Junior AA et le junior AAA  :mrgreen:

    C'est quant même spécial de toujours se faire rentrer dedans dès qu'on parle du scolaire... Si tout allait si bien dans le merveilleux monde des structures, pas certain qu'on aurait ce réflexe d'être constamment sur la défensive... Est-il possible de dire qu'il y a des bons joueurs au scolaire sans pour autant que la structure se sente attaquée?

    vigneaultdavid, Cabotine et wasabi ont réagi à ceci

  6. Posté(e)

    Bonjour,

    Mon garçon en est à sa deuxième année en LHPS. Je dirais que le calibre est plutôt variable. Certains programmes sont très forts, les équipes pouvant facilement rivaliser avec la structure. D'autres, par contre, sont en apprentissage, pour être poli! En général, par contre, je dirais que le niveau est de plus en plus élevé, d'une année à l'autre. La venue de certains très bons joueurs rehausse le calibre général. En rehaussant le calibre, la LHPS est de plus en plus attrayante pour les bons joueurs... c'est la roue qui tourne  :cool: 

  7. Posté(e)

    Je suis de la region de Québec et depuis la séparation du SSF, l'option proposé pour les résidants de l'est As, ne nous interesse pas pour l'instant. Je posais la question pour la région de Montréal étant donné que vous avez un gros volume d'équipe scolaire.

    Mon gars avait le choix, l'année dernière, entre la LHEQ et la LHPS. On a finalement choisi LHPS et nous n'avons pas regretté notre choix. Je crois que, désormais, il faudra davantage choisir en fonction de l'organisation que de la ligue. Avec le transfert au scolaire de nombreux joueurs de très grande qualité, je crois sincèrement que l'équation scolaire = joueurs de moindre qualité, devra être revue...

  9. Posté(e)

    J'en comprends donc que dans toutes les autres associations (qui n'ont pas le projet pilote), nous allons avoir à vivre, pour les 2011, avec une année pleine glace et une demie-glace? Ça va faire vraiment weird pour les kids... surtout les meilleurs de chaque équipe.

  10. Posté(e)

    Avec ce que j’ai entendu concernant les joueurs qui iront là, pas de misère à te croire!

    Avec l'ajout de bonnes équipes, comme l'Académie St-Louis, je pense pas que ESLT vont démolir tout le monde. En plus, je sais que l'École des Sources a ajouté de bons joueurs. Pas si certain que c'est un done deal!

  11. Posté(e)

    Bonjour à tous!

     

    Je pars ce trend, pour la saison 2018-2019 de la LHPS (je sais que nous sommes en juillet, mais ça s'en vient :cool: ). Ça serait l'fun si on pouvait discuter des forces en présence dans chacune des catégories et ce, sans que l'on tombe dans l'éternel débat structure vs scolaire. Que ce sujet soit nourris des commentaires de ceux qui ont un intérêt envers cette ligue!

     

    Voilà, je lance l'idée en commençant pas mentionner que les places pour le tournoi Pee-Wee de Québec risquent d'être chaudement disputées dans le M-13 parce qu'il y aura vraiment de bonnes équipes, qui ont fait des acquisitions de qualité cet été.

  12. Posté(e)

    C'est une opinion personnelle, mais je ne peux croire que des gens vont venir de Iekaterinburgh pour un tournoi de tits-gars de 10 ans... :roll: Déjà que je trouvais qu'il fallait être dedans pas à peu prêt pour aller à Edmonton en juillet! :P  Faut croire que je ne suis pas prêt à tout pour assurer une place à mes gars dans la LNH en 2029! 

  13. Posté(e)

    Pour info, de mémoire, le choix de la polyvalente Marcel-Landry des Oursons, de la ligue RSEQ, est un 13e ronde. Et de mémoire, le meilleur choix LHPS au repêchage de la LHJMQ fut en 2016 alors que Samuel Bolduc qui jouait pour l'école secondaire Georges-Vanier, a été repĉhé en 4e ronde, 60e choix au total pour l'Armada. Il est un régulier aujourd'hui à son année recrue

    Anthony Allepot a été repeché en 2e (37e au total), l'année dernière. Il jouait CMI M18. Cette année, les jumeaux Anctil ont été repêchés en 3e, (43-45) au total. Ils jouaient ESLT.

  14. Posté(e)

    Y'a pas de joueurs simple lettre en temps normal dans le hockey de printemps, en moins de vouloir se faire ramasser ou de ne pas avoir été capable de recruter. Le D3 c'est pour le CC (ou le BB d'aujourd'hui). Le D1 c'est la crème de la cuvée (on s'entend qu'il y en a au D1 juste pour dire qu'ils jouent D1 malgré qui ne jouent jamais le dimanche!) , les autres au D2, le CC (BB) au D3. Si tu veux jouer le dimanche, un coach doit savoir s'enligner autrement l'équipe ne durera qu'un seul printemps, et encore! 

    Pense que ça fait longtemps que t'as pas été à un tournoi de AAA si tu penses que c'est la réalité... Anyway, ta version de la réalité ne permettrait jamais de faire vivre les 2453 organisations de AAA :mrgreen: ! Parce que le AAA (sauf exception de quelques très bonnes organisations) c'est une machine à $ et un moyen de flatter l'égo du papa et de la maman!

  15. Posté(e)

    De mon côté, je dirais que le problème n'est pas les joueurs (et leurs parents) qui s'inscrivent en D3, mais plutôt ceux qui se boostent une équipe de AA (au niveau atome) et ne veulent pas 'risquer' de perdre en D1 ou D2! C'est pas ça le but de compétitionner avec les meilleurs? Qu'est-ce qu'on enseigne aux enfants quand le seul objectif est de gagner, quitte à rosser des plus faibles? Pas certains que ces jeunes vont rester les meilleurs si on a trop peur qu'ils aient de la peine à perdre une game de temps en temps... Et surtout, s'ils ne vivent pas réellement de l'adversité!

  16. Posté(e)

    De mon côté, je dirais que le problème n'est pas les joueurs (et leurs parents) qui s'inscrivent en D3, mais plutôt ceux qui se boostent une équipe de AA (au niveau atome) et ne veulent pas 'risquer' de perdre en D1 ou D2! C'est pas ça le but de compétitionner avec les meilleurs? Qu'est-ce qu'on enseigne aux enfants quand le seul objectif est de gagner, quitte à rosser des plus faibles? Pas certains que ces jeunes vont rester les meilleurs si on a trop peur qu'ils aient de la peine à perdre une game de temps en temps... Et surtout, s'ils ne vivent pas réellement de l'adversité!

  17. Posté(e)

    Sickboy...pour les 2005 c'est mieux de se faire très bientôt parce que le bateau arrive vite au midget. Poses toi juste la question...Un parent qui aura mis son jeune dans du powerskating, du stickhandling, camps d'été, AAA, tournois "Brick" ou autres de cette importance, quel est son intérêt de voir son jeune en LHPS?

    Comprends pas la question... ça doit être qu'il juge que le calibre est bon! Et, pour renchérir, sache que j'en côitoie tous les jours de jeunes qui ont fait powerskating, du stickhandling, camps d'été, AAA, tournois "Brick" ou autres... et qui ont choisi la LHPS!

  18. Posté(e)

    4 lhps sur la liste de HockeyProspect pour le repéchage de juin. Le premier liste en 87e position est un 2001, pas un 2002. Cette liste ne veut pas dire grand chose et on doit attendre le repéchage, mais ça donne une bonne idée du calibre. Pas besoin de dire que c'est pas fort...d'autre le font à notre place. Tu t'es bien amusé mon chéri, tiens prends ton Quick au Chocolat.

    Attendons de voir quand ce sera le tour des 2005-2006, combien de joueurs s'y retrouveront. On s'entend tous pour dire que chez les plus âgés, les meilleurs demeurent en structure. Mais c'est en train de changer. Et je crois sincèrement que la génération 05-06-07 sera celle où la cassure va se faire. Tous les bons joueurs ne seront pas en LHPS, mais l'automatisme de dire que TOUS les meilleurs joueurs sont en structure changera.

    vigneaultdavid et JAYJAY75 ont réagi à ceci

  19. Posté(e)

    C'est quand même assez particulier que sur cette thématique, certains soient si prompts à attaquer le messager. Personne n'a d'opinion sur le contenu du message? N'est-ce pas un forum de discussions? Ne peut-on pas susciter des échanges? Le but de ce site est-il de tirer sur les intervenants? Si c'est le cas, dites le tout de suite! Pas certain, en effet, que je vais ré-intervenir à ce moment là.

  22. Posté(e)

    Effectivement, ESLT a battu l’équipe féminine 3 à1. Match assez serré. Les filles ont dominé la 1ère.. 2ieme c’était pas mal égal et la troisième ESLT a dominé. C’était la première fois que l’équipe était ensemble et probablement la première fois que plusieurs d’entre elles jouaient 3 période de 15 minutes. Je ne connais pas ESLT mais en regardant le résultat de leurs parties ça doit être un club dominant dans leur ligue... pourtant, c’était pas le cas contre les filles... donc avant de comparer ça à du AAA relève ou majeur, peux être faudrait aller voir quelques parties pour comparer... pour ma part, je crois que ça ressemble à du AA de milieu de peloton... et là on parle d’une des meilleurs équipes... imaginez les autres clubs dans cette ligue... je comprends que plusieurs crache sur la LEQ sur ce forum pour une multitude de raisons, mais je crois que cette ligue possède encore pour l’instant le calibre le plus fort qui se joue dans cette province.

    Bien d'accord sur l'allure du match. Par contre, il ne faut pas oublier que les joueurs de ESLT sont beaucoup plus jeunes que les filles. Y'a certaines filles même qui jouent dans du AAA masculin. Dans ESLT, il n'y a que trois 2005. Pour ma part, je crois que ce M12 est plus fort que le AAA relève que j'ai vu, et surtout beaucoup plus homogène que du AA (dans certaines équipes de AA, les trois derniers attaquants et les deux derniers défenseurs ne sont pas de niveau.) Mais, en définitive, la grosse différence est vraiment l'âge. À maturité, cette équipe sera drôlement intéressante à voir évoluer!

  23. Posté(e)

    vignaulltdavid,

     

    Personne ne prétend rien sur le calibre... Lire ce que la LHPS a publié.

     

    http://lhps.ca/la-lhps-en-mode-tournoi-international-peewee-de-quebec--572-fr.php

    Pas pour relancer le débat... mais dans un but d'information publique... je crois que certaines équipes LHPS sont plus fortes que du PW-R... Le M12 ESLT (avec certains 2007!) a battu l'équipe d'étoiles de Caroline Ouellette cette semaine, donc je présume que des M13 (2004-2005) pourraient surement tenir leur bout avec certaines équipes PW Majeur...

  24. Posté(e)

    Hockeyike,

     

    informe toi a savoir qui est l'entraineur. 

    On a déjà vu des ex-NHLers ne pas être de très, très bon entraineur... croit moi mon fils a déjà été dirigé par une ancienne gloire... Probablement le pire qu'il n'ait jamais eu! Pas certain que c'est seulement ça qui a amené les jeunes vers la LHPS...

  25. Posté(e)

    C'est que tu développes des skills ou tu joues pas ds la bonne categorie... Pour les raisons que j'ai enumérées, si tu as une equipe de calibre PW releve avec des joueurs de 6e année et que tu affrontes des equipes atome AA, 4-5 année, plusieurs joueurs auront des points au tableau...

     

    A partir de maintenant les 11 premiers matchs de tous sont joués, donc la ligue sépare le mineur du majeur, là on verra si ces mêmes joueurs seront aussi dominant en affrontant a chaque match des joueurs du même groupe d'age. En principe, on ne devrait plus voir des scores de 10-0...

    En principe... 21-2 au chapitre des buts après 3 matchs pour ESLT... On s'entend que d'avoir séparé du mineur ça pas changé grand chose... Vivement des matchs contre la LEQ pour que ces équipes puissent jauger leur niveau réel!

×