Cestpasfaux

Pas une grosse différence de voyagement entre le AA et le BB tant qu'à moi

Que penser de la saison qui arrive, des chances que Sorel perde une partie?

L'an passé une des équipes Atome BB de la beauce a perdu en quart de finale dans un tournoi AA à Brossard, 1-0 contre les gladiateurs du roussillon qui était quelque chose comme 2e dans le AA au Québec. Je n'ai pas vu la partie mais on s'entend qu'il y a quelque chose de louche là-dedans et que quand cette équipe se retrouve dans le même tournoi que toi, aussi bien plier bagage. Je sais bien que la victoire n'est pas très importante mais est-ce qu'on peut au moins essayer de faire en sorte que les enfants ne se fassent pas humilier comme hockeypuck vient de le décrire?

Pour la saison régulière ça a un impact limité, ce qui est un peu plus choquant c'est de dépenser 1000$+ pour aller faire un tournoi à l'extérieur et de rencontrer les équipes de la Beauce, Sorel et sans doute bien d'autres qui ne jouent pas fair-play. Perso, j'éliminerais les tournois extérieurs pour tout ce qui n'est pas AA, c'est de la pure perte de temps et d'argent.

@Pepe, tellement vrai. Mon gars a vécu les deux et a failli abandonner après une saison à être la 5e roue du carrosse. Cette année il n'a pas fait le gros club et après une déception initiale, j'ai retrouvé mon petit gars souriant qui s'amuse, fonce, contrôle la rondelle et qui me demande même quand va être la prochaine pratique! C'est vrai que tu t'améliore en jouant avec les meilleurs mais si t'arrêtes de jouer parce que tu n'as plus de fun tu ne t'améliores plus du tout.

Mon garçon est d'âge atome et je constate qu'il y a déjà une certaine lassitude parmi une partie non négligeable des enfants de son âge. Plusieurs de ses camarades ont abandonné ou passé très près d'abandonner pour la simple raison qu'ils n'avaient plus de plaisir: trop sérieux, trop souvent, trop de pratiques.... Ces jeunes aiment encore jouer au hockey, mais le côté semi-professionnel du hockey presque toute l'année est loin de convenir à tout le monde. J'ai l'impression que si on demandait aux enfants, la plupart préfèrerait dominer dans leur école plutôt que d'être mis en compétition avec des joueurs de leur niveau, ce qui est probablement le cas de ces jeunes qui partent pour le scolaire. Cet article parle de ce sujet qui est loin d'être nouveau et qui en gros dit que le sport organisé a été volé aux enfants par les parents..... matière à réflexion: http://changingthegameproject.com/why-kids-quit-sports/

Mais est-ce qu'ils ne risquent pas de s'aliéner une partie de leur clientèle en offrant des tournois aussi déséquilibrés? Quand des games finissent 13-2 10-0 en 50 minutes c'est pas ce qui te donne le goût de revenir l'année suivante il me semble.

J'ai effectivement constaté que les équipes D3 compétitives avaient toutes des joueurs AA et un grand nombre de BB. Il n'y a pas de système parfait mais est-ce qu'il ne pourrait pas y avoir des règlesclaires, question de savoir dans quoi on s'embarque? J'imagine que comme les tournois D1 sont plus rares et peut-être plus loin, la tentation est forte de s'inscrire dans les catégories D2 et D3...

Il doit sûrement rester des billets :razz:

Mieux pour quoi? A 8,9 an le but du hockey est de développer l'amour du sport ou de viser le perfectionnement technique sans cesse? À les forcer à faire des choses qu'ils n'aiment pas les enfants risquent de décrocher du sport. Je suis totalement pour le power skating et durant la saison c'est un élément essentiel à leur développement mais dire à un jeune qu'il va faire du patin plutôt que de jouer avec ses amis ça ne me semble pas très constructif.

Est-ce que tout doit être vu d'un point de vue de développement, peut-on imaginer que certains jeunes veulent tout simplement jouer au hockey durant le printemps?

Les Mariniers ont vraiment une défensive solide mais ce que je remarque surtout c'est que la malgré leur fiche immaculée, ils sont tout de même battables. Ça me fait dire que les autres équipes ont probablement progressé plus qu'eux au cours de la saison.

Je n'ai pas d'opinion très tranchée sur le sujet mais quelles villes ont 2 équipes AA? Brossard, Longueuil, St-Constant ont deux BB et seulement 1 AA à ma connaissance?

Bien dit tintin si vous etes coach vos jeunes sont chanceux.

Habituellement c'est en sortant de notre zone de confort qu'on se developpe. À voir comment les defenseurs sont sous utilisés par les avants, ceux ci auraient probablement avantage à aller essayer la position quelques matchs

Le but de ces ligues n'est pas de développer les jeunes? Un petit gars dans le AA qui ne sait pas patiner à reculons n'aurait pas intérêt à améliorer cet aspect de son jeu? C'est clair que si le but est seulement de gagner des matchs, mon argumentaire ne tient pas la route et il faut laisser chaque joueur à sa position habituelle.

Ils font la même face quand on leur demande de ramasser leur chambre, ça ne veut pas dire que ça ne vaut pas la peine de les forcer :razz:

Moi ce que je trouve ridicule c'est que les jeunes soient catégorisés centre, ailier, défenseur au niveau atome et qu'il soit presque impossible de les faire changer de position. Ça me donne des boutons quand j'entends qu'un jeune est un centre naturel à 9 ans. La seule raison pour laquelle il est naturel c'est qu'il n'a jamais joué ailleurs!!! Ok pour optimiser le lineup en série mais en saison régulière come on, faites des expériences, la jeune sensation offensive ne va pas ruiner sa carrière en jouant 2-3 matches à la défense....

À Brossard une équipe BB de la beauce s'est rendue en quart de finale où elle a perdu 1-0 contre les glads, je n'ai pas vu la partie peut-être le gardien a-t-il été miraculeux mais on s'entend que lorsque les équipes BB régulières sont dans un tournoi avec ces équipes leurs chances sont minces. Dans la saison régulière ça passe encore mais lorsqu'on demande à des parents de débourser beaucoup d'argent pour aller manger des volées dans un tournoi à l'extérieur, je trouve ça plutôt frustrant. Je me fous éperdument que l'équipe de mon garçon gagne ou perde mais avec tout l'argent qu'on débourse j'aimerais que les règles soient justes pour tout le monde.

@Boqué: bonne idée

C'est plus les parents que les enfants que ça fatigue cette histoire de demi-glace. La plupart des enfants veulent simplement jouer peu importe la dimension de la patinoire. Pour ceux qui sont surdoués ou plus avancés il n'y a qu'à généraliser le surclassement. Les parents sur ce site ont généralement des enfants très doués mais pour avoir vu mon plus jeune commencer en MAGH 2, laissez moi vous dire que ça prend une volonté de fer car c'est très décourageant de courir 20 minutes après la rondelle sans jamais passer proche de lui toucher. L'exemple est revenu souvent mais imaginez les enfants de 6 ans jouer sur un terrain de soccer régulier? Inimaginable. Des buts réguliers? Le gardien devient inutile. Je dois admettre par contre que les mini-buts dans les festivals c'est plutôt mauvais....

J'imagine qu'à une certaine époque seule la crème de la crème faisait du hockey de printemps. De nos jours le D2/D3 permet simplement de jouer au hockey avec ses amis dans un environnement compétitif. Est-ce que c'est cher? Peut-être mais ça semble être l'argument par défaut de plusieurs personne pour dénigrer une activité (voir Brick). Une soirée dans un bon resto peut facilement coûter 200$ pour 2 personnes. Est-ce que payer 500$ pour faire 3 tournois avec des amis c'est si terrible? Tout est une question de priorités et d'intérêts.

Très bonne équipe en tous cas, la défaite de 7-0 est surprenante.

Est-ce qu'il y a une équipe AA pour les blackhawks? .