Cestpasfaux

St-Georges qui perd 1-0 contre les glads! Pas drôle pour les autres equipes BB inscrites aux mêmes tournois qu'eux!

@Boqué Je crois qu'on dit la même chose, ils ont sûrement assez de joueurs pour se faire assez d'équipes pour éviter les longs voyages, mais je ne suis pas du coin et je ne connais pas leurs problématiques.

J'imagine que la question est de savoir si c'est vraiment efficace en bas âge (novice atome) les structure AA,AAA sur d'énormes territoires. Les Suédois semblent penser que non avec des résultats à l'appui.

Je ne pense pas que leurs jeunes aient jamais traversé la Suède sur la hauteur pour jouer au hockey. Personnellement, une heure de route (donc 2hres aller-retour) pour aller jouer au hockey dans l'atome et le pee-wee, je trouve ça déraisonnable.

Que feraient les jeunes de Sorel si voyages longue distance devenaient interdits comme en Suède :razz:

Peut être que je n'ai pas le bon etat d'esprit faire 40 minutes de voiture pour aller s'asseoir sur le banc ça ne me rentre pas dans la tête. Tu parles de competition entre joueurs mais les gardien jouent un match sur deux peu importe le resultat (dans l'atome chez nous c'est comme ca). Et même s'ils sont toute la partie sur la glace pour certaines parties à sens unique ils recoivent moins de 10 tirs dans tout le match. Je ne suis pas convaincu que le niveau légèrement superieur de la competition vaut ce sacrifice mais bon si le jeune est d'accord....

@Maskoutain Je ne comprends pas que les parents acceptent que leur enfant joue une partie sur deux sous pretexte d'être dans l'élite. Les enfants veulent jouer, me semble que c'est la base....

Pour les avoir vu jouer une fois, ils sont talentueux mais ils jouent surtout très bien en équipe. Bravo à ce groupe de jeunes.

Ah je vois un peu mieux. Est-ce que team Canada est uniquement composée de jeunes ignorés par les autres équipes?

Théoriquement quelles pourraient être les autres options? Une équipe d'une autre province?

Mais j'imagine que ce sont les organisateurs du tournoi qui donnent une licence à ce monsieur, non? Ce n'est pas lui qui décide des règles? C'est un gros manque de diplomatie de sa part mais on peut imaginer que les gens de ce tournoi décident des modalités du tournoi... Donc ce que les gens redoutent c'est que des jeunes très talentueux ne puissent aller à un tournoi réputé parce que ce monsieur a droit de vie ou de mort sur leur sélection? Au nombre de tournois qu'ils font ça change vraiment quelque chose?

C'est pas très fairplay et même certainement stupide mais est-ce un tournoi si important que ça pour les jeune de très haut niveau?

Je n'ai pas d'enfants dans cette catégorie mais pourquoi une telle negativité? Ça semble un truc purement privé, si des hens veulent mettre des sous dans un truc comme ça, ça change quoi? Pas pire que le hockey de printemps ou les innombrables cliniques non?

À ce que je peux voir c'est une autre équipe provenant d,une association sans AA qui a gagné. Est-ce à dire que les dés sont pipés dans le BB et que les chances de gagner pour les équipes normales sont très réduites?

Moins de chialage au soccer? Hmmm....

À ce que j'ai compris, ils n'étaient pas compétitifs dans le AA alors je ne vois pas grand mal à les descendre dans le BB. Pour les autres équipes voir ce à quoi ressemble une très bonne équipe c'est sûrement bon pour le développement. Et même s'ils ont dominé, avec des victoires de 4-2 ça laisse entrevoir que d'ici la fin de l'année ils puissent en échapper une...

Sorel continue de gagner mais par des marques plus raisonnables. Ils sont probablement dans la bonne catégorie finalement. Aux autres équipes de travailler fort pour les battrent.

Selon ce que j'ai pu voir jusqu'à maintenant, la plupart des matches risquent d'être chaudement disputés!

Le score est serré mais est-ce que le match l'était autant? Mais je suis d'accord, rien de mal à avoir une équipe un peu plus forte que les autres...

À ce que je vois ils ont eu un match nul, on peut donc imaginer que les équipes du haut du classement devraient pouvoir leur donner un peu de fil à retordre..... Si il y avait une certaine parité parmi les autres équipes ce ne serait pas très grave mais il y a quelques équipes qui se font passer des savons à répétitions, quelqu'un a des explications à ce sujet? C'est plutôt dommage pour les jeunes.

Et quelle est la règle?

Peu importe la catégorie, comme les règles ne sont pas uniformes partout il y a toujours des déséquilibres. Mais c'est quand même un peu dommage parce que manger des volées toute l'année ce n'est pas très bon pour la confiance des jeunes.