Aller au contenu

Tiger

Members
  • Compteur de contenus

    10
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Tiger


  1. Le 27/01/2020 à 6:22 PM, BigOne a dit :

    Aucun joueur de Saguenay, de l'Arsemal ou des Lions?

    Si c'est le cas, c'est plutôt spécial comme sélection... Il y a des joueurs de ses équipes qui sont très dominant depuis 2 ans.

    Ça prend 20 joueurs , l an passé env 9 scolaires , déjà 12 civils de certains , il reste plus grand place selon moi ! il y  a plusieurs bons joueurs , ça dépend qui sélectionne , son secteur ect . Tu aurais surement des choix différents de moi , de eux , c est comme dans toutes choses . C est de même a toutes les années . En passant c est pas selon l an passé , c est selon cette année .


  2. Je questionne la compétence des dirigeants des officiels plutôt que celle des officiels. oui effectivement bien facile a voir sur un video stagé et préparer....mais dans la vrai vie   hummmmm c bien different. je passe beaucoup de temps dans les arena du Quebec et très très rarement nous voyons des dirigeants responsable des officiels...habituellement ils sont en retrait dans un coin.

     

    Quel est la formation continu des arbitres

     

    Comment ce fait le choix des officiels pour les match de saison  elite et surtout les match de tournois

     

    quel sont les pre requis pour arbitrer du Peewee AA- AAA. Bantam AA-AAA........

     

    domage que le dossier des officiels n'est pas plus transparent nous avons pas d'info ni communication afin de comprendre plus leurs travail.

     

    peut être donner la chance au instructeur de donner une note après les match au officiels ??? 

    Sérieux ????? Les entraîneurs donner une note sur l arbitrage ,c est vraiment ca ta solution ???


  3. je suis aucunement surpris de lire ces lignes, nous pourrions les appliquer a tout les catégories elite du Quebec ...et ce depuis plusieurs années deja. Nous voulons que le calibre de jeu s'améliore ..mais celui-ci passe par developper de bon officiels mais celle n"est pas le cas !! plutôt le contraire.

     

    Je me pose souvent des questions ...tel que Il y a t'il des observateurs qui viennent voir le travail des officiels durant les matchs ??Il y a t'il un code de comportement sur la glace pour les officiels ??? il y a t'il des tests physique et de patins pour devenir arbitre ??. Il faut arrêter de se faire dire"si nous sommes trop dur avec les arbitres il v'ont lâcher et nous allons avoir des problèmes". au prix que les parents payer en argent et temps il me semble que nous sommes en droit d'avoir un service adéquat  ???? non ??? si les pas bon quitte  les meilleurs feront plus de match !!! 

     

    je pense qu'il y a beaucoup d'arbitre qui pense être bon plutôt que l'être. Quand les organisations disent a leurs parents de se preparer a voir du n'importe quoi de la part des arbitres et meme que ceux peuvent decider presque de la victoire ou la défaite de part leurs action ou non action.........

     

    a quand des explications de la part des personne responsable des arbitres au Quebec ........

    Je vais t aider un peu. Premièrement le hockey est un des sports les plus dures a arbitrer . Deuxièmement ,la plupart des spectateurs on un jugement trompeur car c est ben rare que tu viens voir un match sans avoir un parti prit et c est ben normal. Si tu paie un arbitre 15$ par match , tu va vraiment lui demander des test physiques , parler 3 langues un coup parti , avoir joué junior majeur ou plus ???? L Arbitrage  si tu compte tout , celui qui  arbitre normalement (qui a un autres métier, ca arrive souvent loll) c est pratiquement du bénévolat .Donc généralement  , les meilleurs sont dans les calibres plus haut et on descend par la suite .Mais pense y un peu ,les arbitres NHL sont payé 500 000 ,ne font que ca , sont 4 arbitres sur la glace , reprise vidéo ,supervision a tout les match , et toutes le mondes disent qu il ne sont pas bon , alors que toi tu pense te lever un bon moment et dire , ok voici j ai réglé le problème ... J ai une certitude , Tu n as jamais arbitré un match de hockey pour parler ainsi . Bonne deuxième moitié de saison !!!!


  4. L'application de la mise en échec progressive représente souvent un fiasco. Il n'y a pas ou très peu de constance au bantam. Pour le même match, tu va avoir un arbitre qui va laissé joué et un autre arbitre qui va arbitré comme au pee wee et c'est vraiment la réalité. Les joueurs et coachs ne savent plus sur quel pieds dansés...

     

    En fin de semaine, mon fils a eu une punition pour un coup à la tête. Il a appliqué une mise en échec avec son épaule les deux bras à la hauteur des culottes et il a reçu un quatre minutes pour coup à la tête parce que son épaule a frappé la tête de son adversaire. Quand le jeune mesure 6.03 pouces et que la moyenne se situe à 5.07 po, une fois sur deux, il va frappé la tête de l'adversaire avec une mise en échec légale. Ont demande au plus gros de joué physique légalement mais s"il le fond, ils mettent souvent leurs équipes dans le pétrin.  La gamme suivante, il a appliqué aucun contact physique de la partie pour ne pas nuire a l'équipe. Ont est rendu là avec se règlement ou les arbitres ne peuvent l'appliqué convenablement ce règlement.  Il ne faut pas mettre la faute seulement sur les arbitres car il ne faut pas oublié qu'il y a deux ans, c'était full contact. L'an passé, c'était la mise en échec restrictive et cette année, la mise en échec progressive. L'art de mêlé tout le monde !!!!!! 

     

    Certain vont dire de laissé le temps à tout le monde de s'ajusté mais ont risque de changé encore l'an prochain.....

    Je ne veux pas être tout le temps négatif et il se peut que dans certaine région, l'application de ce règlement est mieux.

    Si l épaule frappe la tete , peu importe la grandeur , c est un coup a la tete .  C est pareil hockey mineur , versus nhl .Et c est bien comme ca selon moi !!!!  


  5. Oui je suis de Quebec , mais plus loin que ça encore !!!lolll . Pour ce qui est de la coupe Dodge , j ai jamais dis que je voulais ce style  de formule .  Au contraire que les meilleurs gagnes !!!  Si j ai dis ca ,je me suis mal expliqué...Désolé. :razz: . Pour l équipe des Panthers ...Wow la belle équipe. Entraîneurs ,bon joueurs et tous bon et une équipe selon la base ,3 trio 5 defs et 2 gardiens . Je leurs lève mon chapeau!!! :roll:


  6. Je suis contre gagnant -perdant sauf que les équipes plus faible , ca leurs permets de faire 3 match . Faut penser a eux aussi . On vient de battre les gladiateurs hier ,un bon club , Lasalle a matin , Panthers en finale , holala ca l air d une tres bonne equipe et surtout bien stucturé!!!  Have fun !!!


  7. Ly576 , toutes le mondes a des facteurs a tenir conte. Quand tu parle des glads qui on joué 2 match , moi je sais que la veille il y a des équipes qui a joué 2 match fini a 10 hrs le soir et fait 4 heures de route ...les glads ont joué un match la semaine un match vendredi et deux samedi ...j ai deja vue pire !!!loll :razz:

×