Knight

JGB, pour ce qui est des journalistes sportif, peut-être que cela fait l'affaire de certains: Jean-Charles Lajoie a déjà soulevé qu'un de ses fils a été coupé du bantam BB l'an passé, en soulignant qu'il était à 45 jours d'être pee-wee deuxième année ''...avec dans son cas ce que ça aurait comporté de facilité dans la pratique du hockey!'' (Hockey, le Magazine Vol.2 numéro.2) Pour ton préféré, Villeneuve, je ne sait pas.

Je me demande ce que ferait le reste du Canada si l'âge scolaire commençait en octobre chez eux. C'est drôle, nous au Québec on a à peut prêt la même date que la NHL, et cela coincidait avec le début de la saison de Hockey. On désorganise notre système pour s'alligner avec eux. Honnêtement je ne vois pas beaucoup d'avantage.

Et bien, avec ce que tu dit HUG, cela me confirme encore plus que HQ nous bullshit pas à peu près avec ses explications. Moi j'ai toujours eu l'impression qu'il y avait une gang de couleuvres impliqués dans chacune des régions qui mettait de la pression depuis quelques années. Ils en ont profités pour passer un vote en catimini pour être sûr de ne pas se faire mettre des batons dans les roues. Ils se défendent ensuite avec des raisons comme l'harmonisation avec le reste du Canada (...quand cela fait notre affaire!) Je viens de parler avec un parent dont son fils fait le saut du novice C à atome et croyez moi qu'il n'est pas content!!

J'espère que tu t'ais assuré qu'il vienne au monde après le 31 décembre 2008, idéalement entre le 1er et le 15 janvier :wink:

:D :D :D :D bah! est-ce vraiment malsain? Faut juste prendre le tout avec un grain de sel! On ne parle pas des futurs espoirs au repêchage. Juste des joueurs qui se démarque ...pour l'instant!

Faute avouée est à moitié pardonnée! :wink: On digère encore la nouvelle Maurvala, faut juste pas jeter de l'huile sur le feu

Encore une rumeur!!!!! Ce n'est pas CE Tommy Bouchard sur Youtube. C Non? pourtant il y avait une vidéo de lui sur youtube au tournoi de St-Hubert dans l'uniforme du Viper. Malheureusement, le vidéo a été enlevé.

Bon ben papa Bouchard doit sûrement lire le forum car il a curieusement enlevé tous les vidéos de fiston aujourd'hui. Dommage car il est très talentueux ton garçon.

Pour ce qui est de Lalonde, c'est un politicien qui sentait la soupe chaude selon moi et qui a voulu sauver son job à court terme en prennant une décision hâtive ...qu'il a maintenant du mal à justifier.

Maurvala, tu me fait rire quand tu dis ''...c'est juste de redonné la bonne catégorie à leur vrai joueurs'' les vrais joueurs! :D :D :D Le pire c'est que tu ne te rend même pas compte comment ce commentaire est insignifiant!! Comme si un ''janvier'' est plus ''vrai'' qu'un ''décembre'' :roll: On a juste déplacé de 3 mois. S'il y avait 38% de lates dans le AA, ce sera 38% de janvier-mars dans 4-5 ans et la proportion de lates va baissé à environ 12% ...La performance d'un joueur c'est tellement relatif!! Les groupes d'âges c'est une convention. En Allemagne et au Brésil, la date butoire pour le soccer est le 1er août. C'est différent dans d'autres pays. Tiens donc, à moins de me tromper, la date butoire pour le baseball au USA est le 1er août également. Va t'on s'aligner avec l'oncle Sam? Qu'on réaligne les groupes d'âge avec le reste du Canada est à la limite une raison valable même si tant qu'à moi ce n'était pas un bien gros problème par rapport à l'impact à court terme du changement. C'est fou comment on se dit distinct du reste du Canada mais que tout d'un coup on veulent s'aligner rapidemement et à tout prix quand cela fait l'affaire de certains! Va t'on réaligner l'âge scolaire également? et tant qu'à faire notre taux d'imposition! :wink: On va prendre notre pilule parce qu'on n'a pas le choix mais svp prend donc 2 secondes de réflexion avant de répéter ce genre de commentaire.

p.s. Je sais que les statistiques sont parfois trompeuses mais va voir les stats du tournoi des Rockets et tu vas peut-être modifier ton classement http://www.rocketaaa.ca/Stat_2008/Stj_Pr_08.htm Reste une chose: Ils sont bien jeune et d'ici 2-3 ans ton classement ne tiendra plus.

Le joueur du Viper est Bouchard (#87). Son père l'a mis sur youtube À ce que je comprend, c'est un late 2001, donc techniquement il était magh1 selon l'ancien tableau des âges mais il aurait joué novice A la saison dernière (régulier ou affilié, je ne sais pas). Il a joué AAA avec les Gouverneurs (2000) l'an dernier. ENTK si c'est vrai pour son âge, ce garçon est extrêment talentueux.

Ben oui!!! pourquoi pas?! Mon fils est en maternelle, il pèse environ 50 lbs et s'en va novice car il a une maladie (c'est un late) ...et là il y a des illuminés qui veulent qu'on permette le contact à ce niveau!!! :evil: Incroyable!! Dit-moi que c'est une joke Bull. Dit moi que t'avais pas réfléchi avant de faire ton post. (quoi que c'étais quasiment du contact dans le magh avec tous les jeunes qui ne savent pas freiner!!)

Lates are always the youngest when they compete in soccer, baseball, football (civil), ...and now hockey. Some kids are likely to be frustrated by their limited ability to compete and may finally drop out from organised sports. It happened with a friend of my son who will not play soccer this year. He didn't enjoyed the game last summer, beeing the smallest and slowest player of his team, never touching the ball. Hoppefully, he was performing well in hockey. He played magh1 this year. Not a very strong player, but enough to be part of the game and to have fun. Now that they have changed the cutoff date, He skips magh2 and will have to play novice next year. He'll be the youngest (again!), less developped and will give up one year of experience (17% of his life). Really not good for self esteem. But the story of this kid is not important gents. What's important is that HQ fixed the terrible problem of midget AAA. Being on the same page as the rest of North America also resolve a lot of problems. For sure more LHJMQ players will be drafted now! Another important thing is that guy I met last week: He was explaining to his son that without the lates he'll have more chance to play BB. ''Ça va faire d'la place'' as he said!

Qui sera le premier gardien de l'ouest? Labrecque?

Monsieur X: Très bon point de vue. Je suis d'accord avec toi à 100 milles à l'heure. Cela serait un bon début. Seul hic, il va falloir des arenas!!!

Qui ne peuvent? c'est surtout qui ne veulent pas car cela coûte des peanuts au Quebec! Favoriser les ligues collégiales et universitaires encouragerais les jeunes à rester à l'école. Le plus gros obstacle à une migration vers le scolaire est plutôt la capacité (env. 10-11 Universités dont plusieurs pas très grosses)

Voilà pourquoi cela ne se fera pas LAPOC Pas parce que la suggestion n'a pas de sens ...mais plutôt parce qu'il n'y a pas assez d'ouverture d'esprit! J'aime beaucoup les gens qui propose des solutions aux problèmes, plutôt que des problèmes aux solutions.

J'ai bien aimé l'intervention du psychologue qui s'objecte contre les étiquettes élitiques en bas âge (avant 12 ans) Plein de bon sens à mon avis

Ce n'est pas une vision communiste BULL, t'as probablement pas saisie: Pour l'élite, tu t'assures que tu as une représentation de chaque groupe d'âge: 33% Jan-Avril 33% Mai-Août 33% Sept-Décembre. Donc tu favorises les meilleurs ''age pour age'', comme cela tu minimises l'effet du RAE. Pas d'avantagés. En plus, c'est très facile à implanter. Un très bon joueur du mois de décembre n'est pas mis de coté inutilement de cette façon. Ou dans l'ancien système c'est un peu comme si tu disait: T'as le droit à un maximum de 4 lates dans ton équipe. De cette façon, un joueur du mois de Janvier doit être parmis les 5 meilleurs des ''Janvier-avril'' de sa catégorie pour faire partie de l'élite. C'est sûr que si tu as besoin d'être avantagé au niveau de l'âge pour te faire valoir, il se peut que tu soit contre ce genre de solution...

jgb Selon moi, la solution de LEPOC est excellente Des quotas par groupe d'âge. Donc tu donnes une chance égale pour chaque groupe d'âge. Pas d'injustice et tu te donnes de meilleures chances de développer les meilleurs joueurs âge-pour-âge Par année civile si tu veux. Dans cette option, c'est mieux avec du mineur-majeur. Encore mieux si c'est encadré par le scolaire

Lisez cet article svp. Désolé s'il est en Anglais. Pour ceux qui trouve les parents des lates chialeux, je vous laisse réfléchir. J'espère que je n'aurai pas de commentaire du genre: Arrêter de voir vos enfants dans la NHL car je tiens à assurer que ce n'est vraiment pas le cas. Publication: Journal of Sport Behavior Publication Date: 01-MAR-04 Format: Online - approximately 2810 words Delivery: Immediate Online Access Author: Glamser, Francis D. ; Vincent, John Article Excerpt Children are frequently grouped by age for school or sport activities in order to control for the effects of intellectual and physical development. However, even when groupings are limited to 1 -year categories, developmental differences can be great (DeMeis & Stearns, 1992). In such cases, some children will be almost a year older than other children. The outcome of this advantage has been termed the relative age effect (RAE) or the birth date effect. Youth sport programs use cutoff dates to ensure that children will receive age appropriate instruction and to allow for fair competition. However, a large body of research has made it clear that the age differences within a year can have extremely large effects on sports success, especially at elite levels. The discovery of the RAE in children's sports came as the result of an analysis of the birthdays of professional ice hockey players in Canada. Barnsley, Thompson, and Barnsley (1985) found that these players were much more likely to have been born early in the calendar year than in later months. First quarter birthdays were twice as common as last quarter birthdays. In a follow-up study it was found that the RAE was even greater among elite youth teams (Barnsley & Thompson, 1988). In the case of 9- and 10-year--olds, almost 70% of the top players were born in the first half of the year. More striking was the fact that only 10% had birthdays in the last quarter of the year. Interestingly, the RAE was not evident in professional ice hockey in the 1960s (Daniel & Janssen, 1987). This might suggest that the regimentation and sophistication of youth hockey in recent decades may be a factor in producing the RAE. Once the RAE in sports was discovered, numerous researchers investigated the effect in various sports around the world. An excellent review of that body of research may be found in the work of Musch and Grondin (2001). Their review presents evidence of a strong RAE in soccer, ice hockey, swimming, and tennis. The evidence for a strong RAE in international and professional soccer is overwhelming (Musch & Grondin, 2001). Professional players in the United Kingdom, Belgium, Australia, Brazil, France, Netherlands, Germany, and Japan are more likely to have a birthday in the first half of the soccer year than in the second half. The percent of players with birthdays in the first half of the soccer year is near 60 in most studies. The data for elite youth players in Europe reveal an even stronger RAE (Musch & Grondin, 2001). Studies of players in the United Kingdom, Sweden,...

À condition que la crème ne s'est pas découragé avant! La crème , on la découvre parfois seulement rendu à bantam après les premières poussées de testostérone. Les lates bloomers qu'on appelle. Malheureusement, ceux-ci ont parfois été mis de coté en bas âge et n'ont pas toujours profité du même encadrement.

Très bon commentaire LEPOC. Un des commentaires les plus intelligent que j'ai vu sur ce forum!! :D C'est une des solutions qui a été déjà été proposée par les fameuses études sur le RAE Malheureusement je ne penses pas qu'ils le ferait. C'est ben trop avant-gardiste pour eux. Pourtant, à long terme il y a aurait beaucoup plus de chance de développer les bons joueurs de cette façon. Pis tout le monde arrêterait de chialer contre les lates, les early, les whatevers, ...

Bravo pour ton garçon. Il a surmonté son désavantage par d'excellentes capacitées physiques et/ou beaucoup de détermination. Il avait quant même 4 fois moins de chances d'accomplir ce qu'il a fait qu'un jeune de 11 mois son ainé. C'est tout en son honneur. Malheureusement, le fait demeure qu'il y en a pas beaucoup comme lui.