nec

Semble-t-il que Roussillon sera l'équipe à battre cette année. Vos impressions?

Je ne comprend pas ton raisonnement abq sur la grandeur de nos joueurs. Comme nous nous sommes ajustés avec le reste de l'amérique du nord avec la grille des âges, les jeunes Québécois ont le même âge que leurs compatriotes. La différence c'est que eux ils envoient du AAA majeur et que nous, nous avons quelques premières années dans les équipes aa. Donc certains joueurs ont 1 an plus jeune. Alors, si nous avions besoins des lates (plus vieux) pour être de la même grandeur, il y a un problème. Peut-être que cela vient du fait que les grands, en bas âge, ont plus de problème de coordination et qu'on les tassent.

J'imagine M.Carey que si le Ice Storm 99 ne vous supplie pas pour aller au Brick l'été prochain c'est qu'ils sont une belle gang de jaloux, qu'ils n'ont pas vos yeux pour voir. C'est drôle, en vous lisant on a comme l'impression qu'il y a quelque chose qui cloche. Les 2 équipes 99 de l'ontario veulent votre présence au Brick????????????? Ben coudonc, si vous le dites ça doit être vrai. En plus, vous insistez pour le redire dans un autre post. Vous voulez vraiment, mais vraiment que tous les gens le sachent.

Bonjour Rookie Coach, Je suis d'accord là-dessus, c'est concernant le passage faisant mention "qu'il y a des jeunes qui sont déjà brûlés". Pour la majorité des jeunes de la grande région de Montréal, leur réalité, c'est une heure de pratique (majorité des cas sur une demi-glace) et un match par semaine. Donc le commentaire est pertinent pour une infime minorité. D'ailleurs le AAA du printemps est très populaire, justement, car c'est à cette période de l'année où il y a le plus de disponibilités dans les arénas.

J'ai très bien compris mon abq :roll: Les parents ne sont pas tous des tortionnaires. Ce n'est pas l'ensemble des parents qui n'ont pas de jugement. La réalité, par contre, c'est qu'il manque d'infrastructure et d'heure de glace pour le dévellopement et aussi pour le plaisir de jouer au hockey.

Les jeunes dans plusieurs régions du Québec ne pratiquent qu'une seule fois par semaine, et ce, même dans l'élite. En plus, dans certaine ligues il n'y a qu'un match par semaine et quelque fois aucun. Venez pas me dire que le jeune est brûlé si ont lui rajoute une heure de power skating par semaine!!!! Tant qu'a y être, c'est le temps des patinoires extérieures, faudrait pas qu'ils y soient trop souvent. Vive le ritalin, faut pas que ça bouge trop.

L'an prochain nous serons en 2009-2010. Donc tes 94 en début de saison auront 15 ans ou seront sur le point de l'avoir. Peut importe qu'il soit lates ou non dans la structure du majeur mineur, cela n'a plus d'importance. Parce que le mineur majeur pour qu'il soit logique il faut que tous les 95 soit dans le mineur et les 94 dans le majeur. Comme dans le AAA d'été et dans le reste du canada. À moins que tu inclus les lates 94 avec les 95 alors là, ce n'est pas une réelle solution.

abq, les meilleurs 15 ans jouent avec les midget AAA et souvent ce sont eux qui sont des choix de première ronde au junior majeur. Ils débutent leur carrière junior à 16 ans. Si hockey-québec va de l'avant avec ce que tu as entendu dire, les joueurs au bantam majeur 94 l'an prochain auront 15 ans. Ils pourraient donc passer du Bantam au junior? Et le Midget AAA dans tout ça??? Il va se faire couper l'herbe sous le pied avec les meilleurs 15 ans? Un peu comme le midget espoir en ce moment.

Ouin!! Tu affirmais que le concept des petits Canadiens n'existait plus dans le sujet Peewee AA. À 3 reprises même. Est-ce que tu es aussi sur de ce que tu avances avec les lates???? En fait ce que hockey-Québec aurait du faire c'est d'abolir les lates à partir des nouvelles inscriptions genre Magh 1. Progressivement finalement. Pour ne pas créer de préjudice à ceux qui avait déjà commencer avec le règlement des lates. En passant abq le repêchage de 1998 de la nhl fut l'un des meilleurs pour la lhjmq. Pourtant ces joueurs ne se sont pas développés sous le règlement des lates. Alors arrête de dire des balivernes concernant le câlibre du pee wee AA. Mineur majeur est la solution avec le monde scolaire pis tu fais une classe de transition pour le late en 6ième année pour qu'il puisse jouer avec les non-lates qui débute le secondaire.

Est-ce que les dirigeants ont bien balancés les 2 équipes des Bastions. Où est-ce que les Bastions 2 sont beaucoup plus fort que les Bastions 1?

@ xtreme, il n'y a eu que 6 ans dans toute l'histoire de hockey-Québec que le règlement des lates a existé. Avant 2001 c'était comme le reste du Canada. Je crois que tu exagères vraiment en focussant sur les dommages possibles pour les jeunes. Toute la batch d'avant 2001 jouait avec le tableau des âges des non-lates.

Super bonne solution BantamFans

Il y a une rumeur que ce sera le statu quo pour la prochaine saison dans l'atome et qu'il n'y aura pas de classe de CC. Est-ce fondé?