pouet

YOU'RE A REDNECK IF: http://www.fortogden.com/foredneck.html

Ce qui est ironique, c'est que cette solution existe déjà. Il y a un paquet d'école privées ou publiques qui offrent des programmes sport-étude hockey avec une ligue scolaire intégrée. Le problème, c'est qu'elles sont boudées justement par ces parents d'élite qui crachent sur ce système car ils jugent que le calibre n'est pas assez fort pour leur future vedette. Ils préfèrent attendre que la modification du système (hockey élite vers le scolaire) vienne de hockey québec. Et franchement, est-ce que hockey québec aurait vraiment avantage à avouer l'échec de leur système actuel en le "larguant" au scolaire? Ce sont les parents qui ont le pouvoir de faire changer les choses. Lorsque les parent d'élites prendront la décision d'inscrire leur enfant dans un programme scolaire plutôt que dans hockey quebec ils donneront la chance à ces écoles de constituer des équipes de haut calibre et ainsi de compétitionner contre le système de hockey québec. Il y a malheureusement trop de "chokeux" qui préfèrent chialer contre le système actuel que d'agir.

D'Accord avec Gumper. Si un coach veut que ses joueurs suivent ses règlements d'équipes et consignes de jeux, ça serait peut-etre une bonne chose que le coach donne l'exemple en suivant les règlements qui lui sont imposés. C'est pas le coach le boss, c'est hockey québec. Personnellement, j'ai aucun respect pour un coach qui se fout des règlements alors qu'il a un rôle de modèle à jouer auprès de mon enfant. En passant, j'ai pas plus de respect pour un coach qui ne respecte pas son propre couvre feu imposé à ses joueurs à l'hôtel, ou un coach overweight de 40 lbs, qui mange du fastfood et fume à la face de ses joueurs et qui dit à ses joueurs qu'ils doivent faire attention à leur alimentation, etc... Je suis peut-etre extrémiste mais pour moi c'est une question de crédibilité, ça fait partie de l'image qu'un coach responsable doit projeter à ses joueurs s'il veut que ses joueurs lui accorde un minimum de confiance et qu'ils respectent ses consignes. Si tu veux encourager tes joueurs à respecter tes consignes et règlements, commence par les appliquer toi-même pour qu'ils croient ce que tu leur raconte.

Pour ce qui est du port du casque par les coachs, un des incitatifs qui sera utilisé par Hockey Québec pour l'obliger est surement le programme d'assurance de Hockey Canada. Pour être éligible à ce programme (donc pour profiter d'un remboursement de soin médical), le coach devra prouver qu'il portait son casque lors d'un incident. Mais de toute façon, j'espère simplement que les coach montreront l'exemple du respect des règlements de Hockey Québec en le portant. Maintenant que tout le monde connait ce nouveau règlement, les coachs n'ont pas le choix de montrer l'exemple. C'est plus une question de civisme qu'autre chose. Tu ne peux pas montrer aux jeunes que c'est correct de choisir de respecter uniquement les règlements qui te conviennent...

Un des commentaires qui m'a le plus frappé dans le reportage de TQS hier est celui d'un expert qui disait à peu près ceci: "Dans une ligue de garage, le premier règlement qu'on modifie est celui de la mise en échec: on l'interdit complètement car les joueurs travaillent le lendemain." Vu de cette façon, c'est effectivement un peu débile de permettre la mise en échec aux jeunes qui vont à l'école le lendemain et qui ont tout leur avenir devant eux. On encourage nos jeunes à risquer ce que nous les adultes on n'a pas les couilles de faire. Et pourquoi? Pcq on pense que ça va leur donner plus de chances de faire la NHL pcq eux ils sont encore jeunes et ils ont des chances de la faire alors que le joueur adulte n'a plus à courir ce risque car c'est trop tard pour lui, mais le jeune lui ça vaut la peine de courir le risque de se ramasser paraplégique, tout d'un coup qu'il pourrait plutôt devenir millionnaire, etc...

Euhhh... Philadelphie a gagné 9-0 contre les Éclaireurs du Richelieu..Une chance que c'était juste un pick-up et non pas l'équipe de saison régulière!!!

N'importe qui qui a un peu voyagé dans sa vie a remarqué que les enfants de nos voisins américains sont en moyenne plus grand (et plus gros) que nos enfants québecois. Alimentation, génétique ou les deux?

La récupération, c'est ben beau mais encore faut-il que la MAITRESSE d'école veuille bien la donner. Moi, j'ai eu à faire avec des MAITRESSES d'école qui donnaient leur bénédiction à des tites fillles qui devaient rater un jour d'école pour un concert de violon ou un concours de ballet mais qui ne voulaient pas aider mon fils à prendre de l'avance sur ses devoirs en prévision d'un tournoi de hockey. Parce que la MAITRESSE d'école regardait le hockey de haut en me faisant comprendre que c'est une activité futile et qu'un jour de congé pour ça, ça ne méritait pas l'aide de la MAITRESSE!!!

Bah! C'est clair que notre ami Laurence n'est qu'un jeune ado (peut-être même un des joueurs des Conquérants) qui se paye notre tête! Il doit trouver cela très drôle de réussir à faire bad tripper les quelques adultes qui le prennent au sérieux!!! Et franchement, lorsqu'on prend un peu de recule, c'est effectivement un peu comique!!!! :lol:

Oups!!!! Première défaite des Citadelles aujourd'hui!!!! :wink: 2-1 contre les Gouverneurs!!!

La fin du AAA ou le début du AAA 10 mois par année...?

Personnellement, je pense que madame Courchesne est bien plus au courant qu'on le pense de ce qui se passe dans le hockey junior majeur et mineur, puisqu'elle a un fils qui a déjà joué pour les remparts de Québec et qui vient de terminer sa 3e et dernière saison de hockey dans une université américaine. Compte tenu de cela, son implication dans ce dossier pourrait être très intéressante...

C'est ça que je dis: L'an prochain, ces trois-la vont être dans les peewee AA de l'Ouest. Imaginez comment ils vont être fort par rapport à l'est!! C'est pour cela que L'avocat a raison en disant que ca va fire mal aux Conquérants (surtout dans l'est)

Dans l'ouest, est-ce que audet est un ancien late? Sinon, il sera encore peewee aa l'an prochain. Avec les leger, fortin et cie, ca va etre pas mal supérieur au peewee est.

Si vous désirez entreprendre des recours pour le remboursement du précamp, je vous suggère d'abord de les entreprendre auprès de votre organisation AA, car ce sont eux qui année après année offre des précamp pour la saison suivante avant l'annonce des différents changements votés par HQ. Les organisations et associations font la présomption que la prochaine saison ne connaîtra pas de modifications importantes et entreprennent les précamp en fonction de la réglementation actuelle, ce qui est évidemment hasardeux. D'un autre côté, je crois que la majorité des organisations offriront un compromis, des remboursements ou des reprises de précamp et que tout va rentrer dans l'ordre d'ici peu. C'est évidemment à leur avantage de s'ajuster de cette façon pour obtenir les meilleurs joueurs disponibles suite à ce changement important. Les organisations qui vont s'ajuster auront les meilleurs équipes en fonction de cette nouvelle réglementation.

Zazlm, Si tu crois que ce que tu fais ne cause pas de tort à ce jeune, je t'invite à nous laisser des indices pour qu'on puisse deviner l'identité de ton ou tes enfants (comme tu l'as fait avec le jeune en question) et que tu nous autorise à le ou les critiquer publiquement sur ce forum (ce que je ne ferai pas de toute façon car j'ai déjà dit qu'aucun enfant ne mérite cela). Qu'en penses-tu ? Pour le bien du jeune, c'est ma dernière intervention sur ce sujet et j'espère que tu n'en rajouteras pas toi non plus.

Des parents qui pensent comme moi? C'est quoi ma pensée selon vous? Ce que j'ai dis c'est que SI ce joueur avait joué plus souvent (exemple 1 tour sur deux au lieu d'un tour sur trois) il aurait pu changer l'allure du match. Vous savez comme moi que le résultat aurait pu basculer d'un côté comme de l'autre dans cette victoire par un but en prolongation. Il faudrait prendre le temps de lire comme il faut avant d'accuser les autres de penser comme ci ou comme ça. J'ai bien vu cette rencontre (je ne suis le parent d'aucun joueur de ces deux équipes) et dans l'autre équipe, et il n'y avait aucun joueur aussi dominant que celui dont vous parlez. En terminant, oui le hockey est malade, surtout lorsqu'on on voit des adultes comme vous vomir publiquement sur des enfant de 10-11 ans comme vous le faites. Ne vous méprenez pas, tout le monde sait de quel joueur vous parlez et vos commentaires offensants sur ce jeune démontre bien que le hockey est malade! Si vous n'aviez pas d'intention malsaine vous n'auriez pas nommé l'équipe en question. Vous l'avez fait parce que vous vouliez qu'on puisse identifier le joueur dont vous parlez. Vous devriez retourner chez-vous, content d'avoir gagné ce tournoi et laisser les adversaires de vos enfants sortir la tête haute au lieu de les achever à coup de poignard dans le dos! La victoire de vos enfants vous a monté manifestement à la tête. En ce qui me concerne y a rien de pire qu'un adulte qui s'en prend à un enfant!

Ah oui, j'oubliais: J'ai vu aussi ce même joueur talentueux se faire accrocher et se faire tribucher à qui mieux mieux sans que ses adversaire prenne de punition alors que lui a pris une punition (au moins une en tout cas) pour beaucoup mois que ce qu'il a enduré pendant tout le match. J'ai souvent remarqué que certains arbitres sont plus sévères enver les joueur talentueux...mais ses juste mon opinion je peux me tromper

j'ai vu moi aussi ce joueur, mais ce que j'ai vu c'est un joueur qui voulait rester sur la glace mais qui débarquait quand son coach lui disais de débarquer. J'ai vu aussi ce même joueur talentueux (un des trois centre de son équipe) jouer son tour régulier jusquà la fin de la troisième période alors que bien des coach l'aurait surutiliser dès la première période de cette demi finale. Il a joué plus souvent uniquement dans les dernières minutes de la 3e périodes et durant la prolongation. Il est assez talentueux pour changer l'allure du match si il avait jouer plus souvent. En terminant, le but victorieux de l'autre équipe est survenu quand ce joueur venait de rentrer au banc. Je ne pense pas que ce soit un bon exemple qui démontre que le hockey est malade.

Je ne suis pas médecin moi non plus mais je sais tout ça. C'est peut-être pcq je lis autre chose que des bandes dessinées. En passant, c'est pas un peu bizarre que le jockstrap soit obligatoire mais pas le mouthpiece? Est-ce que ca nous démontre pas ou sont les priorités de dirigeants de hockey quebec?????

tournoi atome de black lake: qui a gagné ce tournoi dans l'atome BB? Les résultats seront-il disponible dans POC? Merci

:lol: Bon point Sob, je crois effectivement que certain fonctionnaires ne serait pas très à l'aise avec la publication de leur moyenne d'efficacité au travail! En passant, selon toi, est-ce qu'une ligue a le droit de publier des stat personelles de mon enfant si je ne leur ai pas donné la permission expresse? Pas sûr!

Dans la section peewee AA, Sob se défoule au sujet des statistiques personnelles des compteurs. Moi, je l'approuve et je lui soumet l'anecdote suivante: Tu as raison Sob. Tout le monde s'accorde pour dire que les stats personnelle ne sont pas importante. Par exemple, si un parent ose se plaindre qu'un but a été alloué au mauvais joueur dans le scoresheet on va lui dire que de toute façon, c'est pas grave c'est le résultat de l'équipe qui compte. Mais si c'est pas important, pourquoi on tient tant que ca à les compiler, match après match? Je vais t'en compter une bonne: dans notre ligue, la publication des stat personnelles est interdite pour l'atome bb. Donc, dans le site de la ligue, il n'y avait pas de liens disponible pour y acceder. Mais il existait un lien "secret" que certain privilégié connaissaient pour y accéder. Le probleme, c'est que les stat n'était pas toutes compilées correctement. Il y avait des équipes dont plusieurs buts n'était pas rentrés des fois jusqu'à 10 buts en moins (sur 5-6 parties) pour certaines équipes. Alors que pour certaines équipes (dont les équipes de la ville du registraire), tous les buts étaient compilés, sans oubli. Résultats: les stats personnelles étaient faussées, certains joueurs qui aurait du être dans les 10 premiers marqueurs se retrouvaient en fait beaucoup plus loin au classement et ce , sans que personne ne sache que les stat étaient faussées, incluant les joueurs eux-meme car les stat n'étaient officiellement pas disponibles et incluant les quelques privilégiés qui connaissait ce lien secret mais sans savoir qu'on oubliait parfois de compiler tous les buts. La ligue a cependant modifié le lien secret dernièrement et l'inscription "Aucune stat pour l'atome BB" remplace les stat personnelles. Essayer donc maintenant de convaincre les jeunes (et les parents) que leur stat personnelles ne sont pas importante quand on sait maintenant que certains mettent des liens secret pour y avoir acces même quand la ligue en interdit la publication.

Tu as raison Sob. Tout le monde s'accorde pour dire que les stats personnelle ne sont pas importante. Par exemple, si un parent ose se plaindre qu'un but a été alloué au mauvais joueur dans le scoresheet on va lui dire que de toute façon, c'est pas grave c'est le résultat de l'équipe qui compte. Mais si c'est pas important, pourquoi on tient tant que ca à les compiler, match après match? Je vais t'en compter une bonne: dans notre ligue, la publication des stat personnelles est interdite pour l'atome bb. Donc, dans le site de la ligue, il n'y avait pas de liens disponible pour y acceder. Mais il existait un lien "secret" que certain privilégié connaissaient pour y accéder. Le probleme, c'est que les stat n'était pas toutes compilées correctement. Il y avait des équipes dont plusieurs buts n'était pas rentrés des fois jusqu'à 10 buts en moins (sur 5-6 parties) pour certaines équipes. Alors que pour certaines équipes (dont les équipes de la ville du registraire), tous les buts étaient compilés, sans oubli. Résultats: les stats personnelles étaient faussées, certains joueurs qui aurait du être dans les 10 premiers marqueurs se retrouvaient en fait beaucoup plus loin au classement et ce , sans que personne ne sache que les stat étaient faussées, incluant les joueurs eux-meme car les stat n'étaient officiellement pas disponibles et incluant les quelques privilégiés qui connaissait ce lien secret mais sans savoir qu'on oubliait parfois de compiler tous les buts. La ligue a cependant modifié le lien secret dernièrement et l'inscription "Aucune stat pour l'atome BB" remplace les stat personnelles. Essayer donc maintenant de convaincre les jeunes (et les parents) que leur stat personnelles ne sont pas importante quand on sait maintenant que certains mettent des liens secret pour y avoir acces même quand la ligue en interdit la publication.

Oui, sauf que dans le cas de passe-rondelle, c'est Ours Volant lui-même qui posait la question. Donc on peut présumer qu'il a des doutes sur les 3 équipe qu'il a demandé. Dailleur, il a écrit que c'est Amiante 1 qui participe alors que moi j'ai plutot déduit que c'est amiante 2 car Amiante 1 sera au tournoi de Beauceville pendant le tournoi passe-rondelle. En passant, le tournoi de Beauceville n'est pas dans la liste des tournoi sur le site POC