passelapuck

Possible mais c'est difficile à dire avec si peu de résultats d'où la publication de ce sujet. Mais on verra... D'ailleurs Georges-Vanier (G-V) de Laval et CJE s'affronterons lundi le 10 octobre 2011 à l'aréna Yvon-Chartrand à Laval.

Tout à fait d'accord avec toi MCRU. Premièrement, si les camps de sélections sont obligatoires, on doit appeler ça une convocation. De plus, si c'est obligatoire et que cela se veut une vraie sélection, alors le tout devrait se faire gratuitement. Deuxièmement, dans le cas particulier qui nous intéresse, un simple coup de fil pour aviser le joueur qu'il doit se présenter au camp pour au minimum subir une évaluation en vue de déterminer son calibre aurait suffit pour éviter tout ce débat...

Qu'en pensez-vous? http://www.rds.ca/hockey/chroniques/323347.html Personnellement, je préférais l'ancien... Celui-là sirait mieux sur l'uniforme d'un pilote de F-18...

Oui, HQ exige un minimum. Au delà des réglements de HQ, ça devient des réglements de ligue/région. Il faut consulter avec la dite ligue/région.

Bien triste nouvelle... Sincères condoléances à la famile et aux proches.

Dans les Réglements Administratifs de Hockey Québec (2011-2012): 5.3.2 Nombre minimum signé avant le premier (1er) match Hockey masculin A. Le minimum de joueurs réguliers que chaque équipe simple lettre doit signer avant le premier match est de neuf (9) incluant le gardien de but. B. Une équipe AA doit avoir en tout temps sur son formulaire d'enregistrement d'équipe au moins 15 joueurs signés, plus deux (2) gardiens de but. C. Une équipe BB ou CC doit avoir en tout temps sur son formulaire d'enregistrement d'équipe au moins 13 joueurs signés, plus un (1) ou deux (2) gardiens de but. Afin de compter 13 joueurs, un (1) gardien de but ne peut être considéré comme faisant partie des 13 joueurs signés. D. La formation d'une équipe de classe BB ou CC doit comporter un nombre égal ou plus élevé de joueurs que les équipes de classe A de la même organisation ou association. E. Au développement ces joueurs doivent être parmi les joueurs qualifiés. Les gardiens de but n'ont pas besoin d'être qualifiés. Hockey féminin F. Une équipe féminine de classe AA doit avoir en tout temps sur son formulaire d’enregistrement d’équipe au moins 13 joueuses signées, plus une (1) ou deux (2) gardiennes de but. Afin de compter 13 joueuses, une gardienne de but ne peut être considérée comme faisant partie des 13 joueuses signées.

En effet... :lol: En attendant, pour le hockey, on vide certains secteurs avec la LHPS... Et ça ne fait que commencer. Personnellement je crois que d'autres école se joindront en 2012-2013... Du moins, c'est mon souhait!

Clarification: Pour Montréal (soccer Concordia), les secteurs ne sont pas protégés. Par contre, on limite l'acceptation de joueurs d'un secteur à l'autre à trois pour ne pas vider un secteur au dépend de l'autre. Pour le Baseball, je ne sais pas mais je crois pas que les secteurs sont restreints non plus.

C'est vrai que la LHPS coûte cher mais le produit répond aux attentes (du moins jusqu'à maintenant). Si je compare le LHPS (M15) avec le hockey civil (Peewee AA - l'an dernier): LHPS: Entre $2000 et $2500 (le coût total n'est pas encore fixé) - 4 activités par semaine + pour l'instant deux hors-glace et deux sur glace le temps que la saison de football soit terminé - Toutes les pratiques (Hors-glace ou sur glace) sont après les heures scolaires (retour à la maison au plus tard à 18:00) - Encadrement scolaire - Coach rénuméré (et crois-moi, s'il ne fait pas l'affaire, au prix que l'on paie, ça ne sera pas gênant de le remplacer - la direction a été clair la-dessus). - Transport inclus Peewee AA: Environ 1000$ - 2 pratiques sur glace par semaine et un hors-glace aux deux semaines - Les pratiques le soir à 18:00, 19:00 ou 20:00 (rien de fixe) - Coach aléatoire (tu peux en avoir un bon comme un pas bon) + Dans mon cas, ce fût pathétique (rien appris l'an dernier) - Aucun encadrement scolaire - Transport non-inclus + Donc, si tu rajoutes les transports, tournoi et autre, on peut facilement ajouter un autre $1000 Conséquement, pour un $500 de plus (peut-être que ce sera $1000 de plus), j'ai plus de pratiques, un vrai encadrement scolaire, des gens compétents sinon c'est dehors et mon fils à tous les soirs à la maison au plus tard à 18:00. Et comme je crois que le hockey s'apprend et se développe dans les pratiques (ratio 4:1 pratique:match), je suis convaincu qu'il apprendra et se développera beaucoup mieux en LHPS qu'au hockey civil. À savoir si le calibre de la LHPS sera supérieur au hockey civil, bien cette année surement pas mais si le produit de développe comme je crois dans les années à venir, ce sera le cas.

Correction: - Trois (3) peewee AA

Ceux invités pour le camp de sélection était déjà acceptés académiquement. Et cela va toujours être ainsi. C'est exact. Pour pouvoir faire la sélection, il faut déjà appartenir (ou être accepté pour les futurs secondaires 1) académiquement au collège. Est-ce que vous pensez qu'il y aura beaucoup de joueurs AA, BB... de Montréal qui feront leur hockey avec le Collège? Pour ceux que je connais qui jouerons M15 en 2011-2012, en 2010-2011, ils évoluaient: - Deux (2) peewee AA - Un (1) ou deux (2) peewee BB - Trois (3) ou quatre (4) bantam BB Peut-être plus mais je ne les connais pas tous.

J'aimerais savoir quelle école charge 500.00$ pour un camp de sélection? Pour répondre à ta question MCTRU, c'est Jean-Eudes. Pourquoi? Assez simple. C'est une première année pour Jean-Eudes en LHPS. En procédant ainsi, on s'assure du sérieux des candidats (et des parents par conséquent). Comme on le mentionne précédemment, le 500$ est déduit du coût de la saison si le jeune est sélectionné dans l'équipe et est perdu si le jeune est sélectionné et décide de ne pas joindre l'équipe. Et selon mes connaissances, très peu (ou pas) de joueurs ont décidé de ne pas participer au camp.

Le site le plus 'a jour que je connaisse est: http://205.251.134.183/~hocliw/demo/lhps/ Mais encore là, à part les camps de sélections pour des écoles/collèges et quelques articles intéressant, il y a peu d'info. Pour les équipes nouvelles en 2011-2012, celle que je peux affirmer: M15: Collège Jean-Eudes (camps terminé et sélection complète) et M13: Collège Jean-Eudes (quoique j'ai pas vu les camps alors pas d'info sur eux)

Bonjour à tous, Hier lors d'une réunion au collège de mon fils, nous avons appris que l'an prochain, on offrirait et joindrait la LHPS pour le M13 (bonne nouvelle). On a aussi offert le choix aux parents de démarrer le programme pour le M15 si il y avait assez de candidats pour former une équipe (autre bonne nouvelle). De manière générale, j'aimerais savoir combien de parents/enfants pensent quitter la structure de Hockey-Québec pour joindre un programme et la ligue LHPS? Si possible, spécifiez votre catégorie et classe en 2010-2011 et la catégorie LHPS et l'école) que vous comptez rejoindre. Exemple: Peewee BB --> LHPS M13 (Collège XXX) Bantam BB --> LHPS M15 (École YYY) Ce sondage se veut informatif mais donnera une idée générale sur le calibre possible de la ligue LHPS tout en (peut-être) convainquant certains parents/enfant à faire le saut...

À savoir le MINEUR/MAJEUR, ça n'existera pas dans la LHPS selon ma compréhension. Par contre, il y aura des divisions (1 et 2).

M13 (U13) dans la LHPS c'est secondaire 1 (donc ça inclut les lates) M15 (U15) dans la LHPS c'est secondaires 2 et 3 (donc ça inclut les lates) M17 (U17) dans la LHPS c'est secondaires 4 et 5 (donc ça inclut les lates)

Attaquant 2001 (Atome CC en 2010-2011) cherche équipe AAA dans la région de Montréal. Me contacter en privé s.v.p.

Tout-à-fait d'accord. La base de la mise en échec est l'approche au porteur: - approche au porteur + mise-en-échec du bâton (harponage, crochetage) L'étape suivante est dans l'ordre des choses: - approche au porteur + mise-en-échec du bâton (harponage, crochetage) + mise-en-échec corporel Conséquemment, en apprenant la première étape comme il faut, la suite logique i.e. la mise-en-échec corporel a le même but i.e. récupération de la rondelle.

Sur le site de hockey Richelieu: http://www.hockey-richelieu.qc.ca/accueil plus précisément sous l'onglet: Régie -> Structures -> Territoires "AA" 2011 - 2012: http://www.hockey-richelieu.qc.ca/regie ... -2011-2012

Jusqu'à maintenant, la seule structure intégrée U-13 que j'ai pu trouver est celle du Saguenay/Lac-St-Jean/Côte-Nord: http://www.hockey-saglac.com/administra ... ement.html et l'équipe U13 (1998) semble complété: http://www.hockey-saglac.com/images/sto ... %20u13.pdf

L'année sera plus que longue... (petit bonhomme avec les yeux à l'envers)... Ta-bar-na-cle... Vive le bonhomme Michelin! Incroyable de payer 950$ pour ça... Sans compter les tournois...

Premier résultat LHDMM (Développement Montréal-Métropolitain) Saison régulière Match No. 1000 Date: Vendredi le 10 septembre 2010 Conquérants Est Basses Laurentides 3 1 Pionniers 1 de Lanaudière Je crois que les Conquérants Est seront une équipe haut de peleton dans la LHDMM. Non pas TOP mais néanmoins fort compétitive.

Bien que la plupart des camps de sélections ne soient pas rendus à la même étape, il serait intéressant de comparer pour voir les futures forces en présences pour la saison 2010-2011. Voici les résultats que je connais: Date: Samedi le 21 août 2010 Intra-Ligue: Montréal Métro Conquérant Est 4 - 1 Montréal Date: Dimanche le 22 août 2010 Inter-Ligue: Montréal Métro vs Richelieu Montréal 0 - 5 Grands-Ducs Date: Lundi le 23 août 2010 Intra-Ligue: Montréal Métro Conquérant Ouest X - Y Montréal Note: Victoire de Montréal mais je ne connais pas le pointage final. Date: Lundi le 23 août 2010 Inter-Ligue: Richelieu vs Montréal Métro Grands-Ducs 4 - 8 Montréal Date: Mercredi le 25 août 2010 Inter-Ligue: Lac St-Louis vs Montréal Sûroit X - Y Montréal Note: Je ne connais pas le résultat.

Date: Samedi le 4 septembre 2010 Inter-Ligue: Montréal vs Lac St-Louis Royal de Montréal 6 - 6 Cobras de Lasalle Date: Dimanche le 5 septembre 2010 Inter-Ligue: Lac St-Louis vs Montréal Cobras de Lasalle 2 - 2 National de Montréal

Date: Samedi le 4 septembre 2010 Inter-Ligue: Lac St-Louis vs Montréal Sûroit 1 - 3 National de Montréal