goalie

aziz, l option numero 2 ne se fera pas. tous les équipes devront faire 2 clubs égals...

comme je disais dans un autre post, je reviendrait avec le bantam 14-15 ans comme avant et je reviendrais aussi avec l atome AA... encore une fois, je pense a dévelloper l élite au quebec en disant ca, malheureusement, trop de gens s implique dans le hockey pour satisfaire leur ego et detriment de notre élite... on veut trop mettre de l effort pour les 12-13-14-15-16 et 17ieme joueur de chaques équipes au lieu de se concentrer sur les 5 premiers... déplorable, mais c est vrai qu au québec depuis 10 ans, dans toutes les spheres de la société, on fait attention pour ne pas traumatiser les enfants... PATHETIQUE!!!

je crois qu on révaliserait en tout temps avec ces équipes, si nous aurions 30-32 clubs (comme c etait dans les années 90) au lieu de plus de 50 aujourd hui... si quebec revenait a 5 clubs comme avant, richelieu meme chose, montreal meme chose.... a ce qu on m a dit de source sure, plusieurs régions voulaient coupés dans les équipes, mais c est a cause des régions éloignés qui proteste contre ca, que ca ne se fait pas... ici je parle de l abitibi, lac st-jean, cote-nord... toutes des régions qui n avait pas de AA dans les années 1990 par manque d inscription... dans le BB, ils cassaient tout sur leur chemin dans les tournois... au tournoi de quebec, le AA élites était du vrai AA, et le AA quebec était en realité du BB avec certains joueurs qui aurait pu facilement jouer avec le AA élites... n ayons pas peur des mots!!!

c est drole comment il y a de gens qui s exprime sans connaitre le sujet comme il faut... PKP (VIDEOTRON) n a rien a voir avec cette subvention de 400 millions... 1erement, 200 millions vient de quebec (gouv. provincial) 185 millions vient de la ville de quebec et 15 millions du groupe j ai ma place... pour le moment, PKP et tous les autres privés ne sont pas impliquer dans le projet... ces chiffres varieront selon le devellopement des nordiques. c est sure que PKP va investir de sa poche en partie, si quebec aura une équipe, tout comme le nom de l amphitheatre qui sera vendu et qui rapportera beaucoup de $$$ a chaque année. SI une équipes est transferer a quebec, juste la masse salarial des joueurs pourrait nous rapporter gros en impot chaque année... on parle d une vingtaine de millions, environ 12 resteront ici chaque années, et la je n est pas exagérer les chiffres... donc pour moi, c est un investissement si une équipes vient a quebec, sinon, ce sera un futur métro de laval (désastre financier).

effectivement tu as raison, j ai vu le courriel passé et c est bel et bien ca. COMPLETEMENT RIDICULE A MON AVIS... des jeunes de 11 et 12 ans, pour certains feront 40 mins de voitures pour aller pratiquer un soir de semaine... nous ne sommes quand meme pas en Abitibi..... aucun sens a mon avis, peut-etre que je me trompe... a suivre!!

attention, oui il y aura 8 équipes l an prochain, mais les zones resteront définie comme cette année... les jeunes de st-jean n iront quand meme pas pratiquer a ccl, et vice-versa... les jeunes de st-bruno n iront pas a boucherville pour pratiquer, ca ne fait aucun sens... alors, oui les équipes seront fait par structure intergrer, mais ils resteront dans leur régions quand meme... si hockey richelieu fait autrement: CE SERA UNE BELLE GANG D IMBECILES!!!

bigboy, je suis en partie d accord avec tes propos, mais avec un leger bemol... je suis entraineur au pee-wee AA cette année et je peux t en parler!! premierement, mon but a moi, est que chaque joueurs aient progressé a la fin de la saison. certains progresseront plus que d autres et c est normal, il y a une question de talent... également, mon but est que collectivement, l équipe gagne ses matchs, surtout les plus importants... benché un joueur dans certaines situation, peu lui etre beaucoup bénifique que d embarquer et de connaitre des échecs un apres l autre... la, la confiance en prends encore plus pour son rhume!! il faut simplement juger en tant qu entraineur le bon moment, ex: desavantge, pwr-play, fin de periodes, fin de match... se sont tous des situations ou certains jeunes peuvent etre clouer au bout du banc... mais il faut juger en fonction de l enjeu du match. c est sure qu a 3 a 2 pour l autre équipes en saison reguliere, j aurai tendance a faire jouer un certains joueurs qui en temps normale dans un tournoi, ne serait pas la pour ces situations... mais attention, quand un entraineur s appercoit qu il en a donné moins a un certain joueur, il doit s assurer de faire un suivi avec ce jeune poru qu il connaisse les raisons pourquoi il n a pas jouer... et a partir de la, il peut travailler sur ce qui ne va pas, pour ensuite, peut-etre se retrouver dans le futur a jouer ces situations... ca c est du dévellopement mental et sur la glace... le jeune ne mourra pas, seulement un parent avec l orgueuil écorcher!!!

je te garantie qu il regarde classement POC.

tout d abord, il faut faire attention... le tournoi peewee de quebec a jusqu a l an passé, mélanger tout les équipes AA ensembles sans mise en échec. une choses ici, les équipes du Québec ne compétitionaient tout simplement plus due au trop petit bassin de leurs équipes. de plus en plus, les joueurs ne jouaient que 2 ou trois parties et c est tout. les américains et autres pays terminait le tournoi. donc a partir de cela, moi je trouve quand meme bien qu ils sortent les équipes pick up (gros bassin) dans un tournoi élite AA. ca va laisser la chance aux équipes du québec de faire un bon bout dans le tournoi. et l idée de mettre la mise en échec légale dans cette catégorie, why not??? ces équipes jouent déja contact ailleurs... nos petits d ici vont jouer sans contact comme d habitude et ils pourront peut-etre jouer plus de 2 matchs au colisée.... alors ca fait quoi au juste??? je ne comprends pas certaines personnes sur ce sujet. cela dit, je ne suis pas du tout un partisan de syl... lalo,,e comme plusieurs le savent.

si on appliquait la mise en échec au niveau pee-wee AA et que nous ferions pas 50 clubs dans cette catégorie (pw AA), nous serions du meme calibre et dans la meme catégorie a québec...

pourquoi pas créer cette division là, qui est justement SANS équipes québécoises et avec les mêmes qui y seront inscrites , mais le faire avec les règles au QUÉBEC sois SANS LE CONTACT ??? ce serait égale pour tous non ?? pas besoin d etre égale avec nous, ils ne joueront pas contre les équipes du quebec. pour eux, il n y aura aucun changement, ils vont simplement jouer de la meme facon qu ils jouent d habitude...

la mise en échec se fait seulement au niveau AA élite. aucune équipe du québec ne sera dans cette classe. juste des équipes de l exterieur de type pick-up...

mise au point: aucune équipes du québec ne fera partie de cette catégorie AA élite... juste des équipes de type pick-up y seront... les équipes du québec seront de la classe AA normal pas de contact... structure intégré U-14, ca va durer seulement 6 semaines. début au mois de mai, 2 semaines hors-glace, 2 semaines de pratiques, et 2 semaines pour match HC et tournoi au complexe bell a brossard a la fin...

merci claude pour cette précision! félicitation aux patriotes!

je viens de raparler a ma source et jamais ils ont entendu quelqu un crier chou a l équipes opposé...