snouky40

4 équipes mais les 4 meilleures de l'ouest ? par contre tu as raison pour le nombre je ne comprend pas pk c'est pas plus équilibré. Félicitations à l'Océanic pour cette superbe victoire en finale. Premier match qui avait été très difficile, mais beau retour des boys par la suite, bravo au coaching staff qui a su bien les préparer. Le Titans de la Rive Nord est passé bien près de faire la même chose contre la grosse équipe de l'Autriche, félicitation pour ce beau retour également. Magog qui a presque causé la surprise du tournoi face à Montmagny.

Plus aucune équipe de l'ouest dans le AA Élite et AAA, que des équipes de l'est (Vert et Noir, Estacades, Cyclones, Corsaires et Bas St Laurent) ?

www.myhockeyrankings.com

Grosse surprise dans la classe AA Élite. En fait, la surprise n'est pas tant la victoire de la Mauricie, mais plutôt par combien. Les Estacades ont servi une correction à L'Arsenal. C'est vrai que La défensive de l'Arsenal était toute croche et le gardien n'a pas fait les arrêts clés, mais je donne aussi crédit aux Estacades qui continuent à jouer leur meilleur hockey de la saison, bravo. Les Estacades avaient seulement connus un mauvais tournoi à Jonquière, car à Repentigny ils ont terminé avec 3 matchs nuls (manqué un peu de chance) dont un contre les Grenadiers.

Wow belle victoire du Vert et Noir contre Boston. Bravo les boys, belle partie.

Très bon match entre les Espoirs et le Vert et Noir. Ces derniers jouent leur meilleur tournoi présentement et peuvent battre Boston d'après moi. Les Lions se sont fait surprendre par les Corsaires (,Nordiques). Bien hâte au match Arsenal vs Cataractes (Estacades). Ce n'est vraiment pas gagné d'avance pour l'Arsenal, La Mauricie joue du très bon hockey présentement (rapide, bon jeu de passe). Félicitations aux Grenadiers pour leur victoire contre LA (4e aux USA), ils ont battu un club de premier plan. Malheureusement tantôt, malgré un bon match contre Détroit (3e USA)leur manque de profondeur et de talent de leurs attaquants les a rattrapés. Les meilleurs joueurs ont été surtaxés. Moize, oui il devrait y avoir au moins 5-6 clubs dans le AAA. Lorsqu'on joué contre des clubs moyens de l'extérieur, nous sommes trop forts.

Oui d'après moi la Slovénie va retourner dans le AA l'an prochain, tout comme la Croatie. Ce sera un meilleur test le prochain match de l'Arsenal, mais s'ils jouent leur game ils ont de bonnes chances de passer au 3e tour.

Très décevant du Triolet. Ils n'ont pas joué un mauvais match, mais Zurich ont bien refermé la défensive et laissaient peu d'espace dans l'enclave. Dans le AA ce n'est pas facile pour les équipes de la province à chaque année car plusieurs clubs de l'extérieur (Moncton, St Albert, Boston, Autriche) qui sont à cheval entre le AA et AA élite (un peu faibles pour le AA élite mais très forts dans le AA). C'est ce qui vient d'arriver à la Slovénie qui ont joué contre l'Arsenal. Ils dominaient depuis quelques années dans le AA, ils montent AA élite, mais sont très faibles dans cette catégorie. Pas évident pour le tournoi de bien classer ces équipes ?

Good job ?

Non justement, j'ai dit qu'il y avait plus de bons clubs dans l'ouest de manière générale. Toi par contre tu ne sembles pas connaître les équipes de l'est. Tu n'as rien dit de la défaite de Mille Île face aux Cyclones il y a trois jours. Et sérieusement dit moi que tu ne penses pas que les Grenadiers sont une puissance alors que les seules 4-5 bons joueurs qu'ils ont sont toujours sur la glace tellement ils n'ont pas de profondeur. Pour le Vert et Noir je ne les place pas dans le top 5 non plus, ce serait probablement des clubs de Montréal qui viendraient en 4 et 5 (Lions et Seigneurs). Mais sérieusement, la plupart des connaisseurs placeraient les Espoirs et Harfangs dans le top 3 comme moi. Et oui je suis pro province of Québec aussi à ce tournoi, si on peut battre quelques équipes boustées de l'extérieur ?

Justement regarde les Games et analyse donc les équipes de cette manière, pas seulement les résultats. J'ai vu tous les gros clubs jusqu'à présent cette saison sauf les Lions. Et je connais assez mon hockey et suis depuis assez longtemps le Pee Wee élite pour dire que les deux meilleurs équipes les mieux équilibrées sont L'Arsenal et les Espoirs, suivi de près par les Harfangs.

Serieusement Moize va revoir ton hockey au lieu de licher les équipes de Montréal. Tu radotes n'importe quoi. Milles îles est rendu dans le top 6 et ils viennent de se faire battre par les Cyclones de Québec (sûrement les arbitres encore lol). Le National a probablement le meilleur gardien de la province et il gagne des matchs a lui seul. Laval rivalise bien contre la plupart des gros clubs malgré qu'ils ne sont pas dans les tops. Et pour les Grenadiers, si t'as pas compris qu'ils gagnent avec seulement 4 joueurs et la plupart de leurs attaquants ne feraient pas le club au Saguenay. Sérieux réfléchi avant de parler.

Félicitations aux Grenadiers et aux Saguenéens pour leurs victoires en levée de rideau. Les Saguenéens ont une très belle équipe, très bien balancée en attaque, bons défenseurs et ils sont gros. Eux et l'Arsenal sont pour moi les deux meilleures équipes de la province, alors que les forces sont bien équilibrées (les Harfangs pas loin derrière). Pour ce qui est des Grenadiers, encore une fois, comme je l'ai vu dans un autre tournoi, leur attaque dépend totalement des défenseurs (qui sont excellents) et de leur capitaine, pour le reste plusieurs attaquant qui manquent de skills et de vitesse). Bien hâte de voir les deuxièmes matchs de ces trois clubs (Saguenéens vs Vert et Noir ; Grenadiers vs LA)

Bravo Vert et Noir. Ils ont battu un gros club. Belle remontée après un départ difficile.

Bravo à l'Arsenal, très belle équipe. Ils ont bien rebondi en final contre Mississauga. Dans le premier match, c'est le gardien ontarien qui les avait battu ainsi que deux break coûteux en avantage numérique. Je trouve dommage qu'ils ne soient pas dans la grosse classe AAA à Québec

En tout cas, y a un joueur du Triolet qui n'a pas le choix d'y être, sinon c'est du n'importe quoi. Surtout que de ce que j'ai vu, il sera à surveiller lorsqu'il y aura contact, car en ce moment, on voit qu'il n'a pas le choix de faire attention et ne peut pas clotcher à son maximum, sinon y a pas un joueur dans toute la league qui tiendrait debout dans les coins. Pour l'Arsenal, j'espère qu'il y aura au moins une mention spéciale à un 2008 (jai adoré le voir jouer à Waterloo ce joueur).

Je ne comprend pas pourquoi l'Arsenal et les Harfangs ne sont pas dans la grosse classe AAA. Pourtant il y a déjà eu 5 clubs dans cette classe. J'aurais aimé voir les 5 meilleures de la province se mesurer aux meilleures. Les équipes peuvent le faire s'ils sont bien préparées. Les Cascades Élites ont battu Boston Jr Eagles a Waterloo dans le relève. Ils sont classé parmi les meilleures équipes Américaines.

Hockeyqcmania. Je te dirais que ça fait environ une trentaine d'années que je vais à ce tournoi et plus souvent qu'autrement l'équipe qui portait le chandail des Canadiens s'est effondrée. Il y a eu des années où il s'agissait d'équipes pratiquement imbattables, mais ils devenaient méconnaissables rendu au tournoi. C'est certain qu'auparavant, les jeunes se faisaient huer seulement parce qu'ils avaient ce chandails (réactions stupides de partisans des Nordiques). Pression qui était difficile à gérer pour des jeunes. Présentement, ce n'est plus comme dans le temps, à pars quelques irréductibles crétins. La dessus bonne chance à l'Arsenal.

Malgré que je sois contre cette tradition (beaucoup de pression supplémentaire pour les jeunes), sait on finalement qui portera le chandail des Canadiens?

Moïse, premièrement je n'ai jamais parlé de personne supérieur à un autre, je parle d'équipe balancée (pas de supers vedettes, mais tout le monde contribut). Ensuite, des équipes faibles il y en a dans l'ouest aussi. Mais bon, on s'obstinera pas, on va voir dans les tournois

Je vous écoute et parfois ça me fait un peu rire le manque d'objectivité venant de la région de Montréal. Tout d'abord, je tiens à préciser que je ne suis ni le parent d'un joueur et je ne suis pas affilié avec aucune équipe. Par contre, j'ai coaché durant plusieurs saisons et je vais faire des tours régulièrement chaque année dans les tournois pour la simple passion de ce sport. Donc, en toute objectivité, je ne suis pas prêt à dire que l'ouest est plus fort. Dans l'est, vous avez le Saguenay Lac St Jean qui a peut l'équipe la mieux balancée de toute la province. Également, vous avez les Harfangs du Triolet, probablement la meilleure organisation de hockey de la province, leurs équipes sont constamment en progression durant la saison à chaque année. Sans oublié École Fradette avec l'un des meilleurs joueurs de la province et les As de Québec qui seront à surveiller. Je crois sincèrement qu'il y a environ autant de bonnes équipes dans l'est et dans l'ouest, nous verrons les vrais qui se lèveront en tournoi, quand ça compte...à suivre ?

Espoirs du SAguenay Lac St Jean confirmé dans la grosse classe AAA.

Je me demandais, avec la nouvelle structure mise en place cette année, est ce que quelqu'un sait comment se sera organisé au tournoi ? Est-ce qu'il va y avoir une classe mineur, avec nos meilleures équipes releve vs le AAA mineur de l'extérieur ?

Mad66, oui j'imagine que les raisons sont bonnes. Peut être que ce sont les coûts astronomiques pour jouer dans le AAA ou la distance, il faudrait alors que hockey Québec et les organisations trouvent des moyens pour ne pas perdre ces joueurs. Je sais que ce n'est pas toujours évident.

Lorsque je regarde le calibre du scolaire, c’est l’équivalent d’un bon AA. 1 ou 2 joueurs de calibre AAA par équipe en moyenne, mais des joueurs de calibre BB également. Probablement que certains joueurs du scolaire pourraient effectivement se retrouver parmi les meilleurs au Québec, mais il est très difficile d’évaluer leur talent alors qu’ils jouent dans un calibre plus faible (ce n’est pas du AAA). Je n’ai pas de problème avec le hockey scolaire, car l’école est plus importante que le hockey. Je n’ai pas de problème s’il s’agit de joueurs de calibre BB ou AA, mais où est ce que j’ai de la difficulté, ce sont les joueurs qui auraient pu évoluer dans le AAA, mais qui sen vont au scolaire. Arrêtons de diluer notre produit. On a qu’à penser aux Sélects du Nord qui auraient une meilleure équipe. De ce que je vois encore cette année au tournoi de Québec, il est pratiquement impossible qu’un club de chez nous puisse être champion dans la grande classe, même si des équipes comme les Cyclones et le national y étaient. En diluant notre produit, nous ne pouvons pas rivaliser avec les gros clubs américains, des BC et les czech. Nous avons de bonnes équipes, qui peuvent causer une surprise ou deux, mais qui finissent par manquer de jus, lorsqu’ils doivent rencontrer coups sur coup des équipes comme, Semiahmoo, Boston Jr Eagle et Czech Knights par exemple. Tant que nous n’aurons pas un vrai club AAA comme les Conquérants de 2014, qui m’ont fait vibrer à plus d’une reprise, ce sera extrêmement difficile. Pour parvenir à avoir de vrais équipes AAA, les meilleurs joueurs se doivent de jouer dans la LEQ et non au scolaire. de toute manière, au niveau AAA maintenant, les études ont repris leur importance, ce n’est plus comme dans mon temps au niveau AA. En passant, je ne suis pas le parent d’aucun joueur, mon garçon a plutôt la fibre artistique comme sa mère, plutôt que la passion du sport comme son père je baigne dans le hockey depuis que j’ai 4 ans. J’ai joué longtemps, coaché différents niveaux, et depuis plusieurs années, j’aime suivre les jeunes de chez nous depuis le Pee wee jusqu’au junior majeur, et la ligue nationale pour certains d’entre eux, en tant que gérant d’estrades, donc pour les parents ici présents, je suis peut être à côté de vous durant les matchs