Aller au contenu

snouky40

Members
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    395

  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par snouky40

  1. Posté(e)

    Je suis allé voir la finale (tant attendue) au tournoi de St-Hyacinthe entre 2 des principales puissances de la province : Gatineau VS Sherbrooke. Wow, quelle finale !!! Un match relevé, rapide et intense du début jusqu'à la fin. L'Intrépide l'a finalement emporté 4-3 en prolongation, sur un superbe but de leur meilleur marqueur. J'ai vraiment hâte de voir ces 2 équipes au tournoi de Québec (ainsi que les Cascades Élites qui sont du même calibre), car je crois qu'ils ont se qu'il faut pour tenir tête aux meilleures équipes américaines.

     

    P.S. : Ce sont des matchs comme celui-ci qui nous rappel que c'est le plus beau sport au monde  ;-)

  4. Posté(e)

    Je suis impatient de connaître l'horaire du tournoi et je sais qu'elle ne sortira sur le site que vers le 11 janvier. Par contre, je crois que les coachs l'ont reçue le 23 décembre. Est-ce qu'il y en a qui pourrait me dire quand vous jouez et contre qui vous commencez ?

     

    En passant bonne année à tous :razz:

  6. Posté(e)

    Je n'étais pas au courant de tous les détails Le negociateur, comme la plupart des gens je crois. Est ce que ça été dit au tournoi afin que l'erreur ne soit pas répété ? Je sais que les clubs à l'extérieur du Québec sont mieux traité que les clubs d'ici malheureusement (plusieurs commentaires de ce genre depuis plus de 20 ans). En tout cas, j'ai bien hâte de voir cette attaque redoutable de l'Intrépide.

  7. Posté(e)

    Le tournoi bantam de Sherbrooke tire à sa fin. Que du bon hockey j'ai pu voir lors des 2 derniers jours en ayant passé plus de 15 heures à l'aréna en 2 jours :)  Malheureusement je ne pourrai pas y être pour les demi finales aujourd'hui. Il y a eu des surprises, des déceptions et des équipes qui ont su répondre aux attentes. Si le Typhon de Québec représente ma plus grande déception du tournoi, ayant subi 3 défaites en autant de matchs, les Gaulois d'Antoine Girouard eux, représentent LA belle surprise du tournoi. Je dis surprise, mais je crois plutôt qu'il s'agit d'un club qui vient de prendre son air d'allé lors des 4-5 derniers matchs de la saison régulière et qui a poursuivi son beau travail ces derniers jours. De plus, lorsqu'on possède 2 gardiens d'un tel calibre, on sait que tout est possible. Pour ce qui est des autres équipes, j'ai bien aimé l'Intrépide de l'Outaouais qui possède un premier trio digne du bantam AAA. Une équipe avec beaucoup de vitesse, excellente pour les relances. Par contre, peut-être un petit manque de profondeur (si je compare à mes 2 coups de cœur que je parlerai tout à l'heure). Beauce Amiante possède une équipe assez bien balancé à toutes les positions. Pour ce qui est de Pointe Lévy,  leur attaque plus qu'enviable ne parvient pas toujours à compenser pour leur défensive quelque peu suspecte. Voici maintenant mes 2 équipes coups de cœur : Les Cascades Élites VS Les Conquérants (qui s'affrontent en demi finale tout à l'heure). 2 équipes très bien balancées, imposantes physiquement, bons défenseurs mobiles, 2 excellents trios de chaque côté, d'excellents gardiens et possédant tous les 2 des joueurs capable de changer le cour d'un match à eux seul. S'il était assez envisageable pour les Cascades d'être à un tel niveau cette année avec une équipe à maturité, il est assez surprenant de voir les Conquérants l'être tout autant, avec 7 joueurs de première année bantam. Je m'attendais à ce que cette équipe soit à ce niveau après les fêtes, due à l'adaptation nécessaire des joueurs qui pratiquent la mise en échec pour une première année. Par contre, lorsque l'on possède des premières années d'un tel calibre, ça n'a rien d'aussi surprenant. J'aimerais que des clubs de l'extérieur de la province viennent se mesurer à nos équipes au niveau bantam, ce serait tellement intéressant. J'imagine des équipes comme Cascades ou les Conquérants contre les clubs de Détroit et Toronto, on aurait du hockey de très haut niveau. ;-)

     

     

    Président a réagi à ceci

  11. Posté(e)

    J'avais hâte de voir le calibre des équipes cette année et de pouvoir comparer avec les meilleures de l'an passé. Je me suis dit qu'il serait difficile de revoir dès cette année un club aussi puissant que les Conquérants de l'année dernière. Je voyais depuis le début de la saison les Harfangs du Triolet qui semblaient se hisser parmi les bonnes équipes de la province, ayant remporté le défi et étant toujours invaincu depuis le début de la saison. Je me suis donc rendu voir le match d'hier contre les Cascades Élites (étant donné que je demeure à Drummondville).

    Premiers constats : Wow, quelle belle équipe de hockey. Si on enlève le joueur d'exception des Conquérants (le 11) de l'an passé, le reste de l'équipe est à première vue TRÈS comparable. Il est assez facile de faire des parallèles entre les 2 formations. 3 bons trios, le numéro 8 comparable avec le 8 des Conquérants (à première vue). Plusieurs joueurs intelligents avec la rondelle (le 10 et le 8 en particulier), bon système de jeu, bon jeu de passe, joueurs rapides, au moins 4 excellents défenseurs. Un coach qui semble en contrôle de son équipe et calme derrière le banc. Pour le gardien, je ne sait pas trop, car ils ont tellement dominé leur adversaire (qui était pourtant 5-1 avant ce match).

    Je sais que ce n'est qu'un match, mais étant donné que cette équipe est toujours invaincue depuis de le début la saison, je ne crois donc pas qu'il s'agissait d'un adon. Si cette équipe continu de progresser tout au long de la saison, ils seront assurément à surveiller à Québec en février.   

     

    À suivre ;-)

  13. Posté(e)

    Avec la saison qui s'amorce bientôt (défi la semaine prochaine), je voulais savoir comment se comportent nos 2 joueurs d'exception au niveau bantam, le 11 et le 8 des Conquérants ?

     

    President : Est-ce que vous avez un match hors concours en fin de semaine ? Je sais que sur la LHEQ il n'y en a pas d'indiqué. J'aurais aimé aller vous voir ;-) Sinon ça ira au défi :razz:

  15. Posté(e)

    Petite analyse sur le tournoi.

    J'ai assisté à plusieurs matchs sur les 2 fins de semaines. J'ai pu constater que l'instauration du AAA a déjà des répercussions dès sa première année. Hockey Québec devra peut-être revoir le réaménagement dans certains secteurs, comme par exemple le Lac St-Louis qui, de mon humble avis, a une équipe de trop. Pour ce qui est de la façon dont le tournoi avait placé les équipes AAA (les plus fortes dans le AAA et les moins fortes dans le AA élite) ça m'a semblé très bien. De Mortagne est passé à 1 cheveux de battre Columbus (les champions) dans un match très enlevant. Dans le AAA Les Remparts (Typhons) n'ont jamais pu retrouver leur punch de la première moitié de saison et Les Nordiques (Cyclones) ont connu un lent départ dans leur match contre Long Island et ils n,ont jamais pu remonter totalement la pente (malgré que c'est venu bien près). Avec un bon départ ils auraient pu battre cette équipe. Sherbrooke a connu 2 excellents matchs, avant de baisser pavillon devant les champions. Pour ce qui est du Collège Antoine-Girouard, ils m'avaient déçu d'entrée de jeu contre les Nordiques, ne générant pratiquement aucune attaque, mais ils se sont repris de très belle façon en défésant Los Angeles et la grosse équipe de Détroit, et ce, dans la même journée, chapeau Wow !!! Finalement, il y a les champions, nos fameux Conquérants. Une machine de hockey redoudable, coaché de manière exemplaire. J'ai remarqué plusieurs clubs qui laissaient leurs joueurs vedettes 1 min 30 - 2 min sur la patinoire. C'est totalement innacceptable, c'est du coachage de novice. Je n'ai pratiquement jamais vu un joueur des Conquérants passer plus de 40 secondes sur la patinoire (même le 11 et le 8). L'entraîneur effectuait des changements rapides tout au long du match et du tournoi. Les joueurs ont été très disciplinés, ils étaient en mission. Certains défétistes diront : ils ont eu un parcours facile, ils n'ont pas eu à affronter Minuteman, les Rangers et Detroit Red Wings. Je ne suis pas du tout daccord avec eux, car je crois que ça n'aurait rien changé. Ceux qui ont vu plusieurs match comme moi seront assurément daccord avec moi. Tout dabord, les équipes qu'ils ont affronté avaient tous battu de gros clubs. Los Angeles a été complètement dominé, et le score aurait très bien pu être de 8-1 en faveur des Conquérants. Detroit Belle Tire fu l'adversaire le plus difficile à battre, mais ils ont tout de même due jouer très défensif pour contenir les attaques dangereuses des Conquérants. Pour ce qui est de Sherbrooke, ils n'ont jamais été vraiment dans le coup contre eux. Finalement, Long Island et New Jersey, 2 pick-up qui n'étaient pas piqué des vers. Ceux qui les ont vu dans d'autres matchs, vous dirons qu'ils s'agissait de très bons clubs AAA. Pourtant ces 2 mêmes équipes ont été complètement dominé par les Conquérants et ne ressemblaient à rien des parties précédentes. Pourquoi ? Par ce que les Conquérants étaient trop forts, ils avaient le dont de faire paraître l'autre équipe plus faible. L'adversaire jouait constament sur les talons devant cette machine de guerre, cette offenssive redoudable. Il n'y a qu'à prendre comme exemple le premier jeu de puissance de Long Island dans le match contre les Conquérants. Contrôle de la rondelle en zone adverse, bon jeu de passe, bonnes chances de marquer. Pourtant, à partir de la 2e période, alors qu'ils tiraient de l'arrière, Long Island n'étaient plus capable de rien générer sur leur jeu de puissance, jouant même avec la peur devant le 11 et le 8 des Conquérants. On parle beaucoup de l'offensive des Conquérants, mais ce qui a également retenu mon attention, c'est la défensive très solide de cette équipe. Pas seulement pour contrer les attaques adverses, mais pour contrôler le jeu et relancer l'attaque. J'ai entendu des gens qui disaient que la faiblesse était dans les buts. Aucun sens comme commentaire, alors que les 2 gardiens ont été très solide, lorsqu'il le fallait. Ils ont un système de jeu, tout le monde connaît son rôle et se donne corps et âme pour l'équipe. En revenant sur le coaching, étant très bien dirigés, on a pu constater qu'ils avaient encore autant d'énergie au dernier match du tournoi (ce qui fait défaut à nos équipes habituellement) alors que son adversaire, Antoine Girouard, n'en avait plus assez pour causer LA surprise de ce tournoi. Je crois que nous pouvons parler ici d'un super club AAA, avec pratiquement aucune faiblesse, une équipe comme nous n'avions pas vu ici dans notre belle province depuis belle lurette, en fait, depuis 16 ans.

     

    Bonne continuité à toutes équipes pour les séries qui débutent en fin de semaine.

    francoisd et Eric25 ont réagi à ceci

  17. Posté(e)

    Le premier match est passé pour les Conquérants. Victoire de 2-1, mais il ne faut vraiment pas se fier au score. Ils ont totalement dominé Los Angeles du début à la fin. N'eu été des prouesses du gardien californien et des chances incroyables manqué, ça se serait terminé 7 ou 8 à 1. C'est la 4e fois que je vois jouer cette équipe cette année et après avoir vu plusieurs équipes AAA ces derniers jours, je peux affirmer qu'ils ont tous les outils pour rivaliser et battre n'importe laquelle équipe présente au tournoi. C'est clair qu'ils ne manqueront pas autant de chances de marquer à tous les matchs, alors leurs chances sont excellentes. Pour ce qui est de l'arbitrage, bravo. Ils n'ont pas hésité à sévir chaque fois que les joueurs de LA s'en sont pris au #11.

  18. Posté(e)

    Oui très bon match de Sherbrooke. Dans un autre match, excellente partie des Cyclones (Nordiques). Cette équipe joue du gros hockey depuis 1 mois et ils ont d'excellentes chances de se rendre loin dans le tournoi. J'ai bien aimé le National ce Montreal également (Canadiens). C'est la première fois que j'avais la chance de les voir en action. Rapides, bons défenseurs et 2 grands gardiens. Le 2 et le 37, Wow. Ils ont dominé Boston Bandits et ça aurait très bien pu se terminer 8-1. Finalement, très grande déception pour les Typhons. Des joueurs qui jouent de façon beaucoup trop individuelle. J'ai très hâte à demain pour le match des Conquérants. S'ils jouent leur match ils ne devraient pas avoir trop de difficulté à passer à travers Los Angeles, mais ca se joue sur la glace.

×