cgobies

Bonjour Je rends un bel hommage à ces jeunes '95, Bravo ! Je veux aussi rendre un hommage respectueux aux jeunes "lates" '94 car ces derniers auront seulement 1 an de contact, versus les '95, pour se préparer à l'année charnière qui est la 1ere année midget. Je vous salut tous et bonne fin d'année.

En toute honnêteté, les deux. Le gardien aurait pu faire un peu plus attention et l'arbitre aurait pu utiliser son jugement car c'était 0-0 à ce moment.

Pardon, le tournoi était à LaSalle version les Selects du Nord. J'ai eu un BRAIN FREEZE !!!

Le match était Voyageurs du richelieu contre Gouverneurs du Nord à la 3e période. Croyez-moi qu'elle a été appelé, la punition a été attribué au gardien. Vous dites qu'elle peut être attribué mais en vertu de quel règlement ? Merci

Bonjour Lors du tournoi de Granby, Bantam AA, un arbitre a décidé d'attribuer une pénalité au gardien pour RETARDER LE MATCH parce qu'il a projeté la rondelle par dessus la baie vitrée. J'ai cherché le règlement dans le livre du hockey mais en vain. Hockey Canada décrit à la règle 10 cette situation mais nous sommes sous la règlementation du hockey mineur. Quel est le règlement dans cette situation ? Merci

jai jouer 2ème année atome après jui tout suite tomber 2ème année pee-weejai donc jouer une seule année pee-wee pour ensuite me retrouver bantam sa été de mm quand yont mis la règle des lates .... si ca cest pas perdre une année jme dmande bien ceest quoi!!!! faike ceux qui braille arrêtez vous êtes pas les premiers a qui sa arrive le règlement des lates aurait juste jamais du etre instaurer pi yaurais pas de problème en ce moment pi jeserais encor emidget lan prochain lol!!! lis le point 5 de big boul cest assez clair!!! Impossible, car donne moi ta date de naissance car un 2e année atome allait 1ere année peewee avec le changement d'age... c'est quoi ta date de naissance...

Ça fait 2 gens qui disent qu'ils ont perdu une année. Si tu n'étais pas un late, explique moi comment tu as perdu une année ??? À ce que je sache, tu as continué de jouer dans le même niveau !!!

Rookie Coach Je vais te donner une réponse car tu poses la question. Je n'étais pas content de cette décision il y 6 ans, car mon fils a été obligé de refaire un niveau de magh au lieu de faire PIJE. Alors je ne vois pas le développement là. C'est comme refaire ta 3E année même si tu l'avais passé l'année avant. Moi je voulais avoir une dérogation pour qu'il puisse poursuivre avec les amis et le niveau dont il aurait du être mais HQ et Hockey Richelieu ne voulais pas donner de dérogation. HQ pénalisait les jeunes à ce moment. J'en convient que c'était une erreur. Alors toi tu penses qu'il y avait un avantage à refaire le MAGH ... J'ai pris les moyens pour que son développement soit au même niveau que les autres. Alors, toi qui nous dit que tu n'as pas d'enfants, tu sembles dire que tu es neutre mais tu ne l'es pas en ce qui a trait aux enfants. Je comprends ta position d'adultes mais elle est beaucoup trop cartésienne. Je peux te dire que mon fils a joué au hockey avec la 1ere décision et il continuera de jouer avec cette dernière décision car il est passionné mais soit honnête dans ta réflexion (pour les joueurs), est-ce un juste retour comme tu semble le dire. Moi aussi, j'ai souvent entendu le commentaire '' on sait bien il est late'' mais il restera une certitude dans tout ça : Un joueur de talent sortira du lot quelque soit le groupe d'âge qu'il jouera. D'un père et d'un coach qui tient à ce que la game reste dans l'âme des enfants.

Cher Lovehockey Bonne analyse de match mais je crois que le match a été plus partagé que tu semble le décrire car le gardien des PATS a été fort occupé selon nos statistiques du match. En passant, il a été impressionnant. L'autre point, à 7 joueurs d 'avants seulement tout le monde est sur-utilisé alors le 16 n'a pas été plus sur la glace que d'autre et il a été à la défense qu'une seule fois. Heureusement, il a été opportuniste. En effet les GRANDS-DUCS seront un adversaire des plus coriaces et ils sont en feu. Je crois que ce match sera fort intéressant.