Président

C'est un ensemble Éric.

Encore 20 joueurs de la région repêcher dans la LHJMQ .

:D

Non... Mais tu marche sur une ligne mince :lol:

Je sais pas Éric je suppose que... On vas attendre que HC nous explique avant de ce prononcer.

Ben un moment donner un gars ce tanne et si il le prend pas son problème pas le mien. Ta beau être en accord ou en d'désaccord et vouloir passer ton point de vue a toi mais de la a dire que tous sont des TBK il y a une limite. Il agit exactement comme les Redneck du Canada avec son mépris de tous les Québécois sans faire de distinction donc pour moi c'est un Québec Basher rien de plus.

Encore une fois Carey tu sacre car on est pas d'accord avec toi ou je touche une corde sensible qu'and je dit que tu est juste bons comme les politiciens Québécois a Ottawa de basher sur le QC ca rapporte il semble... Tu refuse tout compromis tout comme tu refuse de reconnaitre que des efforts sont faite mais étant un Québec basher tu préfère ne pas l'admettre. Pour toi faire passer ton point de vue est de sacrer et d'accuser tout le monde pour possiblement une situation qui te regarde. Je te plaint carey car tu n'évolue pas tu reste ''stiqués'' dans le passer. Regarde en avant Carey ca change et ca vas changer.

Je pense entraineur_85 que si H.C impose cette règle c'est qu'elle va mettre de quoi en place si non ca pas de sens.

Pense que tu a mal lu. C'est hockey Canada qui impose cette règle a la grandeur du Canada et non seulement a la LHJMQ

Et toi le roi du Québec basher.

Ah tu est toute un numéros.

Non Carey je ne parle pas de ton écriture mais je me demandait si tu comprenait le verbe pourrait. Tu sait comme j'ai écrit ''pourrait être'' voilà rien d'autre et encore un fois ta lu en diagonal.

La décision de l'Association canadienne de soccer de suspendre la Fédération de soccer du Québec est la pire qui soit. Ce n'est pas en employant la manière forte qu'on règle une question sensible comme le droit pour des jeunes sikhs de porter un turban sur le terrain de foot. Comme nous l'avons déjà écrit, à la lumière de ce qui se passe ailleurs au Canada et aux États-Unis, entre autres pays permettant le port de hijabs et de turbans lors de parties de soccer, la fédération québécoise aurait dû lever son interdit. L'argument invoqué, les risques d'accidents, ne tient pas la route. Pour sa part, l'Association canadienne devrait jouer un rôle positif. Par exemple, elle aurait pu encourager les échanges entre les dirigeants québécois et ceux d'autres régions où les couvre-chefs religieux sont autorisés depuis plusieurs années (depuis 1999 aux États-Unis). Rappelons quelques faits. L'automne dernier, la FIFA a autorisé, pour une période d'essai, le port du «foulard» (le hijab). La FIFA a précisé que le foulard «ne peut être porté que par des femmes». Néanmoins, à la suite de cette ouverture, l'Association canadienne de soccer a décidé d'«étendre cette règle au port du turban» par les jeunes hommes et d'imposer sa vision des choses à la fédération québécoise. Au lieu de semoncer leurs collègues du Québec, les bonzes du ballon rond canadien auraient dû presser la FIFA de faire savoir si l'amendement apporté aux Lois du Jeu au sujet du foulard vaut pour le turban. Dans l'éventualité d'une réponse positive, le problème aurait été réglé, la Fédération de soccer du Québec s'étant déjà engagée à suivre les directives de la FIFA à cet égard. Il ne manquait plus que cela: voici que les politiciens de toutes couleurs viennent labourer le terrain avec leurs grosses bottes. Les péquistes ont sauté sur l'occasion pour défendre, disons, la souveraineté sportive du Québec. À Ottawa, les conservateurs ont applaudi la décision l'Association canadienne, dont ils apprécient sans doute le manque flagrant de subtilité. L'attitude la plus décevante est celle de Justin Trudeau, qui s'est empressé d'applaudir la suspension sur Twitter. M. Trudeau devrait twitter moins et réfléchir davantage. Son rôle, en de telles circonstances, est de pousser les parties à régler leur différend par le dialogue, comme l'a toujours fait celui qu'il prétend être son modèle, Wilfrid Laurier. C'est le chef de l'Opposition officielle, Thomas Mulcair, qui a été le plus fidèle aux «voies ensoleillées» de Laurier en communiquant avec les deux organisations hier matin. Le président de l'Impact de Montréal, Joey Saputo, a bien exprimé le devoir de sagesse qui s'impose dans des débats aussi délicats. Tout en se disant favorable à ce que de jeunes sikhs puissent porter le turban, M. Saputo a qualifié d'«exagérée» la décision de l'Association canadienne. Il a invité les instances en cause «à trouver un terrain d'entente pour le bien du sport.» Et surtout, ajoutons-nous, pour le bien des jeunes

Si la décision de l’Association canadienne de soccer (ACS) de suspendre la Fédération de soccer du Québec en raison de sa décision d’interdire le port du turban sur les surfaces de jeu soulève l’ire du gouvernement péquiste, elle est au contraire applaudie par le gouvernement conservateur. «Bon de voir l'Asso cdn de soccer sanctionner la Féd qc de soccer pour sa ridicule interdiction de porter le turban», a écrit sur son compte Twitter, le ministre fédéral de la Citoyenneté et de l’Immigration, Jason Kenney. «Centaines des milliers des Sikhs sont les citoyens de notre pays. Leurs enfants ont le droit à jouer les sports», a-t-il poursuivi. Le ministre fédéral d’État aux Sports, Bal Gosal, a abondé dans le même sens. «Nous croyons que les sports amateurs comme le soccer devraient encourager la participation des enfants plutôt que leur exclusion. Nous ne voyons aucune raison valide pour laquelle les enfants devraient être bannis du soccer en raison de leur religion», a-t-il déclaré aux Communes, durant la période de questions mardi. Le ministre Gosal a enjoint la Fédération québécoise de soccer de suivre l’exemple des autres ligues de soccer au Canada et de l’ACS pour ainsi «ne pas créer de barrières en les enfants qui veulent pratiquer leur sport favori». Le chef du Parti libéral du Canada (PLC), Justin Trudeau, a aussi qualifié de «bonne décision» la suspension imposée par la l’ACS. «Pour moi, j’ai un fils de cinq ans qui joue au soccer et l’idée de devoir lui expliquer pourquoi un ami à lui ne pourrait pas jouer à cause de sa religion, je trouve pas ça raisonnable au Canada et je suis tout à fait d’accord avec les sanctions», a soutenu M. Trudeau. Le chef du Bloc québécois, Daniel Paillé, a pour sa part critiqué la position du gouvernement conservateur, faisant valoir que son appui à l’ACS «brime» les jeunes joueurs du Québec de soccer de participer à des tournois canadiens et internationaux. «Alors pour nous, c’est totalement inacceptable. C’est de dire : «Bon bien nous, on est d’accord avec l’Association canadienne puis on empêche les Québécois de jouer au soccer». Alors comme disait ma grand-mère, le remède est beaucoup plus gros que le mal», a lancé le chef bloquiste.

:unsure: :wacko: :blink: :ph34r: Ben oui Carey...Ben oui :wub:

Tien carrey j'ai pris la liberté de poster ce que veut dire le verbe pourrait car tu semble avoir de la misère a comprendre les verbes. Futur je pourrai tu pourras il/elle pourra nous pourrons vous pourrez ils/elles pourront Subjonctif Présent que je puisse que tu puisses qu'il/elle puisse que nous puissions que vous puissiez qu'ils/elles puissent Imparfait que je pusse que tu pusses qu'il/elle pût que nous pussions que vous pussiez qu'ils/elles pussent Infinitif Présent pouvoir Impératif Présent Conditionnel Présent je pourrais tu pourrais il/elle pourrait nous pourrions vous pourriez ils/elles pourraient

Est tu capable de lire et de comprendre ce qui est écrit Carey ? Je commence a croire que non.

Ca fait différent de te lire carey ;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-) ;-)

Ces vrai qu'il a L'air d'un enfants de 8 a 9 ans... Turban: la FSQ n'annoncera pas sa décision avant 10 jours Agrandir La FSQ tentera de trouver une solution à cette affaire qui prend de plus en plus ls allures d'une crise nationale.

Moi qui pensait que la Fédé allait plier. Chapeau pour votre sagesse vous avez par ce geste retourner a l'ACS l'odieux de leur décision. Comme on dit ''un coup franc'' ;-)

Le conseil d'administration de la Fédération québécoise de soccer (FQS) a tenu une assemblée, mardi soir, au lendemain des sanctions imposées par l'Association canadienne de soccer (ACS). Il a été décidé de consacrer les 10 prochains jours à la recherche d'une solution. En attendant, il n'y aura aucun compte rendu aux médias. La décision de l'ACS sera donc maintenue au moins durant cette période.

Si elle se prolonge, la suspension de la Fédération de soccer du Québec (FSQ) par l'Association canadienne de soccer (ACS) pourrait avoir des conséquences très concrètes pour des dizaines d'équipes, d'organismes et de tournois dans la province. Le Royal de Beauport, qui a remporté le championnat canadien des clubs en senior masculin l'an dernier, en est un exemple. Non seulement une suspension prolongée de la FSQ pourrait l'empêcher de défendre son titre en octobre, mais elle pourrait aussi le forcer à annuler le match international contre la sélection nationale d'Haïti qu'il prévoit disputer à la fin juin. L'International de soccer Jean-Yves Phaneuf de Granby, l'un des plus importants tournois au Québec, pourrait se voir privé de plusieurs équipes visiteuses, notamment de l'Ontario, si l'impasse perdure jusqu'en septembre. Et l'Association régionale de soccer de l'Outaouais (ARSO) doit mettre un frein à ses nombreuses ententes de collaboration avec ses voisins ontariens, ce qui a comme conséquence d'affecter son fonctionnement immédiatement, au quotidien. «Ceux qui sont les plus touchés, c'est nous. Depuis 35 ans qu'on fait des affaires avec la région d'Ottawa-Carleton, a noté Richard Gravel, le directeur général de l'ARSO. Il s'est développé une symbiose entre notre région et la leur.» «Ça affecte des ligues, des matchs, des tournois, des sélections et des ententes bipartites, par exemple en vue de l'organisation des Coupes du monde de soccer féminin de 2014 et 2015. Il y a un paquet d'ententes du genre qui sont en jeu. On parle de choses qui se passent tous les jours. «Même s'il s'agit de deux provinces, c'est seulement une rivière qui nous sépare, a fait remarquer M. Gravel. Il y a des milliers de personnes qui traversent le pont d'un côté comme de l'autre chaque jour. C'est comme si on nous disait que demain matin, on tranchait une région en deux et que c'est fini.» «Ce n'est pas majeur, c'est énorme comme décision.» Jean-Yves Phaneuf, le directeur d'un tournoi qu'il a fondé il y a 36 ans, a déclaré qu'il respectera la décision de la FSQ peu importe le dénouement du dossier. «C'est encore loin, alors j'aime autant ne pas y penser, a déclaré M. Phaneuf. J'espère que ça va tourner pour le mieux, sinon ce sont les jeunes qui vont payer pour ça. Je serais la personne la plus déçue au monde si ça ne se réglait pas avant (le tournoi). «Les enfants c'est ma vie, j'ai toujours travaillé pour eux», a affirmé cet ancien policier qui, à sa retraite, est devenu bénévole «à temps plein» pour le soccer juvénile à Granby. Même si le Royal de Beauport risque de voir deux des faits saillants de sa saison être bousillés par une suspension prolongée de la FSQ, l'entraîneur-chef de l'équipe, Samir Ghrib, s'est dit en accord avec la décision de la Fédération d'interdire le port du turban. Selon lui, il s'agit d'une position «cohérente». «J'espère que ça va s'arranger», a dit ce Tunisien d'origine installé à Québec «depuis 30 hivers». «En fait, je crois que ça va se régler. Je ne peux pas croire que ça va rester comme ça.» «Mais en tant que personne qui travaille dans le sport, je considère que le terrain de soccer doit rester neutre. La religion n'a pas sa place sur les terrains de sport. C'est ma conviction profonde, a dit M. Ghrib. Le terrain ne doit pas être un lieu d'affrontement (religieux, politique ou social).» Par contre, selon lui, la FSQ n'a pas choisi les bons arguments pour défendre sa position. «Je ne pense pas que c'est le mandat de la FSQ de parler de la laïcité, a-t-il noté. Le débat n'a pas été orienté de la bonne façon. Au lieu d'invoquer l'argument de la sécurité, il aurait fallu dire que c'est le règlement, un point c'est tout, et un règlement est fait pour être accepté - les gens y adhèrent ou non.» Selon la façon dont l'interprète M. Ghrib, la règle actuelle de la FIFA interdit implicitement le port du turban, mais il reconnaît que celle-ci est floue et laisse place à d'autres interprétations. «Il y a une brèche dans les règlements de la FIFA, et avec cette brèche on en a profité pour faire accepter le voile. Et je pense qu'il y a d'autres minorités religieuses qui cherchent à rentrer dans cette brèche-là», a-t-il dit. «Ce que je n'aime pas, c'est que ce débat-là est en train d'être récupéré politiquement. C'est carrément en train de déborder. C'est le vieux débat des accommodements raisonnables qui ressurgit d'une autre façon.» «Et moi, je suis contre ce discours culpabilisant et larmoyant que des jeunes ne pourront pas jouer. Ce sont les parents qui font le choix (de faire porter le turban ou non à leurs enfants). Ce n'est pas vrai qu'à cet âge, les jeunes choisissent leur religion.» «C'est un débat de société qui n'a pas été réglé et qui ressurgit dans la sphère sportive. J'ai été étonné que les politiciens n'aient pas réagi jusqu'à mardi.» «Les deux camps se retrouvent dans un cul-de-sac et là, on est tous en train de perdre la face», a résumé M. Ghrib.

On parle de Drouin a TSN comme quoi certain recruteur pense qu'il pourrait être le premier choix.

j'aurait aimer voir ca :razz:

Pour moi la minorité rien contre car la plus part font le petite affaire et sont d'une gentillesse sans bon sens. Ou je commence a voir un sérieux problème c'est avec la minorité religieuse intégriste ca plus capable. Remercie Trudeau pour ca charte des droits... Comme on dit ou commence les droits des un s'arrête ceux des autres. Comme preuves L'ACS a suspendue la Fédé et les milliers de jeune du Québec pour qu'elle que huberlue intégriste.