Président

je suis certain mad66 que ça marcherait. Tu recrute les 20 meilleur a l'est et les 20 meilleur a l'ouest. Tu compose une équipe regroupent les meilleurs sans politique. Tu te trouve un commanditaire majeur afin que les meilleur puise venir au Brick et tu nomme des entraîneurs qui on coaché dans des niveaux supérieur et qui non aucun lien familiaux. Je te garantie que le QC serait des plus compétitif.

Moi j'opterais pour que la licence soit donner à deux organisation indépendant du AAA d'été. Dans la LEQ tu en prend une a l'est et une a L'ouest et chacune de leur bord font le recrutement. Je suis certain que le QC ferais bonne figure et même plus au Brick.

Bon entrainement ;-)

On a pas trop de nouvelle venant du brick !!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Attendons voir ce que HQ vont dire car la mesure de la mise en échec avec restriction a été entériné a l'AGA.

http://lhps.ca/pour-la-securite-et-le-developpement-409-fr.php

Tu une situation Archy51 ou l'on dit '' dans les dents'' :razz: :razz: :razz:

Communiquer de la LHPS. http://lhps.ca/pour-la-securite-et-le-developpement-409-fr.php

Oui une bonne année.

AAA, Libre a toi de penser cela !!!

@mctru, cette ligue accessible à tous ? Pour les permis je savais de quoi tu parlait après tout ca fait un bout que l'on se connaît :-)

Eric, J'ai lu cela hier. Très intéressant l'article et que dire des parents qui lui on fait pratiquer plusieurs sport. Quand je constate que nous sommes à la fin de juin et des enfants non toujours pas terminer leur saison de hockey. Mais bon chacun fait ces choix...

Salut Rookie, Ca fait un bout ! Je te pensait a la retraite :razz:

Stanley, voici un aperçus des nouvelles orientation sur la mise en échec 2015-16. http://www.publicationsports.com/ressources/files/509/MEC_ET_CP_-_Orientations_2015-16550027d0e2d76.pdf?__utma=156567716.1071952925.1426907320.1435186525.1435227916.96&__utmb=156567716.2.10.1435227916&__utmc=156567716&__utmx=-&__utmz=156567716.1435227916.96.91.utmcsr=lheq.ca%7Cutmccn=(referral)%7Cutmcmd=referral%7Cutmcct=/fr/index.html&__utmv=-&__utmk=259550666

Voila ce que Hockey Québec a comme réglementation approuver par la Régie des Sports. http://www.sportsquebec.com/admin/Browse/files/PDF/reglements_securite/hockey.pdf

AAA, Des pressions des neurologues sur le ministère on mené la Régis dans la sécurité des sports a demander a HQ de leur soumettre un plan de prévention. Voila ou j'avance que le MELS pourrait avoir son mot a dire. Règlements de sécurité des organismes sportifs En vertu de l'article 26 de la Loi sur la sécurité dans les sports, une fédération d’organismes sportifs ou un organisme sportif non affilié à une fédération doit adopter un règlement de sécurité. Ce règlement doit porter sur les éléments prévus au Règlement déterminant les matières sur lesquelles doit porter un règlement de sécurité. Il peut, notamment, contenir des dispositions sur : - la qualité des lieux; - l’équipement des participants; - le contrôle de l’état de santé des participants; - la formation et l’entraînement des participants; - les normes de pratique d’un sport; - les sanctions en cas de non-respect du règlement de sécurité. La fédération ou l’organisme sportif doit faire approuver son règlement de sécurité par le ministre responsable de l’application de la Loi. Lorsque le ministre a approuvé, avec ou sans modification, ce règlement de sécurité, il revient à la fédération ou à l’organisme sportif de veiller à ce que ses membres le respectent.

Probable mais attendons pour voir ce que le RSEQ va faire car je ne suis pas si certain que cela soit aussi simple de ce dissocier. Le MELS doit avoir un mot a dire.

Donc dans ce cas HQ vont nous faire parvenir une mise a jours la dessus. Si je suis les associations je demande a ce que le BB et le CC reste avec la mise en échec dans ce cas car la ca serais difficile de défendre ce que tu tolère ailleurs.

@MartyMcfly, J'ai copier et coller les modifications des règlements administratif fait a l'AGA de HQ reçus cette semaine. Si tu dit que cela est le contraire possible mais je vais faire un Thomas de moi et attendre de voir le communiqué avant d'y croire.

ii) La mise en échec corporelle est prohibée pour les divisions et classes suivantes: Masculin :  Divisions Novice, Atome et Pee-wee -Toutes les classes  Divisions Bantam, Midget et Junior – Classe simple lettre  Divisions Bantam CC et Midget BB  Hockey scolaire RSEQ Division 2  Hockey scolaire RSEQ Cadet Division 1  Hockey scolaire LHPS M-13 mineur et majeur et M-15 mineur et majeur Féminin :  Toutes les divisions et classes C. Mise en échec corporelle avec restrictions i) La mise en échec corporelle avec restrictions est autorisée pour les divisions et classes suivantes seulement: Masculin : Division Bantam BB  Hockey scolaire RSEQ Cadet Division 1  Hockey scolaire LHPS M-15 majeur

@BG11, Merci de la réponse car il me semblait bien que leur demande d'adhésion avait été rejeté par la LHPS a cause qu'ils était sur le territoire de SSJ.

On sait pourquoi Marie de l'incarnation joint cette ligue ? Et pourquoi le collège ne continue pas avec la LHPS ?

@ Mctru Une autre ligue !!!! :-)

@mctru, Quand je te voit sortir des veilles coupure de journaux datant de 2010 je me dit que simonac que l'on radote :-) :-) :-)

AAA, Qui parle de AAA d'été ou de la ligue a Joe le Tavernier ?