Président

AAA, Tu a plus de jeune qui joue au hockey qu'au football et au Rugby.

Stanley, Un de mes entraineurs qui avant subit une blessure a l'œil pendant une parti a reçus une indemnité de 30.000 par les assurance. Sans oublier les remboursements pour certain joueur qui avait quitter en ambulance.

Pour comprendre d'où vient l'idée d'enlever la mise en échec il faut ce rappeler que ce son les neurologues qui on fait une sorti public pour son abolition. Ce que l'on me dit aussi est que le MELS et la RAMQ on mis leur grain de sel. D'un coté HQ reçoit des subventions du MELS et de l'autre coté les commotions coute au système de santé de l'argent. Il l y a une équation qui ne fonctionne pas. Sans oublier les journées d'école perdu a cause des commotions.

Elvis, Président approuve :-)

Elvis, Tu est pas a Las Vegas avec fiston :razz: :razz: :razz:

Stanley, Petite précision. Quand tu m'associe a HQ tu fait fausse route. Mon opinion n'a pas plus de poid que que le tien. Je les écrits ici que le pouvoir décisionnelle est entre les mains de certsin rond de cuir des régions.

AAA, Dans la GTHL le BB-CC n'existe pas c'est du A et pas de mise en échec. Pour leur Bantam AA leur joueur sont du Peewee AAA-AA et certain du A. Alors explique moi en quoi cela seras différent oiur nous si on a pas de mise en échec dans nos BB-CC ?

Stanley, Oublis le mineur majeur.

Ce n'est pas parce que tu n'a pas évolué dans un contexte de mise en échec que tu ne pourras faire le Bantam AAA-AA.

AAA, Ton ami carey dit depuis le tout début que le BB-CC ce n'est pas de l'élite. Serait tu en désaccord avec lui vue que tu semble pencher contre l'abolition de la mise en échec dans ces deux catégorie ?!?!?!?!?

carey, Merci de la réponse malgré que je la savais. Donc ce que Carrier dit est que HQ devrait remettre la ligne rouge. Pourquoi seulement HQ ? Je maintient sur ce que je pense de Carrier. Ca suggestion n'est rien de plus qu'un prétexte pour planter HQ.

AAA, Je repose la question. Somme nous les seules qui n'avons plus la ligne rouge ?

s-c, Une directive que HQ demandait de prioriser les gros joueur dans le BB-CC ???? Jamais entendue parler de ca

Dans l'article on parle de Midget AAA.

Pourtant ces du Midget AAA. ;-)

AAA, Le bug est quand un dirigent de la LHJMQ ce permet de blâmer HQ pour les niaiserie de son joueur. Il fait de l'aveuglement volontaire sur la dangerosités du geste. Au lieux de le condamner il blâme l'autre. Autrement dit pas de la faute du joueur si il a tenter de blesser l'adversaire. La faute revient au autres. Méchante mentalité que l'on apprend a nos jeunes. Dans la vie blâme l'autre si ca marche pas. :evil: :evil: :evil:

AAA, Carrier qui dit aimer le hockey au USA doit aimer cette vidéo :mrgreen: http://www.tvasports.ca/2015/03/03/bataille-generale-au-niveau-midget

Elle est bonne. Si il y a bien une ligue ou l'on montre a joueur a démolir l'adversaire et a ce battre ces bien la LHJMQ. Et ce gars la est un dirigent de nos future élite...

AAA, Aucunement. ;-) Suis pas aveuglées a ce point. :razz: Si ca pas de bon sens je vais pas me gêné. ;-)

Boqué, Sans oublié Detroit et Syracuse 1 et 2 au USA. ;-)

Stanley, La solution est de leur enlever leur pouvoir décisionnelle sur le developement. Ca me renverse de savoir qu'ils peuvent en notre nom et ce sans nous consulter décider ce qui est bon ou pas.

AAA, En plus des région éloigner certain rond de cuir qui sont dans les grands centre ne mette pas leur culotte devant une minorité qui pense savoir ce qui est bon pour le développent.

AAA, Je ne fais pas de parallèle avec Michel Thérien car il est dans une classe a part. Je dit que même un entraineur comme lui qui est dans les meilleur de ca profession ce fait critiquer.

carey, Ce ne sont pas les AHM les problèmes. Ce sont certain rond de cuir des régions et les structures éloigner qui on toute les décisions sur le développement. La semaine dernière on a eu une rencontre avec les gens de notre structure intégré et on a parler de l'atome AAA-AA. A la rencontre de décembre ou cela a été discuter plusieur régions étant contre. Leur raison première étant le voyagement...Suis tomber sur le c..

AAA, Peu importe ce qu'un entraineur enseigne il resteras toujours des gens pour contester ca méthode. Juste a lire les blog sur le CH ca dit tout. Le premier constat que j'en fait est comment les gens on des visions diamétralement opposé devant les décisions de Michel Thérien. ;-)