Président

Joueur élite ? Ou ca ! ????????????????

AAA, Aucun cliché. Encore d'actualité ????

Je connaît plein de joueur de la LHJMQ qui on eu leur diplôme tout comme certain non le pas réussis. Ce n'est pas plus pire dans le hockey de la LHJMQ que dans la vie de tout les jours.

Ca reste quand même désolent Stanley que tu te transpose dans le succès de ton enfant. Tu sait Stanley le hockey que ton enfant joue c'est pour lui et non pour toi...

Démagogue mon Stanley ? Sérieusement qui envie l'autre ? ;-)

Les mémères Stanley ?Que cela te va bien quand tu parle de nous ;-) ;-) ;-)

Stanley, Pourquoi alors garder fistons dans une AHM ?

Carey, Ces la que tu te trompe. Je ne prône pas un élite sociale au contraire. On appelle cela une impression. ;-) Pour ton offre d'aller a Toronto et que tu m'héberge. Carey ou je vais trouver le temps de dormir. Tu parle autant que tu écrit et simoniaque que tu en écrit des mots a la minute :razz: :razz: :razz: :razz:. Ma revenir chez moi complètement exténuer :razz: :razz: :razz:

AAA, Ce son ceux qui sont née dans les trois premier mois de l'année qui en bénéfice le plus ? Les statistiques parle d'eux même. ;-)

Carey a copier,coller et même archiver le tout. :razz: :razz: :razz: :razz:

Boqué, Comme je dit, dans la formule actuelle proposer ca ne serait aucunement bénéfique pour le QC,

Carey, Ces quoi que tu comprend pas quand on dit que le nombre de joueur disponible est trop faible pour que cette formule soit réalisable dans ca forme actuelle?

Boqué, Très bonne analyse.

Bien sure que si le débat ne va pas dans le sens de l'auteur le mot démagogue semble une facilité a utilisé. ;-)

Article intéressant dans la Presse. http://www.lapresse.ca/sports/hockey/hockey-junior/201412/31/01-4831872-la-date-de-naissance-dun-joueur-aurait-un-impact-sur-ses-chances-de-jouer.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B9_sports_257_accueil_POS2

Stanley, Ca n'existe pas des gagneur de bannière... C'est une invention pour ceux qui jalouse le succès de l'autre ;-)

Cela confirme Boqué ce que je dit a carey mais étant ''BOQUÉ'' :razz: sur son idée il passe a coté des ''vraies affaires''. Au Québec le nombre de joueur pouvant jouer ''élite'' est de plus ou moins a 45% en dessous avec L'Ontario. Voici par catégorie le nombre d'inscription en 2013-14. Bantam ON-24843 QC- 12840 Peewee ON- 26545 QC- 14439 Atome ON-25719 QC 13992 Novice 18424 QC 12816.

Quand j'y pense deux minute on fait du mineur majeur ! Nos jeunes mineur son coacher par des majeurs :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Je pense que tu a raison Boqué :razz:

Carey, Pour ton info il y a environs 75 joueurs qui joue présentement Bantam AAA. On est loin du 25-30. Dans notre cas on en a 7 sur 17. Si on fait du mineur majeur on fait jouer des deuxièmements année à la place des premières année juste a cause de l'âge ?

Vous en pensez quoi ? Moi le problème que je voit ce sont les papa coach. Pourquoi ne pas exiger a toute les associations d'engager des thérapeutes sportif ? http://www.lapresse.ca/le-soleil/sports/hockey/201412/21/01-4830188-hockey-quebec-prepare-un-contrat-de-commotion-pour-les-joueurs.php

Stanley, La majorité des Bantam AA qui son des premières année vont jouer au Bantam AAA. Les deuxièmes année vont soit jouer Espoir ou Juvénile. Pour ceux qui joue deux année dans le même groupe si ils jouais toujours contre des joueurs de leur même âges cela leur serait-il plus favorable pour leur développement ?

Stanley, Peut importe le système tu auras toujours des écarts a l'extrême.

AAA, Ce que je confirme est qu'ici plusieurs voudrait avoir un mineur majeur mais ils laises au autre le soins de réaliser leur demande.

AAA, Ce ne son pas les AHM qui on de l'influence mais bien plus les régions. Pour le ballons d'essaie cela est mon impression et non une certitude...Attendons en Janvier 2015 !