Californie

Il y avait un soigneur de l'équipe du CCL et un autre de l'Espoir. Le jeune est sorti sur une civière. Ce fut assez long étant donné le type de blessure. Les soins étaient appropriés. Au moins nous avions les ressources médicales ...

Avant de répondre des niaiseries, il faudrait au moins avoir les bonnes informations. Dans un premier, il n'y avait pas de patinage libre après la partie du CCL mais plutôt une partie du midget espoir à 13h30. Certaines personnes oublient de mentionner qu'un joueur du CF s'est blessé gravement à la fin de la partie ce qui a retardé d'au moins 10 minutes le match. Il aurait été presque possible de terminer la partie malgré le retard dû au fait que les arbitres n'avaient pas été avisés. Est-ce HQ ou le responsable des arbitres de la région Richelieu ...? C'est un dossier à suivre. Personnellement, je crois que HQ a encore beaucoup de travail à faire au niveau de la communication. Avant d'accuser qui que ce soit, ayez donc les bonnes informations ! Les gens de HQ ont été avisés de la situation.

Effectivement, le calibre de jeu fut très intéressant. Plusieurs parties furent intenses. Les joueurs ont peu de marge de manoeuvre. Les erreurs sont coûteuses et ce très rapidement. Ce qui est intéresant cette année, c'est que les équipes auront l'occasion de créer des rivalités entre elles à travers les tournois et la saison. Les équipes vont apprendre à se connaître et les parties à venir seront sûrement encore plus intéressantes ... Le début de saison et le prochain tournoi vont sûrement en témoigner. La seule chose un peu particulière tout au long du tournoi (organisé par Hockey Québec) c'est le laxisme des arbitres. Ils ont laissé les joueurs jouer, ce qui est intéressant, mais en même temps, je ne suis pas certain que lors des matchs de saison les joueurs pourront agir de la même façon ... Je crois plutôt que les arbitres seront plus sévères ... Avis aux amateurs de hockey, ça vaut la peine de se déplacer !

Je tiens juste à préciser que je vous donne l'information officielle de hockey québec et non que je suis d'accord avec le fonctionnement. Effectivement, il y a quelque chose de nébuleux dans le règlement de fin de partie ... À ce niveau là, il est inconcevable de ne pas terminer une partie. Match hors concours ça peut aller mais pas un match de saison ... En passant la partie entre les CCL et les Conquérants fut très intéressante à regarder même si nous sommes en début de saison. Prochaine confrontation à St-Hubert le 28 septembre à 14h30.

Afin de répondre à plusieurs questions, je vous laisse deux liens intéressants ... http://www.publicationsports.com/ressou ... bc5ab6.pdf http://www.lheq.ca/fr/index.html Bonne lecture !

Il est difficile de répondre rapidement à cette question. Il faut regarder l'ensemble de la structure avant de blâmer qui que ce soit. D'entrée de jeu, ce n'est pas les évidences qui sont difficiles à traiter, ce sont les derniers joueurs de l'équipe. Est-ce qu'on priorise les gros, les rapides, les fabricants de jeu, les 1re année, les 2e année, etc ? Plusieurs l'ont mentionné auparavant, la qualité des bénévoles qui s'occupent des équipes varie beaucoup d'une organisation à l'autre. ils ont souvent de bonnes intentions mais ils sont influencés par certaines personnes autourd d'eux. Il faut mentionner le peu d'information que l'entraîneur a parfois entre les mains avant de prendre une décision. Il arrive que l'entraîneur est nouveau et ne connait aucun joueur dans l'organisation. Il n'a souvent aucune trace de l'évolution. Nous n'avons aucune structure "officielle" en place pour s'assurer d'informer les entraineurs de l'année suivante. Il faut ajouter que personnes n'est mandaté de faire le suivi des équipes durant l'année. Avoir un responsable du développement (externe et rémunéré) qui prend le temps de venir voir les jeunes (A-CC-BB-AA) plus d'une fois durant la saison et d'évaluer le talent en cours d'année afin de recommander déjà certains joueurs pour l'année suivante. Le responsable aurait le droit de prendre contact avec les entraineurs et d'échanger avec eux sur le genre de joueur à l'extérieur de la glace, lors des entrainements, etc. Le camps d'entrainement est intéressant pour évaluer les joueurs, mais il ne dit pas tout. Avec parfois 80 joueurs au camp d'entrainement, il est difficile de s'y retrouver. Les entraineurs en échappent parfois ... Cependant, il ne faut surtout pas oublier que même dans le hockey de haut niveau (LHJMQ, AHL,NHL) ils ont tous les outils pour bien évaluer nos jeunes et les gens font des erreurs. Un peu comme en ressources humaines, la marge d'erreur est de 10 à 15 %. L'entrevue ne dit pas tout ... il faut pousser plus loin. Enfin, j'ajouterais que que les injustices ne disparaitront jamais, il faut juste les diminuer. En tant que parent, il faut prendre le temps d'accompagner notre jeune lorsqu'il est retrogradé et de regarder l'avenir en persévérant. Parfois le temps rend justice ...

Au printemps 2011, dans chacune des régions (ce que j'en sais), nous retrouverons une structure intégrée qui regroupera les meilleurs joueurs ou les joueurs étant reconnus comme de futurs " prospects" nés en 1998 donc les U13. Voici les questions en lien avec le sujet : Comment se fait la sélection des joueurs et qui est responsable de faire cette sélection ? Est-ce la même façon de faire pour chacune des régions ? Est-ce qu'il y a un camp de sélection ou les joueurs sélectionnés sont les joueurs qui participeront à la structure ? Comme cette structure est une initiative de hockey Québec, est-ce que chacune des régions doit procéder de la même façon ? J'attends vos réponses et comme je ne suis pas le seul à se poser ce genre de question, j'espère obtenir des réponses claires et précises .... Merci à l'avance !

Ce qui est bien particulier dans tout ça c'est que j'ai l'impression que les différentes infos concernant la structure intégrée ne semblent pas toujours claires d'une région à l'autre. Certaines régions ont l'ensemble des infos avec les responsables nommés et les autres ... pas facile d'obtenir les infos. Je me demande toujours pourquoi ne pas informer l'ensemble des gens concernés : les entraîneurs, les joueurs et les parents. Lorsqu'il y a transparence, c'est beaucoup plus facile de justifier nos actions. Par exemple, il serait bien important d'annoncer l'existence de la structure aux joueurs et de leur expliquer comment se fera la sélection. Leur présenter les personnes responsables qui auront le mandat de choisir les joueurs et d'expliquer le fonctionnement de la structure et ses buts. De cette façon, lorsque le mois d'avril arrivera, les gens concernés seront bien informés et on évitera les malentendus. Peut-être que je rêve trop ... J'attends vos commentaires Le but n'est surtout pas d'imposer une pression supplémentaire aux joueurs mais de bien les informer. La structure existe et elle mérite d'être bien expliquée.

Grands Ducs 4 - CCL 3

CCL 11 - CF 1 CF 4 - Patriotes 2

CCL 4 - Grands Ducs 2

CCL 5 Patriotes 2

Victoire du CCL contre les Éclaireurs du Richelieu au compte de 4-3. Malgré un pointage serré, CCL a vraiment dominé la partie.

Bonjour à vous tous, suite à la lecture de vos commentaires, j'ai envie de vous dire que le fameux AAA d'été est parfois une fiction. Si on revient au tout début du AAA (fin des années 80), certains l'ont mentionné, ce type d'équipe était réservé aux meilleurs joueurs de nos régions. Dans les années 2000, ça s'est gâté. Tout le monde a accès à une équipe d'appelation "AAA". À mon avis, le danger est de continuer d'appeler ces équipes ""AAA". Le jeune joue dans le AAA d'été et se retrouve en septembre dans l'atome/pee-wee A ou CC. Que le hockey se poursuive au printemps, c'est très intéressant pour nos jeunes (plaisir, développement, se retrouver avec ses amis, etc.) ça me convient. Enlevons l'appelation AAA (certains parents trippent sur l'appelation) pour la majorité des équipes qui joue avec ses chums et gardons le AAA pour les vrais équipes. Pour un réel AAA , il faudrait que ça ressemble aux principes du midget AAA (les meilleurs de nos régions) sélectionnés par des entraîneurs compétents et transparents. Pour les autres, qu'on parle d'une ligue d'été compétitive sans mentionner AAA. Quand arrive septembre, c'est parfois difficile à avaler (pour le jeune et le parent) que le jeune doit jouer dans l'atome CC ou le pee-wee A quand il a joué dans le AAA en mai ... OUF !! En éliminant ça (pour une majorité), on évite la confusion et le rêve impossible de certains parents ... Devenir un joueur "élite" n'est pas une affaire d'avril à juillet, c'est aussi de septembre à avril ... En espérant que ma réflexion suscitera un débat intéressant ! Bonne journée

Effectivement, tout un match de hockey. Des jeux individuels excitants, des arrêts de la part des gardiens très spectaculaires, un jeu collectif de la part des deux équipes d'une grande qualité. Bravo pour ce super spectacle. À mon avis, je n'ai pas vu l'ensemble des parties, mais je crois sincèrement que ce fut le plus grand match des séries. Bravo aux entraîneurs et à tous les joueurs ! Bonne chance aux Aigles !!!

Effectivement, St-Jean a une très bonne équipe. Il ne faut surtout pas oublier les Gladiateurs du Roussillon , les Braves de Ahuntsic ainsi que les Bulldogs de Brossard-Lapraire sans oublier le Blitz de Varenne qui a terminé la saison en lion. Quelle équipe sera sacrée championne ? Tout est possible en série. Il faut d'abord gagner la 3e partie et par la suite, les surprises arrivent ... Bonne chance à toutes les équipes ! Peu importe les résultats, bravo à tous les joueurs qui ont travaillé fort toute l'année ! :D :D :D

Il est toujours très intéressant de lire les commentaires des gens concernant le sujet. Ce qui m'inquiète un peu, c'est le mot "élite". Je ne crois pas qu'au niveau primaire, il est important de regrouper les jeunes en fonction de leur catégorie. Je crois plutôt qu'il faut permettre à l'ensemble de nos jeunes d'accéder à la pratique du hockey sans même distinguer les forces de chacun. Je peux vous dire que plusieurs jeunes dans nos écoles rêvent de jouer au hockey dans une organisation et plusieurs n'ont pas les moyens. Le développement de nos joueurs élites pourrait toujours se faire en collaboration avec nos écoles mais nous sommes encore très loin de cette perspective. De plus, avant même d'offrir un programme axé juste sur le hockey, je souhaiterais davantage un programme multi-sports pour nos jeunes. Il faut leur offrir une variété d'activités sportives et garder en tête que nos jeunes doivent d'abord s'amuser et avoir du plaisir avec leurs amis. Évidemment, je parle toujours des écoles primaires pour l'instant. Lors de leur passage au secondaire, les jeunes sont un peu plus en mesure de déterminer le sport dans lequel il souhaite s'engager de façon plus sérieuse. Et c'est là je crois qu'une structure en lien avec l'école doit être mise en place afin de permettre à nos jeunes de se développer. Des méthodes d'entrainement qui permettront aux jeunes de se développer tout en tenant compte de ce qui se fait dans leur équipe. Il faut à tout prix éviter une surdose de hockey comme plusieurs peuvent le vivre dans certains programmes sport-études. Maintenant, élaborer un modèle qui tient compte de plusieurs facteurs n'est pas chose facile. Surtout dans une commission scolaire. La démarche est parfois plus facile au niveau des écoles privées. Et c'est là que j'aime moins. Enfin, le transport et les coûts s'y rattachant ne facilitent en rien la mise en place de ce type de programme. Pour y arriver, il faudra que chacun des milieux y réfléchissent car tous n'ont pas les mêmes besoins.

Il me fait plaisir de réagir à votre discussion. Vous êtes dans un secteur en plein effeversence et c'est tant mieux. Peut-être que dans une dizaine d'années, ce sera le tour d'une autre région. Le but de nos organisations est de développer nos jeunes et de le faire vivre de bons moments. Tout le monde souhaite gagner et votre région n'est pas différente. Chacune des régions au Québec fut une puissance à un certain moment. Montréal dans les années 70, Richelieu dans les années 80, etc. Il faut en profiter lorsque ça passe. Dans le cas du Bastion Blainville 2, on ne peut pas demander aux joueurs de perdre. Ils ont une bonne équipe et c'est tant mieux. Et dans les bonnes équipes, il y aura toujours un ou deux joueurs dominants qui permettront aux équipes de se rendre très loin. Rien de nouveau ... Par ailleurs, la finale du tournoi de Sorel opposera le Bastion de Blainville 2 aux Gladiateurs du Roussillon. Une très bonne finale en perspective. Bonne chance aux deux équipes.