petit castor

Je trouve moi aussi que plusieurs parents en demande beaucoup trop a leurs enfants. Quelque fois on les remarque dans les estrades (cris , mot blessant , commantaires négatifs etc... ) Mais je ne suis sans péchés moi aussi , j,ai dit et fait des choses dans le passé dont je ne suis pas fier . j'aurai pû décourager mes enfants mais ils ont étés plus brillants que moi et n'ont pas tenus comptes de mes propos . Je m suis remis en question en fin de saison l,an passé lorsque que mon plus jeune m,a demandé de ne plus lui parler de la partie sauf si c'est lui qui me le demandait . Alors cette année je suis beaucoup plus sage et discret et je regarde les parties d,un autre oeil et je profite enfin de la joie et la fierté de voir mes enfants s'amuser car on l'oublie souvent mais avant d,être un sport le Hockey n,est QU'UN JEU !!!!!!!! PS : J,essaye de convertir d'autre parents autour de moi en soulignant de façon poli les débordements d'émotions et en leur soulignant que les erreurs font partis du jeu et que c,est comme ça que l,on devient meilleur. ! De plus je n,ai jamais vu mes gars jouer si bien (sûrement plus relaxe de moins m'entendre durant et après les parties ) et quel plaisir de me faire demander quelques petits conseils à l'occasion !!!!!

Nous dans l'Atome et le Pee-Wee c,est 2 x50 min et dans le Bantam et le Midget c,est une semaine 2 x 50 min et une sem 1 fois 2 heures (chacun leur sem )

je pense qu'il y a assez d,histoires de vrai conflits et de mauvaises sélections qu'il ne faudrait pas essayer a tout prix de partir une supposé histoire de conflit !!!!!! Il faut absolument avoir des gens impliqués dans le hockey et ça peut sûrement arriver que certaines personnes doivent cummuller deux fonctions et plus !!!! moi je n'ai pas de problème avec ça sinon bien des associations vont tomber fautes de bénévoles ! (il y plus élus pour critiquer que pour s,impliquer ) PS : Mais quand ces personnes occuppent des fonctions pour donner une chance a fiston afin qu'il joue dans une catégorie ou il n,aurai pas sa place alors là je suis en désacord ! Mais dans ce cas ça ne semple pas être ce qui ce passe !

Quand tu forme une équipe dans ce cas -ci un pee-wee CC tu prend les meilleurs joueurs disponibles . Habituellement ceux qui reviennent pour une deuxi`me année sont supposés être en avance sur les autres . Si ce n'est pas le cas et que les nouveaux joueurs sont plus fort et que celui qui était là l'an passé parce qu'il n'a pas progressé , n'a pas réussit a s'adapter au CC ou manque d'intensité alors il devrait être retourné au simple lettre . ¨Ca n,arrive presque jamais car les deuxième année profite d'une genre d'imunité surtout si c'est encore le même coch qui l'a choisi l'année d'avant ! C,est comme un vétérant qui ne connait pas un bon camp professionel mais qui va quand même garder son poste ! Alors si il est dans le 15 meilleurs tu le garde mais sinon tu devrait le redescendre dans le simple lettre !

simple lettre doule lettre junior majeur recrue joueur régul;ier assistant capitaine vétérant joueur entraineur entraineur chef

Moi aussi je crois que si le joueur est exeptionel il n'y a pas de problème , j,ai 5 à 6 cas de jeunes dans notre région qui ont fait le saut dans les dernières années et qui n,ont pas eu de difficulté a suivre . Mais je peut vous affirmer qu,à leur 3 ième année Atome on ne pouvais pas faire autrement que de les remarquer tellement ils était dominant !

J,ai fait un peiti oublie dans ma réponse , Nous avions 2 gardiens car chez nous c,est obligatoire mais lorsque 1 gardien ne pouvais pas être là et si le gardien affillié ne pouvais pas venir , nous devios demander la permission pour ne pas perdre la game par défault ! Excusé moi pour cette confusion !

Pour ma part je crois que la seul raison valable de prendre 1 seul gardien est le manque de gardien dans la catégorie . L'écart entre les gardiens n'est pas suffisant pour se limiter a un seul choix . Un bon premier feras toujour parraitre le deuxième plus faible mais en court d,année c,est aux entraineurs de dévellopper le plus faible . PS : Il y a des associations qui exige d,avoir 2 gardiens . (L,an passé nous devions demander la permission a nos adversaire pour jouer une partie avec seulement 1 gardien . )

Il ne faut pas se fier a une game hors-concour du début de saison pour dire que des gardiens ne sont pas bons . :roll: Vous les Alliés n,êtes pas une référence pour juger de la valeur d,un gardien car vous avez le meilleur joueur atome du Québec . (quand tu marque plus de 70 buts en 22 partie il n,y a pas beaucoup de bon gardien . ) :evil: :evil: Moi je peut vous dire que les deux gardien de Kamouraska sont très bon . :P :P :P Matane a perdu une partie avec près de 70 lancers et a du pour la dernière lancer a plus de 50 occasions pour pouvoir vaincre cette équipe . :oops: Ps Kamouraska n,a vraiment pas de défensive donc les gardiens font face a de vrai chances de marquer . :twisted: il y a sûrement au moins 1 des deux qui peut faire du AAA. :wink: