Foreurs

si tel est le cas ( pur hypothèse ) vivement le retour POUR LES 17 ET 18 ANS du ..... ****** JUVÉNILE AAA ****** au lieu de se faire tabassé dans le junior !!! le juvénile AAA a produit par le passé,( je sais que cela remonte à bien longtemps ) des joueurs de très bon calibre comme les Pierre Larouche , Jacques Cossette et Réjean Houle et des dizaines d'autres moins connus après des stages dans le juvénile à 16 , 17 et même 18 ans ) le juvénile était un palier important entre le MIDGET et le JUNIOR une fois le Bantam et MIDGET terminer , un jeune peut très bien se développer encore pendant 5 ou 6 ans facilement ...mais quand tu leur enlève la possibilitée que , si ils sont exclus du MIDGET AAA ... ils ne deviennent que des MIDGET BB ou et surout ensuite des Juniors , sans être près à ce niveau de jeu physiquement parlant ,.... bye bye le hockey pour une TRÈS TRÈS grande majorité d'eux ... le JUVÉNILE AAA serait un mautadie beau niveau pour bien des ex MIDGET BB OU AA OU AAA non repêcher par le JUNIOR MAJEUR en leur permettant ,de se développé et d,avoir encore le RËVE du HOCKEY JUNIOR MAJEUR à leurs portées ( ou juste le rêve de jouer surtout et de pas tout foutre là ) On parle juste de développé ici au Québec mais exemple ,des équipes Bantam qui ont déjà plus de 40 games de jouer lollllllllll... j'imagine que certains joueurs de ces équipes là , doivent tout de même encore manquer un ti peu de technique ??? vivement le retour de cette catégorie si le MIDGET baisse l'âge maximale à 16 ans P.S. je nomme ce genre de catégorie pour dire qu'il y a toujours moyen de continuer , dans un très bon calibre à 17 ans, au lieu de se ramassé avec des gars de 20 ans .....souvent attirés plus par la drogue et les bars que le hockey

très bon point et surtout VISION de notre hockey .... trop de jeune foute le hockey hors de leur vie une fois le midget finis ou le junior si non repêcher ....et pourtant le fait de poursuivre dans les collèges ou universités , leur feraient encore vivre de très belle chose ....et leur donnerait une POSSIBLE opportunité de poursuivre dans ce sport qu'ils aiment ..soit dans les collèges AMÉRICAINS et même envisagé de jouer en EUROPE plus tard , ce qui serait une de leur plus belle expérience de vie .... HOOO que NON , y a pas juste le JUNIOR MAJEUR ( ligue tellement décevante pour la majorité des jeunes de 18 ou 19 ans )..loin de là !!! En passant aller voir le lien ci-bas ... je connais pas trop cet établissement mais elle semble très bien http://www.leaguelineup.com/prepschoolulysse

bravo aux Cascades des Bois Franc... et aux finalistes Sélect du Nord 1

je réitère tes commentaires ...effectivement , laisse les jeunes de R-N s'amuser et remercie les surtout ,en te disant que tu es très chanceux car beaucoup d' enfants ou d'équipes, méritent possiblement autant qu'eux, mais n'ont tout simplement pas leur chance de faire partie d'une aussi belle et puissante formation ...pense parfois à ceux qui perdent match après match ,tout en donnant le meilleur d'eux ...cela devient un peu arrogant et frustrant tes commentaires Obama ....

Comme dirait MARIO LEMIEUX ....... C'EST QUELQUE CHOSE !

Petite anecdote ...il y a 4 ans environ ..une ligue avait interdit les ONE PEACE avant le mois de février ..j,avais trouver ça très intelligent ...à 200 ou 300$ du bâton ,l'idée était simple ...pas de passe droit aux mieux nantis et en plus les jeunes pratiquaient avec un bâton plus pesant ce qui favorisait le développement du maniement un ti-peu plus ... les patins à 800$ pour un jeune de 100 livres ne servent TOTALEMENT à rien de plus que ceux à 200$... ceci est mon avis très personnelle pour ce qui est des frais (tournoi ,école de hockey , inscription etc ,etc, ) là ...de kossé tu veux qu'ont fazzzzzze

Sur ce point ...tu as pas tord ;-)

C,est effectivement un problème MAJEUR ... et en plus ....j'ajouterais que plus les parents mettent d'argent , très SOUVENT ils deviennent TROP exigeant envers leur fils ...pour ne pas dire ...méchant !!!

Toute vos réponses sont suite à ce petit commentaire ... qui vous dit qu'il ne trouve pas Price BON ???? dire qu'il ne l'impresione pas selon glapo ,veut peut-être dire que *selon ce qui se dit sur lui , Price est très bon mais pas au point de l'impressionné* pour ma part je dis que Price est choucouté par l'état major du CH et les médias moi aussi mais ... je sais très bien que Price a une BONNE coche de plus que Halak ... faut tout de même pas être aveugle pour ne pas savoir ça !!!! Ses qualitées technique , son physique et son style ( positionnement ) en font un gardien de premier plan .....mais , je dis qu'il est PROTÉGER par le Canadiens et que parfois Halak devient un peu le bouc émissaire de Carbo ..et ça je l'assume sans rien enlever à PRICE , bien au contraire !!! alors , si personnellement je trouve que ce garçon est CHOYER c'est MON avis et si vous n'êtes pas d'accord ,c'est VOTRE avis tout simplement ... je respecte la votre et respecter celle des autres, au lieu de dire des conneries du genre ce que j'ai lus plus haut ( jalousie , gérant d'estrade , lapideur etc,etc, ) ça c'est pas fort comme commentaires pour ce qui est des qualités et technique de PRICE, énumérées plus haut par les professionnels du forum ( ceux qui ont surement refuser des offres mirobolantes d'équipe professionnel , pour resté coach de leur équipe mineur )...j'ajouterais que cela fait un sapré bout que le monde les savent Amusez-vous un peu , répondez et surtout soyez respectueux des avis contraire auX vôtreS , débattés les , commentées les mais .... pas besoin de traiter quiconque de gérant d'estrades car à ce que je sache , ce forum est remplies de gérants d,estrades et ***J'EN FAIS INTÉGRALEMENT PARTI*** Et je le sais ...c'est déjà ça ;-)

Pour tout bon coach qui se respecte , ce verdict nul est la plus chose qui peut arriver à son équipe ( cette nul de 2-2 )... petit message pour mieux dire à ses joueurs d'être près encore plus pour les prochains matchs... si Rive-Nord est aussi fort qu'il semble l'être....je dirais .... WATCH-OUT !!!!les autres équipes ;-))) ils ont dominés le 3/4 du match et vous riez d'eux ..oufffffffff le vlan dans les dents , c'est peut-être eux qui vont vous le donner ;-)) Au fait .....ont-ils le droit ( Rive-Nord) d'échapper un match parfois , sans faire rire d'eux ????? parce que, même si ils en échappent keks un et, ne gagnent pas tous les tournois, c'est une superbe machine de hockey

Bravo Rive Nord, je ne connait pas un seul jeune qui n'aimerait pas faire partie de vos succes! je partage ton point de vue à 100%

Price le gardien choux choux ça lolllllll mettons que sa blessure fut un cas disons ....bizarre ;-)

J'ai connus des instructeurs ou ass-instructeurs,, faire de jolies petits messages à des joueurs du même trio que leur gars, de faire plus de passes à leur gars et dire à leur enfant de lancer plus souvent ( pour avoir plus de chance de faire des points ) au lieu de passer ... le pire est que souvent ses mêmes pères, se rendent même pas compte que leur gars a un tir de pee-wee, quand il est dans le Bantam ... et que de faire des passes lui donnerait beaucoup plus de chance d'amélioré sa tite maudite fiche personnelle le pire est que dans ces cas -ci ...le jeune va en payer le prix tôt ou tard ....

..................10 caractères bravo tu as gagné !

les trois ligue de hockey junior canadienne , les collèges américains et en Europe hahahahaha et personne a dit que tu étais épais hahahaha

voir son enfant junior majeur pour un parent d,un joueur faisant partie des 4 ou 5 meilleurs joueurs AA de son équipe Bantam ....oui , il peut voir la POSSIBILITÉ du Junior majeur ( cet à dire 200 joueurs env.) pour la NHL .... 3 à 6 pas tellement plus , peuvent y croirent mettons qu'il y a une petite différence je crois le physique , talent , vitesse , agrssivité , caractère sont tous des critères très importants personnellement , mon gars fait 5.8 pouces 165 lbs..il est capitaine de son équipe bantamAA et présentement je ne crois pas qu'il puisse atteindre le junior majeur à moins qu'il prenne 3 pouces et améliore son patin et ses mains de beaucoup et ...c,est énorme ... disons pour les besoins de la cause , il y a une petite possibilité qu'il y parvienne hahaha (et je dis bien POSSIBILITÉ et CROIRE ...très loin d'être garanti )

tu as mal saisi je crois .....je sais que cela ne donne rien et enlève rien si dans un tournoi , tu perd ton premier match contre une équipe du québec tu baisse de -25 mettons( à titre d'exemple le -25 ) et ensuite tu bats 2 équipe ontarienne et te retrouve en finale et gagne le tournoi en battant une formation russe ..tu est champion du tournoi et ta côte à la fin est de -25 pour le tournoi .. comprend tu mieux mon exemple là? ED

le petit hic selon moi le plus flagrant .....est quand une équipe affronte et bat des clubs hors province et perde un seul match 3-2 (exemple ) et sont illiminés et perdent beaucoup de point .... le ratio extérieur donne 0 ou 1000 (cote de départ)si on le prend autrement , malheureusement ...là c'est trompeur ...mais rien est parfait et de toute façon POC donne de très bon résultats sur la force des équipes

c'est pas une classe juste en bas ça ... c'est 3 niveau plus bas !!!! quand tu es BON junior majeur , tu veux jouer PRO ...là il y a par la suite , exemple, la ligue ECHL, ensuite la ligue Américaine et ensuite la ligue Nationale sauf de très rare exception qui font eux le saut direct et C rare

Comment trouver vous qun coach de hockey ne veuille pas que son equipe donne la main a la fin de la partie????????? et quelle en est la raison ????

petite anecdote pour le fun ... depuis le début de l'année j'ai reçu plus de 40 messages d'erreur de score et ce ne sont pas des ligues que je supervise ,,,dans ces 40 messsages les 40 sans exception viennent de l'équipe gagnante et jamais des perdants hahahaha

Mettons que Rouyn leur a sûrement donner la frousse ....ils ont gagnés 2 - 1 en prolongation

Ben vois tu , je suis d'accord MAIS ... comment contré se manque de glace alors??? y a des gym où on peut tout aussi bien développé plusieurs aspect du hockey ( maniement, tirs , cardio , réceptions de passes , etc..etc...) MAIS cela fait trop minable( les gymnase et le hors glace ) pour la majorité des GRANDS connaisseurs que nous sommes exemple encore .... si on prend un jeune et qu'on lui dit , tu viens au gym et juste avec des balles de tennis tu lui fais pratiquer des one-timer( exemple )... me croyez-vous que ce jeune auras 3 x plus de TIMING que si , il le pratique que 3 ou 4tirs par pratique ou pas pentoute ??? ben on a juste à s'ajuster au manque de glace par autres choses ( CE QUE L'ON NE FAIT PAS , ICI AU QUÉBEC , EN EUROPE OUI ) ET OUI , FAUT PLUS DE GLACE, MAIS ON L'A PAS !!!!

J'ai également ma version bien personnelle, de ce qu'est le développement !!! pour résumer ma pensée .... je dirais que pour développer , faut pratiquer toute les phases de ce sport 1 - le coup de patin ( force , endurance , équilibre , adresse ) 2 - le maniement ( vitesse des mains ,adresse et developpé le plus vite possible le fameux *arrete de regarder la puck et lève la tête*, réception de passes et précisions de celles-ci ) 3 - la vision du jeu ( ceci veut dire , bien voir ses coéquipiers, savoir se démarquer , anticipation ,etc, etc,) tout cela ne se développent PAS par des GAMES ,mais par des PRATIQUES !!! DURANT LES PRATIQUES , TU APPREND ......... DURANT LES GAMES , TU METS EN PRATIQUE CE QUE TU AS APPRIS ... Alors, quand tu as 2 heures par semaine de pratiques en équipes et 3 heures de games , on a un sérieux problème et n,oublions pas que dans le AA .... il y a 15 joueurs obligatoires pour des games de 45 minutes ( ça c'est ABSOLUMENT trop de joueurs )surtout qu'avec les classements et tournois, souvent les coachs ont kasiment les 2 mains liers ou simplement pris entre l'arbre et l'écorce et doivent gagnés pour jouer plus de games ou pour pas que son équipe perdre trop de games ou souvent , en perdant trop souvent , les parents te mettent en doute , chiale après les jeunes , etc ..etc... ma solution à moi ( c'est pas nécessairement la bonne ) serait? dans le double lettre minimum de 4 heures par semaine de glace et, une 1 heure hors glace ,en conditionnement physique....... le nombres de joueurs seraient de 12 ( 8 avants et 4 défenseurs ) avec possibilité d'INVITER un ou des joueurs de la classe BB ou CC à chaque game , ce serait comme un cadeau et une manière d'encourager les BB ou CC à garder espoir ..... AVANT LES FÊTES , les tournois , deviendraient des GALAS ou chaque équipe jouerait 4 games durant ces week-end là ... À PARTIR DE FÉVRIER ( enfin , les coachs pourraient avoir libre choix ) les tournois seraient selon la formule habituelle les power-play mis de l'avant , etc ... etc.... N'oubliez jamais que LA GAME est un CADEAU , pour mettre en oeuvre se que l'ont a appris durant les pratiques ... L'été, pourquoi pas des ligues 4contre 4 sur des surfaces restraintes, pour dévelloper l'adresse ( et même qu'en running shoes y aurait autant de développement au niveau des mains ,que sur une surface glacée sinon plus ) Donner moi 12 ou 13 bon joueurs avec cette formule là et je suis convaincus que l'équipe s,améliore de 15 à 20% par rapport à son développement normal exemple du golf ... tu as beau jouer 2 fois semaine (36 trous ) tu auras que 36 coups de départs ( ET QUE 25 OU 26 AVEC LES BOIS ), si tu vas au driving range , tu vas en faire 3 ou 4 x plus et prendre le temps d'amélioré tes tecniques et ta précision Alors , le bobo est ..... PAS ASSEZ DE PRATIQUES VERSUS LE NOMBRE DE GAMES

Je ne connais pas ce genre de glace mais , si elle est un peut plus difficille à patiner ,c'est à dire plus tirante que glace conventionnelle , sécuritaire et avec une bonne longévitée ...il y aurait de avantages à ce genre de procédé surement ???? je vois qu'à 30$ le pied-carré , cela donnerait pour une glace normal un investissenmet de 500,000$ mais , une ville qui déciderait d'y investir pour 2 glaces de grandeur plus petite ,exemple 70'x160' =336,000$ chaque X 2 =700,000$ environ , vous imaginez le nombres d'heures que celles ci permettrait de libération de glace si les MAGH , les Novices et Atomes débutants y feraient 75% de leur pratique ??? en plus , étant donne que cette surface se voudrait possiblement plus tirante que la vrai glace ..il y aurait un amélioration GARANTI au niveau cardio et renforcement des jambes ,si bien utilisé par les instructeurs donc pour 2 glaces un investissement de tout près de 1.5 million serait peut-être une solution pour bien des villes car il n,y aurait plus de frais de réfrigération petit calcul rapide qui vaut ce qu'il vaut mais uste pour le fun location des 2 glaces à 25$ de l'heure chaque =50$ une ville pourrait louer ces 2 glaces èa l'année, alors disons une moyenne de 4 heures par jour ( j'exagèere pas là ) et de 300 jrs/ année = 600,000$ par année en location - les frais d'entretiens et autres dépenses comme assurances hydro etc,etc, = 100,000$ par année bénéfice de 500,000$ par année si évidemment tout va comme préciser plus haut en 3 ans le tout est rentable possiblement et en plus il y aurait des ajouts possible comme patinage libre et location aux écoles ou autres comme petite école de hockey etc ..etc... des exemples pour rentabilisée le tout = ligue de hockey d'été à 4 contre 4 ,3 contre 3 école de power skating location pour développer son lancer frappé ou autres camp d'entraiment pour équipe de tout les niveaux Ballon-balai,ringuette ,hockey bottine ...etc, des expositions de toute sorte ,genre salon d'auto etc, peut-être même du basket ,du volley-ball , hand-ball etc... Soccer intérieur ... Party de famille , gala , carnaval etc..... alors, y nous manquent que les 7 chiffres du SUPER7 et l'affaire est bingo lolllll