Foreurs

Et bien oui et je vais même te le prouver y a un an et vers ce temps ci de l'année je vais voir un match midget AAA normalement je les suit sur le net , aux 30 secondes de refresh et je suis assez observateur de stats il arrive une situation ,que l'équipe en P.P. voit son défenseur se faire bloquer un tir et en suit un échappé le gars score et il est annoncé x sans aide 3 ou 4 jours après , je vais sur les stats de la ligue et toujours aucun changement donc , tout est correct et parfait je suis un beaucoup 3 ou 4 défenseurs et quelques semaines plus tard je retourne tout bonnement voir les stats un jeune défenseur qui avait je crois 5 points , était soudainement rendu à 7 ou 8 et popurtant JAMAIS il avait eu de passe dans tout les matchs que j'avaient observer sauf que OUI c'est possible que les arbitres oublis de donner une passe ou même 3 à un défenseur en 5 ou 6 games je fait pareil un petit retour sur le match que j'avais vu et le fameux but sur un échappé que j'avais vu 4 ou 5 semaines avant , il y avait soudainement 2 passes d'accorder donc 2 fausses passes alors , en regardant d'autres games (boxscore) je vois 6 ou 7 passes ayant été ajouter à 2 gars sur les 12 ou 14 games qui étaient déjà jouer depuis un bout le truc est simple , hypocritement j'ai demander juste comme ça , à un des gars de l'organisation Vous faites quoi quand l'arbitre oublis une passe ?? sa réponse est ... on revoit les games et plus tard , ont les appellent et ils ajoutent les passes qui ont été oublier par les arbitres pas plus difficille que ça pour moi , ça veut dire que tu peux pas mal amélioré les chances pour qu'un jeune passes mieux , aux yeux des scout qui voient à peu près aucunes games le jeune que je suivait avait finit l'année avec 12 points( si je me souviens bien ) mais , j'ai trouver 3 passes qu'il avait probablement jamais obtenus , dont une OFFICIELLEMENT vu de mes yeux le pire , ce jeune avait obtenus kasiment tous ses points avant les fêtes ( 16 ou 18 première games )et c'est exactement là que j'avais observer ce petit stratagème ... j'ai arrêter de suivre ça par la suite ,mais je me doute que ceux qui font ça ,savent comment et quand agir , pour que ça passe comme dans le beurre et du côté du statisticien de la ligue , y doit s'en foutre comme de l'an 40 alors , j'aurais même pas peur de dire qu'une équiupe peut facilement faire ajouter des 20 à 25 passes à ses joueurspar hiver sans aucun problème le truc est simple ... tu donne comme raison que ... ben weillon les arbitrs oublis pleins de passes et tel ou tel équipe eux , les ont toutes .. la ligue fait pas de chiard avec ça et avise l'équipe , que quand ça arrivera , ils auront qu'à le dire au statisticien et il va les ajouter sans problème le pire dans ça ...une semaine c'était le défenseur X qui avait soudaiment monté de X points et la semaine suivante, oupss c'était un autre qui voyait sa fiche être gonflé rapidement avec des ajouts de points sur des games allant jusqu'à de 6 ou 7 semaines passées , c'était même flagrant tsé 1 semaine avant , le jeune a 16 games et 4 points et la semaine après , 18 games et 9 points et il a pas une passe lors des 2 dernières games et en plus , la ligue a tout à gagner de pas trop faire de recherche pour être certaine que c'est vrai

Pour ceux que cela intéresse ... et je parle pas du jeune Baril Lebel est une petite ville isolée , où le taux per capita est très élevé niveau consommation , de ce que vous voulez chez les jeunes ils n'ont plus de club midget depuis quelques années , à part parfois un club A pour le fun et passé le temps , incluant des bantam de tout les calibres ces dernières années 3 ou 4 jeunes se déplacaient à Barraute , pour y jouer soit à 110 kilomètres de chez eux , dans le club Midget CC Lebel fut longtemps une ville extrêment bien structuré niveau sport où les $$ coulaient à flots en plus .. la fermeture de DOMTAR est néfaste pour eux , ils ont investis énormément dans la ville dans les années 70 à 2000 centre des loisirs très modernes pour l'époque , construit vers 1978 ou 80 je dirais golf également payé par Domtar à de très haut pourcentage , genre 80% le jeune Baril malheureusement je le connais pas et ça me surprend possiblement que je me souviens plus de lui , car si tel est le cas, cela remonterait à ses années atome le résultat de l'enquête sera probablement pas comique mais , le hockey -performance à mes yeux , aura rien à voir avec ça je crois qu'il jouait dans la ligue sociale ... (de garage )

Une organisation qui a été obligé de faire du patinage pour se SORTIR DE LEUR MERDE aux yeux du ti-peuple et encore jouer aux hypocrites et le pire ça va encore passé comme du beurre y a t'il quelques chose de plus IMBÉCILES QUE DE DIRE faut jouer pour s'amuser mais à partir de 5 ans , ont leurs mets des règlements par contre pour NOUS les dirigé vers OÙ l'ont veux qu'ils jouent plus cave que ça tu meurs et plus MANIPULATEUR de parents que ça , cela existe pas et tous ça , avec la fameuse possibilitée de laisser entrevoirs que sans EUX ti -gars est finis pour le futur ou qu'un jour ti gars va peut-être avoir le titre de joueur AA ou BB si il est A etc etc EN FAISANT PARTIE de cette belle grosse machine qui sent le .... ouff que ça pus lollll

Évidemment la LHJAAAQ est supérieur et classé Tier-l mais le collégial AAA ,vous le classeriez comme quoi ?? Tier-ll ou Tier-lll plusieurs équipes font très bien dans des showcases aux USA, contre des clubs Tier-ll et Tier-lll que ce soit St-Lawrence ou même Ste-Foy , qui est pas dans le circuit québécois par contre , mais selon moi , Ste Foy est du même calibre que les Lionel-Groux ou Patriotes du St-Laurent quelle est votre idée sur le sujet ???

un GROS merci à toi ça donne un bon apperçu en tout cas

Tu as tout compris , c'est très difficille je sais que Laurendeau a jouer dans un showcase à Burlington , mais pas moyen d'avoir de résultats pour les clubs de la EJHL , plusieurs équipes sont à 80% de 19 et 20 ans ça aussi ça crée d'énorme différence entre certaines équipes ,qui optent plus pour les 17 ans et 18 ans exemple 2- 16 ans 4- 17 ans 7 - 18 ans 5 - 19 ans 3 - 20 ans merci de ta compréhension Jos

j'ai poser une question dans l'onglet COLLÉGIAL si certains aimeraient y laisser leur impressions , ce serait très apprécier j'aimerais connaître le calibre de cette ligue MERCI bien

______ Oups ....si tu considère le JUNIOR MAJEUR comme PRESQU'AUSSI FORT QUE LA USHL ... je crois que ça ne tiens malheureusement plus ton affaire au CANADA il y a les ligues qui font parties du TIER-l ( LHJAAAQ - BCHL - OJHL etc) et qui affrontent lors d'évènements des clubs formés de plusieurs joueurs de la USHL cela se nomme le CHALLENGE JUNIOR 'A' OU TIER-1 http://www.royalbankcup.com/index.php?c ... 00&la_id=1 LE problème est surtout que les ligues comme la BCJHL , OJHL, et autres ligue canadiennes TIER-l comptent beaucoup de club qui sont de différent niveaux comme ici dans le MIDGET AAA où certains clubs sont plus du AA fort que du AAA il y a une ligue qui se nomme GMHL qui est considéré comme du TIER-ll en Ontario , elle est capable de concurrencé la NAHL ??? selon moi OUI, qui est la seule de se nom aux USA .... le calibre est un peu comme la EJHL qui est pourtant du TIER-111 faut dire également qu'aux USA , ils se foutent un peu de qui est ci ou ça la USHL est plus faible que le Junior Majeur et de loin, ça c'est officiel en 2008-09 un Leblanc était fort dans cette ligue et 2 ans plus tard il est pas plus fort dans le Junior majeur, commme comparatif , avec 2 ans de plus dans la USHL , il aurait totalement dominé cette ligue en 2010-11 et ça FACILEMENT alors , la ligue Collégial AAA **ICI** serait elle capable de donner de l'opposition à une ligue comme la NAHL ou la EJHL??? autre chose , un club faible de la EJHL peut-être inférieur à certains clubs de la AJHL et plusieurs clubs de la CJHL exemple l'an dernier un club comme PEMBROOKE ,pouvait battre des équipes de la USHL comme Chicago ou Tri-City SELON MOI du moins alors si aux USA la NAHL est considéré TIER-11 ici le Collégial AAA , serait considéré comme TIER-111 *selon moi * mais ce serait le fun d'avoir l'avis de plusieurs personnes , sur ce genre de sujet

Le jour ou la LHJMQ va prendre en main l'élite , il y aura plus de jeune qui perceront à des niveaux plus élevés pour ce faire , ils devraient être repêchés à partir de 14 ans par les équipes de la LHJMQ qui eux formeraient leurs propres clubs ferme de différent calibre les équipes auraient un suivit solide de la part de la ligue Junior des règlements qui permettent avant tout le développement et non pas la victoire des ententes entres certains clubs pour les distances à évoluer ( exemple le jeune de Alma repêcher par St-Jhon pourait jouer pour l'équipe de développements de premier degré de Chicoutimiavoir des cédules axés sur les pratiques plus que sur les games ,contrairement aux midget AAA et jouer dans des showcases sans l'importance de GAGNÉ ce qui veut dire que si il y a 12 clubs un week-end ... ton équipe elle en affronte 3 points final ... le but est pas la victoire mais le développement voici un anecdote entendus sur les ondes de GO-FM abitibi en avril 2010 le coach des Forestiers d,Amos , pour expliquer les déboires de son clubs en fin de saison dit ceci ... ouin mais ont a perdu notre meilleur défenseur au début février et ça nous a fait très mal car il JOUAIT PLUS DE 30 MINUTES PAR GAMES sérieusement .... faut être drolement inocvent d'aller dire une chose pareil sur les ondes d'une station régional c'est comme dire que le développements passe en 2 ième loin derière la victoire en d'autres mots , ce défenseur là a jouer 50 % du temps et les autres à 20 % du temps ALLO DÉVELOPPEMENT ceci est régulier dans le hopckey québécois la formule que je verrais annulerait totalement ce genre de situation là car les organisations pourraient faire 2 équipes avec leurs propres jeunes de leur réseau , pour évoluer un contre l'autre régulièrement , ce qui permettraient de corrigé SUR LE MOMENT MÊME les erreurs et les mauvaises décisions ou mauvais implications d'ordtres Technique et Tactique les showcases eux ...permettraient de voir l,évolution des équipes 12 show cases = 36 games = 12 week-end au lieu de 22 env.comme présentement = PLUS de développements et beaucoup moins de transport le développement INDIVIDUELLE SERAIT amélioré de 500% facilement et surtout OBLIGATOIRE dites moi combien de jeunes voit un coach dans le AA ou le AAA s'occupé d'un jeune joueur INDIVIDUELLEMENT plus de 2 heure par année ??? LA RÉPONSE EST 0 CE QUI MANQUE AU QUÉBEC EST LE DÉVELOPPEMENT INDIVIDUELLE DU JOUEUR ÉLITE ... qui doit surtout ce développés dans des école de power skating ou autres l'été ... il est là le problème ceci est TRÈS court comme résumé mais ajouter y les éléments manquants et le Québec aurait un sérieux réseau de développement les jeunes pourraient aux 2 ième niveau de leur équipe respective évolués plus dans un contexte de match mais leur année de 14 et 15 seraient énormément importantes pour eux

tu vois AL2003 , ton point est complèment inutile , car je crois bien avoir dit qu'il y aurait entente avec les jeunes de premiers niveaux , pour qu'ils évoluent pour le club près de chez eux au niveau des plus jeunes , car la direction ou orientation serait identique partout ... par la suite le jeune terminerait sa phase de développement avec le club école qui l'a repêcher pour ce qui est de ma femme ... mon gars est partie à plus de 500kilomètres à 15 ans et là , il est à plus 1000 à 17 ans , qu'il vient tout juste d'avoir d'ailleurs je comprend ton point et c'est pour ça que j'ai dit qu'il y aurait entente entre les équipes pour les plus jeunes et des showcases , qui permettraient EN PLUS aux jeunes , d'avoir plus de week-end libre pour aller chez eux assez régulièrement anyway c'est sans importance y aura jamais de développement à ce niveau là

s'agit simplement d'enlever les lunettes aux couleurs de HQ hahahahaah

Quand on jase coupure , ont jase des gars qui sont normalement entre les 7 ième attaquant et 12 ième attaquant ,dans un club de 10 attaquants tout coach le moindrement intelligent peut faire très mal paraître le meilleur du groupe sur 3 matchs hors concours et faire bien paraître le 11 ième plus talentueux , en joueur meilleur qu'il est en réalitée ça c'est la chose la plus facile à faire de mettre dans l'embarras celui que tu veux pas et au contraire , faire évoluer celui que tu veux mais qui est moins bon avec des gars qui vont lui permettrent de fort bien paraître même chose pour les défenseurs

y a des élections je savais pas que les Lalonde de ce monde était prêt a lâcher leur vaches à lait qui leur permet d'aussi bien vivre faut être un charlatan pour faire ce job pas un innovateur , pas un révollutionnaire en hockey , pas un promoteur du développement RÉEL mais faut être un manipulateur hors pair surtout , ça c'est important et payant hahahahaahh

la ligue MIDGET AAA est la SEULE ligue qui contient les jeunes pouvant être repêcheés et ayant une vue direct sur la LHJMQ c'est la seule et unique raison qui la fait aussi bien paraitre , car pour le reste ça vaut pas grand chose ou pas plus que tout autre du moins une ligue à 3 niveaux en plus y a des équipes qui ont plus de 10 joueurs , qui joueraient pas dans d'autre équipes de la même ligue ... juste pour dire combien c'est diluer comme circuit et surtout bâtit comme bon leur semble chacune de ses formations là de dire qu'il y a 2 ou 5 ou 350000 jeunes qui viennent du midget AAA est LOIN d'être un signe de qualitée mais un signe d'être dans la ligue plus qu'ordinaire qui sert de tremplin à la LHJMQ rien de plus à moins d'être aveugles

c'est évident que c'est à titre d'exemple de STYLE et de méthodes pour mieux développés mais une chose ni HQ aimerait ça et la LHJMQ est bien trop vache pour embarquer dans ça, ce serait beaucoup trop leur demander car ... ils pourraient le faire depuis 20 ans ils apportent rien dans le développement , sauf leur petite présence dans des évènement bidon , comme le SOMMET du blabla et des petteux de bretelles à la L.....E plus ti-coune que ça tu meurs et le pire 75% d'innocents marche dans leur combine en disant ceci ... c'est un grand pas de franchit haha hahahaha hahahaha bande de cave .... croire à des charlatans payés par un ti-peuple docile et croyants à leur minables théories exemple ..invité un gars comme Robitaille qui va dire en gros les jeunes doivent jouer pour s'amuser ***WOWWWWWW**** quel extraordinaire commentaire , jamais personne auraient pensé à ça c'est certain hahahaahah et RE hahahaha ça c'est important comme geste pour le futur #POC# , ont le sait que le jeune doit s'amusé et le hockey de masse est EXACTEMENT POUR ÇA

si les 10 équipes du QUÉBEC avaient leur 50 jeunes à développés de 14 à 19 ans dans 3 catégories 14-15-16 et 16-17-18 et 17-18-19 la ligue MIDGERT AAA deviendrait une ligue peut-être moins forte ,avec peut-être que 8 ou 9 équipes , mais elle serait concentrée sur les OUBLIÉS et surtout avec des 16 et 17 ans logiquement chaque club junior aurait probablement dans son réseau 10-->14 ans 10-->15 ans 10-->16 ans 10-->17 ans 15-->18 et 19 ans ( 10 de 18 et 5 de 19 env.) à 18 ans , un jeune pourrait être libéré à sa demande tout simplement et l'équipe pourrait également libéré quand bon lui semble un jeune à partir de 16 ans un suivit hors pair car ce serait leur relève DIRECT, effectuer autant par le GRAND club ,que les coachs en place , qui eux seraient supervisés de super proche par le CLUB DE LA LHJMQ à qui ils appartiennent les clubs auraient leur propres réseau d'équipes , pour les showcases leur propre personne pour le développement individuel leur propre personnel pour le développement d'équipe et en plus ... cela permettrait la venue d'un personnel très qualifié beaucoup plus facilement , juste par le fait d'appartenir à l'équipe de la LHJMQ ce réseau pourrait être financé ( aidé financièrement )également plus facilement par une grosse sociétée qui endosserait les 3 divisions EXEMPLE la BANQUE NATIONAL ou CAISSE DESJARDINS ETC ETC les partisans seraient égalements intéressés à voir leur relève jouer selon moi exemple ... showcases de Drummondville le Drakkar de Baie Comeau Junior II affronte l'ARMADA JUNIOR II les jeunes seraient déjà identifiés à un club MAJEUR la bullshit serait disparut , les coachs qui jouent pour gagné seraient disparut les organisations qui développent mal seraient disparut et le calibre serait très relevé et le développement INDIVIDUEL enfin mit en place ceci ressemblerait plus à une saison de 36 games sur 11 voyages de 3 jours + leur show-case à eux = 36 games env. ( ceci est un exemple et non pas une obligation ) 1 heure/semaine de développement individuel pour chaque jeune obligatoire le suivit serait ÉNORMÉMENT SERRÉ 15 heures de pratique par semaine plus 1 individuelle sur glace + 4 heure de hors glace semaine, incluant un autre sport ( ce qui veut dire jouer à autre chose pendant certain de ses hors glace là ... ) 3 games par 2 week-ends total de 12 fin de semaine sur 28 fin de semaine hivernale ceux qui ont pas le courage d'embarqué ben tant pis pour eux c'est de l'élite et non du participation

Si logique il y a ... le Midget AAA devrait garder 4 anciens par année sur 18 gars *env.* et sur les 14 qui font le clubs un minimum de 60% devraient venir du Dé-espoir donc au moins 8 joueurs ça donnerait env... 3---> 15 ans 12--> 16 ans dont 8 minimum du ESPOIR 3---> 17ans la preuve est encore faites que l'Espoir est que de la poudre aux yeux à 100% , en ce qui regarde leur vrai rôle pour le reste ... maintenant le juvénile devrait inclure l'Espoir, si il veut avoir un semblant d'utilitée mais .... C vrai , son utilitée est de nuire aux autres ligues en Ontario y a 3 circuits juniors 'A' important et environ 45 clubs contrairement au QUÉBEC avec le AAA , qui en comptent que 14 et sont rarement de taille avec les autres circuits junior tier-1 les 45 équipes Ontariennes ,mènent vers un possible futur dans la NCAA et le PRO tout en étant pour certaines , affiliées avec un club junior MAJEUR mais ICI .... à 17 ans le hockey semble existé de manière sérieuse ou encore perçu comme en mode développement , que pour une mince parcelle de jeune qui sont les repêchés de la LHJMQ qui ont pas fait le club encore l'entonnoir se referme tellement vite , que seul 3 équipes universitaires existent au QUÉBEC et le pire le Collégial existait pas depuis un bout de temps ... complètement imbécile que ce genre de calibre est disparut aussi longtemps même si c'est pas preçus ICI comme du développement , au moins ils jouent

le fameux juvénile est simplement pour pas perdre de $$ avec la LHPS rien de plus juste pour pas perdre 100 ou 200 jeunes PAYEURS à un autre organisme tout simplement et le pire, le monde à 80% au moins , ne voient pas ça ... désolant totalement juste à enlevé la LHPS et JAMAIS le nom juvénile aurait existé , dans le hockey en 2011 au Québec ..

vraiment triste et toutes mes sympathies à tous ceux touchés par ce terrible accident ____________________________ La nouvelle a été confirmée par le ministère russe des situations d'urgence. L'appareil, un Yak-42, venait de quitter l'aéroport de Yaroslavl, une ville située sur les rives de la Volga, au nord-est de Moscou. On ne rapporte pour l'instant qu'un seul survivant, blessé, dont l'état n'a pas été précisé. L'équipe comptait quelques anciens joueurs bien connus de la Ligue nationale de hockey, dont Pavol Demitra, Ruslan Salei, Josef Vasicek et Karlis Skrastins. L'équipe était dirigée par un autre ancien joueur de la Ligue nationale, le Canadien Brad McCrimmon, originaire de la Saskatchewan, âgé de 52 ans, qui venait tout juste d'être nommé entraîneur-chef après avoir été assistant-entraîneur chez les Red Wings de Detroit la saison dernière. Par ailleurs, deux anciens joueurs de la Ligue de hockey junior majeur du Québec s'alignaient également avec l'équipe, soit Gennady Churilov, qui a porté les couleurs des Remparts de Québec et Sergei Ostapchuk, un ancien des Huskies de Rouyn-Noranda __________________________________

Au contraire, le coup qu'a recu Marc Savard a forcé la ligue a modifier son reglement des coups à la tête dans un angle mort. t'as ben raison , avec celui de Booth par le fait même

La conclusion est simple pour moi si Crosby avait pas été frappé et avait pas eu de commotions ... la ligue aurait pas prise 2 mois ..elle aurait prise RIEN en toute de temps pour en parler une preuve parmit d'autres Marc Savard = aucune réaction de la part de la NHL

Intéressant ton lien ... 245 sur 359 = École des Trois-Saisons Terrebonne cette école est pas tellement mieux côté que l'autre *odyssée* est-ce une ville qui a des problèmes avec leurs étudiants ou simplement qu'ils prennent tous ( les 2 polyvalentes ) des profs incompétents ??? à moins qu'être classé 250 ou 200 ième , c'est pas mal identique comme calibre d'école ?? assez difficille de répondre à ça ou à moins que les enfants de cette ville , soient mois intelligents qu'ailleurs hihihhi ( ceci est pas sérieux )......... mais non je crois pas par contre y a tout de même des écoles qui seront toujours classées très bas , exemple La Concorde de Senneterre , pour des raisons évidentes ( pour ceux qui savent lirent entre les lignes )

Moi ce que je lis est ceci à moins que je sois complètement aveugle et que je lise mal ce qui est écrit à moins que les photos soient FAUSSES OUELLET a jouer pour Ulysse , ça c'est 100% certain si il a pas jouer pour Ulysse , hockeyboomer a raison à 100% présentement , les preuves sont totalement contre lui qu'il y est joué 5 heures ou 250 heures il y a joué point final ! même président l'avoue sauf que , lui y met le mot qui est pas sur les chandails PROGRAMME de plus et sur le maillot, c'est écrit seulement ULYSSE le jour qu'il écrira qu'il a jouer pour Ulysse et pour les autres , j'aurai pas de problème , mais présentement il avoue que JAMAIS IL A JOUER POUR ULYSSE

Le comble de l'imbécilitée humaine c'est ... quand une personne assez idiote se permet de dire dans la même phrase ceci ... xavier ouellet na jamais jouer dans ulysse et 10 mots plus tard même si il y jouait en même temps soit que tu viens justement , de prouver hors de tout doute que le VRAI MENTEUR C'EST TOI , en inventant une petite phrase , que le programme Ulysse a jamais mentionné soit celle -ci > n'a jamais lacher le hockey mineur pour ... pour te remonter ou comme dirais l'autre ... pour essayer de sauver ta face car la VRAI véritée est ceci... le jeune a jouer pour le programme Ulysse et JAMAIS , il a été mentionné dans l'article en question ,qu'il ne jouait pas ailleur en même temps , que ce soit au hockey , au tennis , au baseball ou à la pétanque de pas avouer ça est simple ... tu es hockeyboomer un parfait: soit MENTEUR ,soit JALOUX , soit IDIOT ou simplement MALHONNÊTE P.S. Un jeune peut très bien jouer Pee-Wee AA pour une équipe et suivre des cours de power-skating 3 heures par semaine + 2 heures de perfectionnement hockey ( maniement etc..) avec des entraineurs 10X plus qualifiés que son coach de Pee-Wee AA et en privé en plus pendant 1 an ... si tel est le cas , j'ose croire que le coach Pee-Wee , sera jamais assez imbécile, pour un jour dire que c'est lui qui a développé le plus , le jeune homme et j'ose croire également , que le jeune a de très forte chance de dire un jour ,mes 2 coachs privé furent pour moi , les 2 personnes qui m'ont le plus appris au hockey et même ajouter que sans eux ... probablement que je serais loin d'être le joueur que je suis aujourd'hui et ça , c'est à eux que je le dois ________________________________________________ donc, l'article ne mentionne à nul part , que le jeune jouait pas ailleurs en même temps et encore moins , qu'il a lâcher HQ pour jouer dans son programme affirmer le contraire aurait été MENTIR , comme affirmer qu'il a JAMAIS jouer pour Ulysse est MENTIR et une personne qui ment ou invente des choses est un M E N T E U R j'avoue que je fais de petit mensonge à l'occasion moi aussi mais , quand c'est aussi flagrant que présentement , j'ose croire que j'aurai pas le culot de continuer à m'enfoncé encore plus et passé pour un triple idiot aux yeux de tous , quand les preuves me frappent directement dans face

Assez difficille de dire que c'est faux