maurvala

:wink: AAA2002,

AAA2002, Oups le monsieur n'a pas l'humour............... Ok toi tout est sérieux et doit se faire comme ça................... Il faut savoir en rire quelques fois mon cher sa détent l'atmosphère en ces journées de canicules............................ Mais dans cette section il faut prendre cela très au sérieux et oui je suis québécois et fière de l'être. Je n'ai dénigrer personne ni nommer personne ni attaquer personne donc calme toi un petit peu et respire par le nez et amuse toi. Du hockey pour les 2004 ce n'est encore qu'un jeux et ces jeunes veulent juste s'amuser, mais toi t'amuses tu? Salut mon vieux et respire respire respire sa fait du bien et sa calme................ :wink:

Moi j'en ai vue 4 et ils vont être au tournoi des Vipers je ne vous donnerai pas leurs équipes mais juste leurs numéro et initiale. le premier est super dominant il porte le # 99 et c'est initial W.G. le deuxième est grand pour son âge mais quelles mains il porte le #66 initial M.L. le troisième est un joueur féroce surtout vers le filet et vous devriez voir ses yeux il est une bombe à retardement il porte le # 9 initial M.R. et je crois que sont surnom est le Rocket mais pas sur faudrait vérifier. le quatrième est un magicien sur patin et tout un joueur de défense et en plus il est un des meilleurs attaquant je crois sinon le meilleur des 2004 et c'est un 2005 il porte le # 4 initial B.O. Je ne vous parlerai pas du gardien que j'ai vue, vous ne me croyerais pas mais tout un gardien. Surveillez les biens et vous m'en donnerai des nouvelles, je suis sur que vous allez en entendre parler durant bien des années.................... :wink:

Bonjour Slava, Le problème avec le AAA, c'est quand tu inscrit un club dans des tournois, personnes est capable de prévoir la force des équipes, surtout en début de saison, oui il y des forces déjà établis mais pour le reste c'est pas évident. La solution serait de donner une cote pour les équipes comme cela se fait dans plusieurs discipline, un classement sur tes résultats antérieurs, comme un big 10 et ensuite les 11 à 20 et ainsi de suite. Avec une cote tu peux établir une cédule assé égale et tu fais deux divisions et les meilleurs monteront dans le big 10. Je crois que c'est une façon assé équitable.......

Oups les petits National Cobras se sont faufilés, es-ce à cause du calendrier ou bien ils causent des surprises...................de toute façon ils sont classés et personne les voyaient la................ Bonne chance les petits.................

Mon opinion c'est que les jeunes ne sont pas prêts pour la mise en échec. Il y a des équipes qui eux le font bien et c'est à savoir pourquoi, s'ils ne jouent pas durant la saison hivernal et arrive au AAA avec de l'expérience ceux qui ne peuvent ou que les entraîneurs ne savent pas comment l'enseigner, tu crée un problème. Il y a beaucoup d'équipes qui n'ont pas la chance de débutées avant que la saison régulière ne soit terminée, cela ne leur laisse pas amplement de temps pour la pratiquer, ce qui fait qu'il y a plus de risque de blessure pour ceux-ci. Je ne vois pas l'utilité de faire des mises en échec pour ces jeunes qui normalement ne pourront en faire avant l'âge Bantam et seulement pour ceux qui vont joué élite. Il faut se poser la question suivante es-ce que l'organisation est assuré si un jeune se blesse sérieusement suite à une mise en échec tout en sachant qu'il est interdit de le faire au Québec. C'est dans les lois et règlements du hockey mineur. Il faut faire attention quand on veux implanter quelque chose et se renseigner, car si une blessure grave arrive je ne crois pas que le parent va dire "bien j'étais d'accord j'en assume la pleine responsabilité et j'accepte la blessure de mon jeune quel-qu'elle soit la gravité", moi je ne pense pas. Et nous savons tous que ceux qui l'enseigne et ce à peu près aucun d'eux na joué contact au hockey. Donc comment peux-tu l'enseigner si tu ne la jamais fait. Moi j'ai joué contact et j'ai coaché l'élite, mais sa fait longtemps, je ne sais pas aujourd'hui si je serais encore capable de montré les techniques convenablement. Tout cela pour te dire que c'est trop jeune pour les 99 cela devrait être juste à partir des 97, car eux en septembre seront Bantam.

Aujourd'hui j'étais à Terrebonne, mon jeune jouait, donc je vais dans les estrades et j'assiste au match opposant les Nationales Cobras vs Performe Plus Lanaudière. Lors de la deuxième période un joueur des Cobras fait une infraction l'arbitre lève le bras et Performe contrôle la rondelle et la le coach appelle son gardien, je me suis dit ben voyons donc pourquoi le coach l'appelle le score est de 7-0 pour eux et les Cobras ne peuvent mêmes touchés la rondelle. J'ai trouvé ça une cheap shot envers les Cobras, je me demande ou ce coach voulait prouvé en fesant cela n'y a-t'il pas une question de respect envers une adversaire qui n'est pas de ta force. J'oublie peut-être quelque chose, dans le AAA le respect n'existe pas, si cet individu est la pour ridiculiser un adversaire tu peux pas faire mieux................. De toute façon le maximum de but de différence inscrit au pointage est de 5. J'ai vraiment pas aimé et je suis sur que je ne suis pas le seul, mais es-ce la norme dans le AAA d'agir de la sorte................. Mais comme beaucoup de monde sur le site du hockey d'été qui favorise juste le super AAA cette équipe devrait y allée. Il faut pensé que beaucoup de jeunes aiment cette formule de tournoi même s'ils ne sont pas de calibre super AAA..................... Il y a de la place pour tout le monde n'en déplaise......................... Je vous le dit je suis vraiment hors de moi quand quelqu'un se moque d'une équipe de la sorte...................

Pat the rat, c'est mon cas avec mon petit fils c'est un bon joueur, mais avec le AAA il perd tout ce qu'il a appris cette année avec son équipe novice a, car le 3 tiers de son équipe ont joué novice b, sa nous le savions pas, donc il essaie d'en faire trop et perd son sens qu'il avait cette année. Moi je crois qu'il regèresse au lieu dévoluer, mais il veut rester.

Ils ont des problèmes avec les tuyaux pour la glace et vont probablement changé d'endroit mais le tournoi va avoir lieu............

Je comprend ton point de vue Carey, mais le fait demeure que c'est des organisations privés qui est géré par des individus indépendants. Le meilleur exemple du AAA c'est géré comme le Baseball majeur il y a les riches qui achètent des joueurs et les autres qui essayent de suivre la parade en disant aux autres qu'ils sont capable de compétitioner contre les grosses équipes.......... Tant et aussi longtemps que cela va être gérer de cette façon tu va avoir le même problème d'une année à l'autre.............. Il devrait avoir du super AAA et du régulier cela règlerais bien des problèmes, je sais qu'il y en a mais il y a certaines équipes qui sont fortes mais ne veulent pas allé dans le super car ils ne seraient pas aussi dominant. Ils devraient faire un classement comme cela se fait en Europe, une section de super a 12 équipes par catégorie et tu garde les 8 meilleurs et tu mets les 4 autres en relégation à la fin de la saison, ton deuxième tableau ce sont les autres et tu prends les 4 meilleurs et tu les montent dans le Super. Tu mets des règles stricte et ils doivent aller aux mêmes tournois. De cette façon tu es sur d'avoir une bonne compétition dans les deux sections, ceux qui veulent demeurés en haut et ceux qui veulent y accéder. De cette façon tu viens de régler tout tes problèmes et cela va forcer les organisations a essayer de s'améliorer d'une saison à l'autre.

Tu as perdu contre les Cobras Nationales 4-3 je crois en partie hors concours mais pas contre St-Hubert. Mais c'est correct ton intervention, il y a de la place pour tout le monde, c'est juste que plusieurs personnes veulent qu'ils offrent plusieurs niveau, mais pour le hockey de printemps ce n'est pas comme une saison, ou la tu joue dans ta vrai classe. Le hockey de printemps c'est juste des tournois et les responsables accueil tout le monde. Toute équipe est libre de s'inscrire n'importe ou et cela sans savoir les équipes qui y prendront part et la calibre, c'est sur qu'il y a des tournois de haut calibre, tu va t'inscrire à ceux la si tu sais que ton équipe n'est pas de calibre mais pour les autres tu ne sais pas d'avance, tu ne sais pas non plus dans quel pool tu va être, tu peux être chanceux ou bien jouer contre des équipes plus fortes tu peux pas le savoir..............Les jeunes ne sont pas si démoraliser après les parties même s'ils se font varlopés...tu peux leurs demandés de joués encore et ils vont te répondent oui........... Si les dirigeants voulaient seulement avoir des équipes fortes et bien il n'y en aurait pratiquement pas de tournois car il n'y a pas suffisamment d'équipes de type élites. Le hockey de printemps ne peux s'appeler autrement que AAA pour tout le monde.

Tu ne peux pas formé des équipes AAA, AA et A car les deux dernières appartiennent à HQ. et que tu ne peux pas utiliser ces appellations pour le hockey de printemps, tu ne peux même pas dire que c'est du hockey récréatif pour les joueurs ordinaires........... Que veux-tu je crois que c'est le succès de ce genre de hockey qui génère autant d'équipe............... Mais elle est ou la formule idéale, regarde ce que HQ font avec les U14, c'est une expérience et si cela fonctionne, les vrais joueurs élites vont y allé et ce à tout les niveaux.............. Je connais des équipes dans le 96 qui ont perdus des joueurs au U14, j'ai même assisté à des parties et le niveau a baissé..... Si cela se produit cela va tué le hockey AAA............... La Carey on jase tu n'est pas obligé de partir dans des déductions à n'en plus finir.......soit juste un peu moins flyé dans tes énoncez............

Si je suis ta logique aaa2002, il devrait juste avoir de bonnes équipes et les autres faites pas de hockey de printemps. Que fais-tu de tout les jeunes qui veulent joués, ils vont allés ou, dans leurs cours, ce sont des tournois ouverts à tout le monde et c'est de cette façon que les organisateurs s'en mettent plein les poches, car eux ne retournent pas l'argent des tournois au organisations locales, si il y avait seulement des équipes fortes ils ne ferraient pas d'argent, c'est le système qui est fait comme ça et eux ne s'en plaignent pas au contraire. Plus il y a d'équipes de calibre ou non, ils sont sûrs de faire des sous................. Regarde le 96 il y juste quelques équipes car le monde ne suivent plus............... Tant et aussi longtemps qu'il va avoir beaucoup de tournoi il va toujours avoir plusieurs équipes de calibre ou non........................... Regarde au tournoi des Monarchs dans les 2002, les Monarchs n'ont pas subit de défaites en 3 parties et je sais que les petits Cobras les ont battus en match hors concours 4-3, donc si je suis la logique autant la ATEQ que la THAAQ ont des équipes faibles...................... Il y a beaucoup de jeunes qui veulent joués dans ces tournois, ils faut se posé la questions, devons nous les empêcher de joués au détriment des bons joueurs............

Sa dérange qui sa que le garçon de M. Molson joue...................tu n'as rien d'autre à dire.

Dépêche vous de les envoyés au centre de recrutement de la NHL. Come on guys on parle ici de petits de 6 ans êtes vous des recruteurs. C'est normale que beaucoup de jeunes soient plus forts que d'autres mais svp pas de numéros et nom d'équipes, c'est comme si vous les nommiez, un peu de respect pour ces jeunes.

Mais le pire ce sont les horaires, nous avons deux jeunes qui jouent dans 2 tournois différents la fin de semaine du 19 au 24 mai et les horaires ne sont pas encore sorties. Je ne peux concevoir que nous ne savons pas les heures et l'endroit de leurs parties et nous sommes le 7 mai................c'est dans 12 jours que ces tournois débutent..............pas possible pour nous de planifié une horaire................ Sa fait vraiment dur............................

Heille les boys pas de noms........................

sidkid87, tu as tout a fait raison, ce qui mène tout cela ce sont les bidoux, comme ont disait dans le temps au plus fort la poche, quand tout le monde font ce qu'ils veulent sans aucune restriction et que tu es concurrentiel et bien tu crée tes propres situations...................il n'y a pas personne qui va changer quoi que ce soit ils tirent tous la couverte de leurs bord.

tu as tout a fait raison...............

National Cobra 4 Monarchs 1 National Cobre 6 Gouverneurs Richelieu 3

Il va avoir seulement un BB par catégorie, c'est maintenant officiel. Qui sera géré par Châteauguay et Kanahwakee avec un CC par catégorie Mercier et Ste-Martine gèreront un CC par catégorie. C'est pour la saison 2010-11. Pour ce qui est de AA Suroît garde le Pee Wee le Bantam et le Junior, pour le Midget il est fisionné avec Verdun/LaSalle.

Qui es-tu Tintin pour affirmé cela, tu viens de quel région, quelle équipe qui t'impressionne, si tu dit de tel chose tu dois surement avoir d'autres arguments que ceux que tu énoncent. Élabore et nous pourrons avoir une vrai discutions............ Un fan du Suroit........................

C'est un faux débat, si les pères ne coaches pas, bien il n'y aurait pas assé de coaches pour les équipes, c'est comme toute chose il va toujours y avoir du favoritisme envers fiston et cela sans égard au sport. Si vous voulez des coaches qui ne sont pas parents dans les petites catégories et bien bonne chances car ceux qui n'ont pas d'enfants font autres choses que du hockey à moins d'être des passionnés et dans le hockey d'aujourd'hui c'est une vocation que d'être un instructeur c'est comme les professeurs à l'école............ce qui n'est vraiment pas évident................pour faire un travail de bénévole et de dealé avec les parents aujourd'hui ce n'est vraiment pas jojo................

Lecteur, Si tu dis ce que est légitime bien c'est correct, c'est vrai que ton fils a toujours la rondelle et qu'il est bon, en plus je sais que les bon joueurs qui ont toujours la rondelle on pensent qu'ils sont toujours sur la glace, si tu me dit qu'il joue à son tour sans en enlever aux autres et bien je m'en excuse. Juste une petite chose regardant ton fils, il fait toujours la même chose et c'est cela que nous avons détectés et c'est la raison que nous l'avons tenu en échec. Quand il entre en zone offensive il coupe et il tire au filet nous avons remarqué qu'il fait toujours la même chose apprend lui a varié son jeux et il sera meilleur...... Bonne chance pour ta balance de saison. Ton fils est un bon joueur.........continue à l'encourager mais surtout ne lui mets pas de pression inutile................juste comme ça............j'ai parlé au grand-père durant le tournoi et il en beurre épais et ce n'est pas toujours bon...........mais ça.........si c'est ton père dit lui de pas en mettre trop, je sais que c'est difficile mais...... Salut et sans rancune.............

Ou le bas blesse c'est que nous parlons ici de novice Si tu laisse des joueurs sur le banc au détriment d'un bon joueur c'est pas la bonne façon de faire surtout dans cette catégorie, on parle ici de joueurs de 7 et 8 ans pas des bantams. Je ne crois pas en la façon de faire joué un meilleur joueur plus qu'un autre, nous parlons de petit cul ici, si le coach le fait dans un tournoi il le fera surement dans d'autre situation c'est une situation qui ne devrait même pas existé à ce niveau. Si le coach la fait contre nous, il doit surement le faire durant sa saison et il continuera de le faire dans les séries. Les parents de ceux qui demeurent sue le banc pour voir évolué la vedette sont content de la situation, moi je ne crois pas, mais qui ose demandé des explications au coach, à moins qu'il est le père de ce joueur, ce qui est souvent le cas et très déplorable... Si mon jeune serait dans une équipe qui préconiserait ce genre de situation je serais le premier à aller voir l'entraîneur. Vous messieurs qui disent que je suis jaloux ou que je dois comprendre sachez messieurs que ce sont des situations comme celles-la qui font lâcher les jeunes de notre beau sport. Et n'oubliez jamais que nous parlons toujours ici de simple novice, n'en déplaise................