maurvala

Salut lecteur, Vous avez été chanceux car vous nous avez battu 1-0 en demi finale, sur un but très chanceux, vous avez un joueur qui est le numéro 11 qui est toujours sur la glace, mais nous l'avons neutraliser car nous notre coach fait joué tous ses joueurs, nous avons 3 lignes pleines et 5 défenseurs, personne ne passent de tours contrairement à vous que votre coach utilise votre numéro 11 à outrance, je suis pas sur moi que les jeunes qui restent sur le banc pour que ce joueur puisse joué autant aime vraiment cela. C'est bien beau gagné des tournois mais au détriment des jeunes novices, je ne croit pas que cela est bien équitable. Nous avons gagné la finale consolation et nos jeunes étaient vraiment content, c'est comme si ils avaient gagné un grande finale, je dit bravo à nos entraineurs qui eux font toujours joué nos joueurs de façon équitable.

M. Jonh Latou, Je sens une petite frustration de ta part cela cache-t'il quelque chose comme de n'avoir pas été retenue................... Soyons sérieux ici ce n'est seulement qu'un divertissement et tout le monde à la chois d'y allé ou non, mais de la a se traité d'imbécile parce que tu y va ou pas ou bien des choix que tu fais pour le hockey que tu veux voir. Si quelqu'un aime et l'exprime c'est correct et c'est ok pour dire que l'on est contre mais civilement...............

Ce n'est pas l'arbitre qui prend la décision de suspendre, lui il donne la punition avec le code et ensuite c'est le comité de discipline qui applique les sanctions. Faudrait arrêter de tout pelleter dans la cour des arbitres... Pour ce qui est des arbitres dans le novice et bien ils ont les arbitres pour leurs niveau n'en déplaise, il faut encadré ces jeunes pas les critiqués. Lui il faut qu'il arbitre le match et le coach lui coach sa partie et en plus surveille si le jeune fait des mauvais calls et ensuite vous le critiqué. Avez-vous déjà entendu un arbitre dire qu'un coach à fait une erreur de coaching ou bien un joueur faire une erreur. Non ils arbitrent leurs parties du mieux qu'ils peuvent............c'est déjà assé difficile comme ça même si aux yeux de certains c'est ce qui a de plus facile, mais faites juste essayer voir si vous pouvez faire la job...............penses pas moi.........

Comme je disais dans mes messages précédent, ici au Québec on ne donne pas de sanctions selon le geste mais selon ce que les gens pensent, ici c'est tout ou rien. Messieurs les dirigeants analysés bien dans tout ses angles et les conséquences du geste de Cormier et sanctionnés avec logique et respects de la discipline. Non pas pour plaire mais avec bon jugement sans exagéré............ Pour ce qui est de l'équipement, ce n'en est plus, ce sont des armures c'en est apeurant, il y a bien plus de blessures causé par ces équipements que les protections qu'elles doivent apportés aux jeunes.

Sa faisait longtemps mais des fois cela fait du bien. :roll:

Carey, Sa fait longtemps que je ne prend plus rien personnel, quand je fais une intervention j'assume ce que j'écris en autant que personne me traite de crétin, tu comprends. Pou ce qui est de la mise en échec que je pense qui est tout simplement banale je veux juste rajouté ceci, combien de de mise en échec se donne au centre de la patinoire sans que cela ne soit des gestes absurdes comme celui qui nous concernent et qui font autant sinon plus de dommage, oui il lui manque des dents mais il aurait pu tout aussi bien les perdes n'importe ou sur la patinoire et cela fait partie de la game, beaucoup de joueur perdent des dents. Je ne minimise pas le geste mais je crois que la ligue se doit de prendre ses responsabilités en ce qui attrait ce genre de violence mais punir a outrance un jeune pour montrer l'exemple et ensuite s'en lavé les mains. Que mérite il comme sanction, je ne sais pas, mais le punir en fonction de ce que les gens en disent ou en pensent, je ne crois pas qu'il faut faire plaisir mais de plus tôt être équitable, mais la logique et le bon sens est ou pour sanctionné un tel geste. Si un tel coup vaut 20 parties plus les séries pour un total d'environ 45 parties, c'est pratiquement une saison complète, je trouve cela énorme, quand bien souvent pour des gestes plus disgracieux ils ont juste 3 à 5 parties, que va être la sanction si un jeune en frappe un autre avec son hockey en plein visage et lui brise quelques dents ou bien deux joueurs se jettent sur un pour lui en donné une bonne et que le jeune sort sur la civière, une mise en échec dans le dos près de la bande, donc seront nous rendus à faire du hockey super protégé sans que personne se touche, la je crois n'est pas le but mais plus tôt de faire une réflexion sur ce genre de geste, oui il faut punir la gravité mais pas l'énormité, se servir du bon sens et non de l'opinion publique, je vous ferai remarqué messieurs que des jeunes de cet âge son full testostérone et que souvent les fils se touchent, vous avez juste à regardé ce qui se passe quand ils sont au volant d'une voiture, quand bien même que tu décide ou prendre les sanctions que tu voudras et que son copain c'est tué dernièrement il va tout de même faire l'idiot au volant. Mon exemple est peut-être un peu forte mais c'est ce qui se passe dans la tête des jeunes de cet âge et qu'un autre geste semblable et peut-être pire va se reproduire et je suis certain que cela va arriver plus vite que l'on croit. Le message passe au début mais ce n'est pas bien long qu'une autre connerie surgit et vous allez tous dire qu'ils n'ont rien compris.................et non il ne comprendront jamais les jeunes c'est comme ça...........souvenez-vous quand vous aviez cet âge.............. Maurice

Carey Price, Si tu vas sur le site du tournoi tu trouveras l'horaire mais en ce qui attrait des résultats, à mon avis c'est un des pires pour les résultats. Moi j'y ai été régulièrement avec les années et ça toujours été comme ça. Dommage car cela empêche des gens de s'y rendre pour allé voir certaines équipes.

Faut arrêter de joué la veuve offensée, Je m'explique, c'est vrai qu'il n'aurait pas du lever le coude mais s'il ne le lève pas c'est un contact avec un bon coup d'épaule, alors c'est une punition, juste parce qu'il a levé le coude et il la pincé d'aplomb au centre de la patinoire, le pire c'est qu'il a fait des convulsions au centre sur la glace, enlève les et le geste n'est pas si pire, d'accord cela mérite une suspension mais combien de partie, elle est ou la logique il faut faire plaisir au gens, au journalistes, et qui encore doit-il payé pour tout ceux que cette ligue n'a pas mit ses culottes.............et pourquoi les Huskies devrait payé pour tout cela, ok pour le reste de la saison, fais-en un cas, mais pour la duré des séries, je crois que c'est beaucoup trop, es-ce que le geste de Jonathan Roy était moins pire????????????? Je crois qu'ils ont raisons d'allé en appel mais cela demeurera tel quel, un geste irréfléchie avec des conséquences trop sévère, pas de juste milieu. Des geste disgracieux il va toujours en avoir dans le junior il faudrait que cette ligue se dicte une ligue de conduite et non punir un geste qui vient de se produire à cause de cette règle, car elle n'a jamais su le faire et maintenant comment elle va réagir, c'est maintenant le temps de la faire en espérant que le tout n'aboutisse pas au calandre grec comme tout les autres. Messieurs de LHJMQ un examen de conscience s'impose et le plus tôt possible serait le mieux pour le sérieux de votre et que les jeunes cessent de payé pour votre incompétences........à vouloir faire des changements...............

Bonjour Daniel, Je me permet une petite intervention dans ta chronique. N'est-il pas trop tôt pour montré le contact à des jeunes d'âge atome car ils ne feront pas de mises en échec avant d'être bantam et ça si le jeune joue deux lettres. Nous savons tous que les jeunes qui évoluent dans les ligues AAA l'été ont du contact mais lors de leurs saisons régulières il n'y a pas de contact. Leurs enseignés n'est pas mauvais en soit mais pour moi je crois qu'il est trop tôt et que pour certains ils vont vouloir l'appliquer durant leurs parties en saison régulière et cela peut leur occasionnés de petit problème. C'est évident que si c'est bien enseigné le jeune devrait bien le géré mais nous savons tous que dans le feu de l'action nous ne controllons pas tout. Ceci étant dit je ne veux pas partir un débat j'émets juste une opinion. Merci de me lire

Mon cher tu n'es pas le premier qui demande cela. Tout relève de ton organisation régional ou local. Et c'est une chose qui ai rarement accordé, sinon jamais. Mais tout a été discuté ici sur ce site Si c'est ton cas et bien bonne chance.

pourquoi essayer de mettre le petit en forme pour le début du camp, quand ils vont tous faire 20 heures de programme magh obligatoire avant toute chose. C'est pas un peu poussé là. Moi je pense qu'un bon break de hockey pour le restant de l'été c'est profitable pour le jeune. De toute façon les novices ne débutent pas leurs camps d'entrâinnement avant la mi-septembre et les parties pas avant le 15 novembre. Je ne pense pas que les remettrent sur patins avant cette période leurs apportent bien plus. Moi mon jeune il est un 2002, nous avons débutés l'an passé avec des pratiques intérieurs fin août, il a joué toute sa saison et des parties avec le novice en plus de la saison AAA avec les 2002, je peux vous dire qu'il en pouvait plus du hockey, il faut que le jeune relaxe et fasse autre chose surtout à cet âge.

Si ton jeune de 13-14 ans prend du pot il y a un méchant problème le reste va suivre dans pas long, le pot deviendra pas assé fort. Qu'es-ce qui motive un jeune à se gellé à 13 ans? C'est une situation assée grave et assée importante pour que le parent agisse en parent et non en phsy. Il faut regardé ses fréquentations et ou il se tiens, surement que son comportement à changé. S'il en prend régulièrement il ne faiut pas laissé allé les choses, si c'est une expérience il faut lui expliqué les conséquences, mais il faut agir. Si c'est le cas il faut avisé les parents immédiatement, faut pas avoir peur de le faire, cela est trop important, on parle pas ici d'un mauvais coup de jeune ados, on parle de drogue et la tolérance est zéro.

Ben voyons donc, J'te dis qui en as qui ne font pas la différence entre est civilisé et sauvage, la marge est mince. Il devrait être radié tout simplement, et pour quelle raison a-t'il agit de la sorte son fils devait être impliqué, le contraire me surprendrait.

Quel tournoi de bas niveau. Nous avons joué ce soir contre eux @ 6:00 p.m. avec le résultats qu'ils nous ont plantés 8-3, mais nous avons gagné la troisième par le compte de 2-1, mais la n'est pas le problème. Nous venos tous de la région ouest de Montréal en Montérégie, et cela nous a pris 2 heures pour se rendre dans ce bled perdu. Nos joueurs sont arrivés à l'aréna vers 5:30 fatigués d'une balade interminable, donc pas de force dans les jambes, il ne faut pas oubliés que nous avons affaire à des jeunes de 6 et 7 ans et qu'ils ont fini l'école @ 3:20, donc un lunch sur le pouce et ce temp perdus dans le traffic. Pourquoi ne pas joué durant la fin de semaine et gardé l'espace des parties en semaine à des équipes près de votre tournoi. Et quelle belle fin de match, juste une poigné de main entre les équipes et retour au vestiaire, pas de joueur du match pour aucune équipe comme si nous venions de joué un match hors-concours. Ils nous avaient dient que nous aurrions des surprises à chaque match, nous l'attendons encore.................. Et ne parlons pas du resto 5 étioles............... Et quelle aréna fade et sans vie................ Et la je parle pas des arbitres, nous avons eu une punition l'arbitre avait le bras levé, aussitôt que nous avons touché la rondelle l'arbitre a sifflé mais notre joueur en voulant l'envoyé derrière le filet a lancé dans notre filet, l'autre arbitre a accordé le but à l'équipe adverse en disant qu'il n'avait pas à lancé dans son propre filet, à ce qu je sache si nous touchons la rondelle le jeux devient mort et tout arrête, mais c'est le contraire qui s'est produit. Plustard l'équipe advers avait 7 joueurs sur la glace, le même arbitre a arrêté le jeux et a avisé le coache d'enlevé 2 joueurs, ce qu'il a fait, l'arbitre n'a même pas décerné une punition pour trop de joueur sur la glace, ils ont joués à 7 durant au moins une minute. Les deux arbitres n'étaient pas des jeunes ils avaient environ 30-35 ans. Donc comme tournoi favorable pour l'équipe local on fait pas mieux, ils ont déjà joué deux parties contre des équipes qui ont dû voyagés dans le traffic de Montréal pour jouée, et avec comme conséquance qu'ils ont maintenant 2 victoires en 2, et que les autres équipes qu'ils vont rencontrés sont très faible. Si ce n'est pas un passe droit direct en demi final je ne sais pas c'est quoi. Si c'est de cette façon que l'ont forme des équipes et bien vous avez raté votre coup messieurs.

Le comble de cette organisation de broche à foin, nous avons su hier à 10:30 p.m. qu'ils avaient devancés nos matchs de vendredi, le deuxième se joue @ 15:30, donc nous terminerons vers 16:45, sortons de la chambre vers 17:15 et la c'est le retour, imaginez Montréal qui se vident pour allé vers la rive sud c'est l'enfer, donc encore une belle idée de génie pour ces organisateurs bravo messieurs...........

Carey price, Pour une fois tu donnes les bonnes infos pour ce sujet, les autres veulent qui tu ailles sur un autre tangeante. Tu fais bien de répliqué pour une fois que je suis d'accord avec toi. Pour le dit sujet, moi je leurs sugère de commencé à magasiner pour l'an prochain, si c'est vraiment comme il explique la situation des jeunes n'est pas roses et je suis sur que biens des parents pensent comme lui. Donc je pense vraiment que cela n'est pas sain pour l'équipe. Et N'oubliez pas messieurs que nous parlons de jeune enfants de 6-7 ans. Et personne ne parle de NHL, et oui si ton jeune joue dans le AAA, attends-toi à payé pour les tournoi à l'extérieur et couurez les rabais.

mctru, je comprends très bien ton point de vue.

Wow que d'analyse en profondeurs messieurs, nous parlons ici de jeune de 8 et 9 ans, Selon ce que je lis depuis le début de ce post les jeunes sont scruttés à la loupe et tout le monde en tirent leur conclusions. Au lieu d'essayer de trouvé ce que les jeunes font ou ne font pas faites juste les admirés et appréciés que des jeunes de cet âge puissent vous donné un si beau spectacle. Je m'appreçois depuis que je viens sur ce site que les joueurs 2000 sont les plus débatuent, on dirait que vous faites une fixation morbides sur un certain groupe de joueur, car c'est souvent les mêmes noms qui refont surfaces. Moi mon petit fils joue cette année et il est 2002, j'ai pas hâte de voir son nom apparaître dans des discussions de ce genre. Donc messieurs arrêté de nommé ces petits ce ne sont que des enfants qui veulent s'amusés.

Heille les gars vous débordez la, C'est vrai que c'est pas tout le monde qui ont les moyens mais faut pas non plus enviés ceux qui en ont. Il y a de bons côté des deux bords, cela ne veux pas dire que si tu viens de la Pointe que tu ne peux pas envisagé d'allé du coté des états unis étudiés. Et pas parce que tu viens d'un millieu favorisé que tu te dois nécessairement d'envoyé ton jeune aux états. Et ce n'est pas tout le réseau scolaire qui est pas bon, la preuve mctru pour que ton jeune puisse y allé il se doit d'avoir les notes pour, alors ce n'est pas si pire ici. Nous étions une grande famille d'un millieu ouvrier et mes parents nous ont jamais empêché d'allé aux études, même s'il n'avait pas de gros moyens nous avons tous au minimum terminé notre secondaire et je parle pas des années 90 ici mais début 70. En passant mctru il n'y a plus de poly à Pointe St-Charles depuis au moins 20 ans sinon 25.

Oui je sais, une belle histoire de persévérance, mais c'est une sur combien. Mais c'est ce que je disais les années passé dans la ligue américaines ne sont pas des années perdues. Il y beaucoup de joueurs qui arrivent vers 24-25 ans dans la grande ligue après avoir joué plusieurs saisons dans les circuits mineurs. Mais ces années sont jouées dans un bon calibre pour les préparés pour la grande ligue. Ce sont des années importantes pour certains. Mais si tu arrives dans la ligue américaine à 24-25 ans, tu ne survivras pas longtemps, la côte est trop grande à monté.

Oui je connais le petit et le père, le fils est très bon mais cela veux pas nécessairement dire que le père à une tête sur les épaules et je sais de quoi je parle................. Donc pour moi Carey Price on repassera...................

Carey price encore dans tes états d'âme et avec ton fils encore et encore on parle d'enfants de 4 et 5 ans ici pas des 8 ans. Et tu fais encore chiiiiiiiiiiii..........

Et oui la machine à rumeur qui repart.

Et voilà c'est la façon de faire le hockey pour ces jeunes defor, mais il y a des gens qui font encore à leur tête et qui croient qu'ils ont la formule magique et souvent ils oublient qu'ils ont juste des jeunes de 4-5 et 6 ans.

Le programme magh parle ici d'initiation au hockey et tu es la pour aidé les jeunes forts et moins forts à évoluer, si je suis ton raisonnement on les séparent et les meilleurs avec les meilleurs et les moins bons avec les moins bons, savais-tu que tu ne peux faire une sélection au niveau magh. Tu es sensé avoir un programme déjà établie pour des jeunes de cet âge et que tous se doivent de le faire et ce malgré leur différence. Pour ce qui est de nivelé par le bas comme tu dis et bien voilà d'où d'écoule tout le problème avec des gens comme vous autres on donne tout au plus fort et que reste-t'il pour les plus faibles?????????????? Nous parlons ici de jeunes de 4-5-6 ans pas des atomes ni des pee-wees nous parlons de jeunes magh, le programme est bien structuré et tu ne dois pas faire de sélection, tout les 5 ensemble ainsi que tout les 6 ans. Tu prend le nombre de joueurs et tu les divisent en nombre égale par équipe, tu essais de balancé tes équipes et la tout le monde est content, tu fais trente minutes de technique et 20 minutes de joute. De cette façon tout le monde joue leur trois minutes rêglementaire et tout le monde touche à la rondelle. C'est vraiment pas compliqué. Ah oui j'oubliais de cette façon les plus forts sont ralenties par les plus faibles...... C'est pas compliqué le tout va se divisé normalement rendu au niveau novice, mais avant cela c'est juste des ti culs qui veulent s'amusé. Pour ce qui est des jeunes qui sont supérieurs aux autres et bien ils ne perdront rien de leurs habilitées parce qu'ils jouent contre des plus faibles. Et puis il est ou le problème s'il est le plus fort cela va juste forcé les autres joueurs à essayé de lui enlevé la rondelle. A ce que je vois vous ètes un ardent partisant de l'élite coute que coute et ce même au niveau magh. D'après votre raisonnement si le jeune est trop fort à tout les niveaux et bien il faut qu'il soit surclassé, tu pense pas que tu risque de brulé le jeune. Pense à ça il ne faut pas forcé les choses tout va se faire par eux même.