maurvala

Je suis pas sur que tu es la, car il y a effectivement un 99, il joue au centre, il a un casque rouge, il y a aussi un 43, mais je crois que tu dis n'importe quoi, le meilleur joueur du groupe D est le 99, et ce soir ils avaient les chandails gris....donc si tu dis qu'il n'y a pas de 99 c'est que tu n'est pas la et que tu dis n'importe quoi....

J'étais à l'aréna j'ai vu le groupe D, tu me dit que ton fils est fort, le seul que j'ai vu qui resortait est le 99, il a de bonne mains, belles passes, bonne vision du jeux, es-ce ton fils?

Je comprends pas, comment a-t'il pu faire progresser ton fils si ton fils ne jouait pas dans la région, tu dis qu'il jouait avec Les Hurricanes, donc tu viens du Sud Ouest ou de NDG, le coach est de Mercier, alors comment peux-tu le juger? À moins qu'il aille jouer pour lui au niveau AAA l'an passé pour le National Snipers 2002......et ce n'est pas la que tu peux évaluer un coach, le AAA est une courte saison......

Je sais pas si tu voit dans une boule de cristal mais l'avenir des Grenadiers n'est pas rose et ce à tout les niveaux.....

Au dernière nouvelle le coach du AA de cette année à été promu au niveau AAA et celui du AA est un coach qui vient du CC Cougar l'an dernier et avant cela il était entrainneur au niveau atome C. Donc sa vous donne une idée de l'évolution du hockey mineur dans mon coin.........pas fort.....domc Sidney Crosby demain n'est pas la veille d'un retour en force du hockey de haut niveau dans notre coin.... et ce è tout les niveaux.......

Tu pose la même question sur les 2 sites!!!!!!!!!!!

Bienvenue dans la galère du hockey chez les Grenadiers, si tu penses qu'ils seront dans le top 5 tu rêves en couleur, la relève est nulle autant les pee wee et les atomes, tant et aussi longtemps qu'ils ne changeront pas leurs façon de faire du hockey il n'y a pas de lumière au bout du tunnel pour un bon bout et ça à tout les niveaux.....

C'est la mise en échec la plus dangereuse et celle qui fait le plus de dégâts légale ou non, doit-on l'abolir, j'en sait rien mais est-elle vraiment nécessaire. Faut pas oublier qu'elle est dangereuse pour les deux joueurs.......donc il faut vraiment y penser.....surtout avec le débat des commotions.

Surement pas dans ma région........et c'est peu dire...........

Boqué, Moi je suis de cette région et j'ai trois petits fils qui y jouent, laisse moi te dire que le Suroit n'a aucun programme de hockey pour les entraineurs et ça à tout les niveaux, les pauvres gars sont laissé à eux même et quand je dit rien je pèse mes mots, il faut vraiment y être pour voir ce qui se passe, il y a beaucoup de talent gaspillé dans ma région, ce n'est pas normal pour une région aussi grande qu'il n'y ai pas de structure de développement techniques au sein de cette organisation, quelque soit le niveau. Il y a de bons instructeurs mais comme je dit ils sont laissés à eux même, les gars ne peuvent pas évolué que par eux même il faut mettre en place une structure pour qu'Ils puissent avoir les outils nécessaires pour mieux faire évolué les joueurs. Tant et aussi longtemps qu'une telle chose n'est pas en place ils vont tournés en rond. C'est exactement ce qui se produit à l'heure actuel............

Suite a une décision de hockey Québec et du lac St.-Louis, de faire deux équipes BB et une équipe CC, 8 joueurs de calibre BB vont jouer au local cette saison. Lors de ce week-end end ils ont mis sur la glace une formation qui ressemble à un semblant de BB, résultats deux défaites, un total de plus ou moins 20 lancés en deux parties, et seulement 2 buts. Sa vous donne une idée du calibre de ces joueurs, imaginé faire deux équipes.

Déjà une tête a roulé dans le Pee Wee AAA grenadiers, le coach est parti et remplacé........trop de pression des parents.....aucune victoire depuis le début de saison....sommes nous rendu dans la NHL, tu es condamner a gagner...coûte que coûte, il est ou le développement.....juste 6 matchs et la porte.....sa joue dure......quand tu paye le gros prix pour jouer tu t'attends à des résultats..... Il faut se poser les questions suivantes: 1-Les joueurs ne sont pas compétitifs à ce niveau dans cette région, 2-Le coach n'est pas capable de faire évoluer ses joueurs, 3-Une mauvaise sélection des joueurs, 4-Une mauvaise sélection de l'organisation pour le choix du coach...... 5-Des parents trop impatients.... Je vous laisse le choix que vous voulez..................

Et oui le Lac St-Louis a relégué les 2 équipes Pee Wee BB au niveau CC. C’est exactement ce que nous demandions depuis le début, mais ce n'est pas encore gagné, il ne gagnerons pas plus, les vrais joueurs de ce niveau sont tous dans le local. Une vrai farce et bourde qui est loin d'être régler....

Le problème premier en est un argent, dans notre région ils ont construits un complexe de trois glaces, l'an passé le BB et le CC était géré par le hockey local, cette année c'est une autre entité, donc ils payent la glace plein prix, pas de rabais, mais ou le bas blesse est que 90% des joueurs BB et CC sont de notre municipalité, hors pour une poignée de joueurs nous sommes pénalisés, alors les gens ont décidés de descendre dans le local pour 300.00$ la saison........ Cette endroit est la plus grosse arnaque pour les gens du coin qui décident d'envoyer leurs jeunes au BB et CC............je les comprends très bien............. Par cette mesure ils vont tués le hockey mineur de notre région...... Après ils vont dire que nous développons pas de bons joueurs pour leurs structures....... Tous ceux qui vont y allés ce sont ceux qui ont les moyens, les autres seront laissé de cotés....... Donc es-ce vraiment les vrais bons joueurs qui représentent notre région auprès de notre structure, laisse moi en douté profondément, et nous ne serons pas les seuls, dans quelques années d'autres régions vont avoir le même problème. Nous avons toujours su développé de bons joueurs dans notre région, mais à la lumière des derniers événements il va en avoir de moins en moins...... L'avenir semble sombre dans notre coin pour le hockey 2 lettres.

Premier match aujourd'hui des Cougars vs Trois-Lacs 15-0 Trois Lacs. Quand je vous disait que dans notre secteur nous ne sommes pas de calibre...........pauvre joueurs...............

Voici le dernier mémo du Lac St-Louis, Après 5 parties ils vont évalués les équipes pour voir si ils vont les reléguées au CC. Bordel c'est ce que nous demandons depuis le début. Un BB et un CC, s'ils avaient acceptés cela au début nous ne serions pas dans une situation aussi déplorable.... Mais nous sommes seulement des gens qui ont à cœur le bien des jeunes. Sancho va chercher le fusil.........clisse...........

Nouvelle de dernière minute le Suroit font 2 équipes BB, avec n'importe quel joueur qui veux y aller, même si tu a jouer dans le B l'an passé.....c'est le genre de 2 lettres que nous allons avoir dans notre coin pour le Pee Wee...vraiment dommage pour ces jeunes.....

Moi j'en ai trois qui jouent au football et ce n'est pas du tout pareil comme le hockey, c'est un autre monde ou le jeune apprend a jouer plus en équipe et non individuellement, la collectivité et le dépassement de soi, la philosophie du sport aussi est très différente, une belle école de vie pour mes jeunes, quand ils vont au hockey, ils pensent plus à l'équipe que les autres. Si vous voyez ce que je veux dire.

Le problème ce sont les autres organisations, ils n'ont pratiquement pas de joueurs avec les BB et CC, ils fournissent plus ou moins 10% des joueurs au total, donc presque tout les joueurs du suroit sont de chateauguay, eux s'en sauvent. Ils ne sont pas intéressé à venir, juste une poignée viennent au BB et CC.

Sa fait des années que le Suroit n'est plus de calibre au niveau élite, dans mon cas mon petit fils y joue depuis 5 ans et il n'a jamais gagné plus de 7 parties en une saison, une victoire de temps à autres en tournoi et en séries, c'est a peu près sa, il a compté un but en 5 ans.......et c'est pas parce qu'il n'essaie pas, mais quand tu passe le plus clair de ton temps a pourchasser la rondelle que de la contrôler, tu as des résultats comme ceux la saison après saison. Il a eu de bons instructeurs, mais c'est plaisant de mettre en pratique ce que tu te fais enseigner, mais tu n'as pas la chance de le faire durant les parties cela devient frustrant pour le jeune... En bout de ligne c'est le fun pour lui s'il avait au moins la chance d'être compétitif soir après soir, ce n'est pas le cas pour nos équipes.....cela devient pénible pour ces jeunes....de jouer 2 lettres. Cette saison sera comme toute les autres depuis les 5 dernières années, pénible et frustrant pour le jeunes......... Vive le hockey deux lettres.........pour le Lac St-Louis

Voici la lettre du Lac St-Louis: Saint-Laurent, le 11 septembre 2013 À: Yves Lebrun, Président territoire de recrutement du Suroît Jamie Rancourt, Gouverneur territoire de recrutement du Suroît Re: Suivi sur les classements de vos équipes AA-BB-CC Bonjour Messieurs, pour faire suite au Conseil d'administr ation du 10 septembre 2013, ainsi qu'aux échanges courriels, téléphoniques et personnel s que nous avons eu récemment, voici en résumé les différentes pistes de solution qui ont été discutées et qui peuvent être envisageables. D'entrée de jeu, il faut partir du principe du règlement de cl assification et lorsque nous recevons des demandes de dérogation et/ou de sous-classement d'équipes, nous devons étudier chaque cas de façon juste et équitable non seulemen t pour un seul territoire, mais pour la totalité de nos territoires et pour l'équilibre ma ximal de nos ligues régionales qui représente après tout environ 80 % du hockey qui se joue au c ours d'une saison. Au fil des années, Hockey Lac St-Louis est, sans contredi t, un exemple en terme de suivi rigoureux en matière de respect de la classification par s ouci de respect pour tous nos partenaires. Nous avons même, au cours des dernières années, mis en place des procédures de sur-classement d'équipe et de sous-classement d'é quipe en cours de saison pour viser l'équilibre maximal à l'intérieur de celles-ci. Ceci étant dit, au niveau Pee-Wee et en fonction de l'ar ticle 4.3.1 des règlements administratifs de Hockey Québec, votre bassin de joueurs BB était de 251 portant le nombre d'équipes à produire de 2 dans la classe BB et 1 dans l a classe CC pour la saison 2013-2014. Suite à votre requête, nous vous avons demandé le dépôt de vos inscriptions de cette année pour vérifier si une baisse significative s'était produite pour la saison actuelle qui aurait pu répondre à votre requête de départ. Par contre, à l' étude de vos documents, il n'y a pas de baisse significative à ce niveau après les format ions des équipes AAA et AA. Donc, il ne sera pas possible de produire 1 équipe BB et 2 for mations CC toujours en fonction de la prémisse de départ. Or, au niveau Pee-Wee, voici les options qui s'offrent à vous actuellement: - 2 équipes Pee-Wee BB et 1 équipe Pee-Wee CC - 1 équipe Pee-Wee BB et 3 équipes Pee-Wee CC - 2 équipes Pee-Wee BB, 0 équipe Pee-Wee CC, 2 équipes A add itionnelles à déterminer dans vos associations de hockey mineur. - 0 équipe Pee-Wee BB, 5 équipes CC En conclusion, sur ce dossier, peu importe laquelle des 4 opti ons qui sera privilégiée de votre part, la procédure de sous-classement et/ou de sur-cl assement de ces équipes pour le bien être de l'équité et l'équilibre maximal au sein de nos ligues régionales sera suivi de très prêt en cours de saison pour viser, encore une fois, le respect de tous nos partenaires comme nous le faisons depuis plusieurs années. Pour ce qui est du niveau Midget maintenant, toujours en fon ction des mêmes prémisses de base et de l'article 4.3.3, votre bassin était de 261 pour l a création de 2 équipes AA et 2 équipes BB. Suite à votre requête, nous vous avons demandé le dépôt de vos inscriptions de cette année pour vérifier si une baisse significative s'était produite pour la saison actuelle qui aurait pu répondre à votre requête de départ. Par contre, à l'étude de vos documents, non seulement il n'y a pas de baisse significative à ce niveau, on y voit même une légère augmentation. Donc, il ne sera pas possible de produire 1 équ ipe AA et 1 formation BB toujours en fonction de la prémisse de départ. Or, au niveau Midget, voici les options qui s'offrent à vo us actuellement: - 2 équipes AA et 2 équipes BB - 1 équipe AA et 4 équipes BB - 0 équipe AA et 6 équipes BB - 2 équipes AA, 1 équipe BB, 2 équipes A additionnelles à déte rminer dans vos associations de hockey mineur. - 2 équipes AA, 0 équipe BB, 4 équipes A additionnelles à déte rminer dans vos associations de hockey mineur. En conclusion, sur ce dossier, peu importe laquelle des 5 opti ons qui sera privilégiée de votre part, la procédure de sous-classement et/ou de sur-cl assement de ces équipes pour le bien être de l'équité et l'équilibre maximal au sein de nos ligues régionales sera suivi de très prêt en cours de saison pour viser, encore une fois, le respect de tous nos partenaires comme nous le faisons depuis plusieurs années. Nous sommes tous conscients, du moins au niveau régional, d 'une problématique grandissante au niveau de la classification de la division M idget et nous nous assurerons en cours de saison de préparer un dossier étoffé à ce suje t auprès de l'instance provinciale, surtout avec les nombreuses options qui s'offrent aux joueur s de cet âge aujourd'hui. Par contre, malgré la problématique, tous se retrouvent selon les mêmes prémisses de base. Et voilà...........sa se passe de commentaire, il risque de pas avoir d'équipe élite dans le pee-wee wt Midget dans le Suroit......... Bravo Hockey Québec.....et Lac St-Louis...........

Ça aucun bon sens la logique de HQ, ce sont les jeunes qui sont punis la dedans..................

Ce qui se produit présentement dans le Suroit et ce depuis plusieurs années le bassin diminue et il en va aussi des joueurs de calibre. Lors de nos matchs hors concours avec seulement une équipe BB, nous nous sommes fait déclasser, suite à cette situation nous avons demandé de faire juste un BB et un CC, mais HQ nous a refusé et exigé deux BB et un CC, ou un BB et trois CC, quand vous avez juste asser de joueurs pour faire trois équipes sans coupé personne, il y a un problème, et aussi le fait que ces joueurs dans le passé avec, soit l'atome CC ou atome BB, n'ont pas gagné plus de 5 matchs pas saison, les seuls parties que tu as des chances c'est contre l'équipe de ta région, et quand tu te présente pour tes autres parties et que tu perds déjà 3-0 avant d'avoir mis un patin sur la glace, ce n'est pas vraiment ça faire du hockey de développement. Tu as beau les motivés, leurs apprendre plein de choses, mais faut-il que tes joueurs soient de calibres, avec trop de joueurs qui ne sont pas de calibre les autres progressent pas. Donc, à moins d'une revirement de dernière minute, il n'y aura pas d'équipe BB et CC dans le suroit cette saison, et je suis sur que beaucoup ne reviendront pas au hockey deux lettres...... Il y a aussi les coûts, ici il en coute 1,400.00$ en plus de l'inscription au hockey local, pour jouer BB et CC, les parents ne veulent pas payés si les joueurs ne sont pas de calibre, sur ce point je ne peux pas rien leur dire........ Une histoire à suivre......

Hier soir à la pratique du Pee Wee BB, les parents ont décider de descendre tout les joueurs au local,suite à la décision de HQ et Lac St.-Louis de continuer avec 2 BB et un CC. L'autre choix était de faire un BB et 3 CC. Tout les gens ont fait front commun, donc pas de BB et de CC au Suroit cette saison. À moins d'un revirement de situation de dernière minute c'est terminer. Dommage, car c'est encore des jeunes qui payent pour un guerre d'adulte. À suivre....

Je vous l'ai dit Carey se perd dans ses messages............et il mèle tout le monde, il comprend pas ou bien il est simplement idiot.....