mnb

Suis-je le seul ou y a-t'il d'autres personnes qui n'arrivent pas à se connecter au site. Ca fait toute la journée que j'essaie et il ne répond pas !!!! :cry:

Faut être patient aujourd'hui. Je viens de l'acceder et ca prit 2 minutes avant d'avoir la premiere page ... Patience ....

Le changement apporté le 3 mai 2008 par Hockey Quebec avait pour but d'alligner la classification des âges des jeunes hockeyeurs avec le reste du Canada et les USA. Ce changement alligne la classification des catégories basée sur l'année de naissance du hockeyeur au lieu de son année scolaire. Par contre, le changement que Hockey Québec prévoit implémenter à partir de la saison 2008-2009 ne rêgle pas le cas ou à l'intérieur de la même catégorie, on pourra retrouver des jeunes qui ont 2 ans de différence avec leurs paires ( voire même jusqu'à 3 ans de différence au niveau scolaire ). Le reste du Canada et les USA divisent les catégories en Mineures et Majeures. Mineures étant les hockeyeurs dont c'est leur première année à l'intérieur d'une catégorie. Majeures étant les hockeyeurs dont c'est leur deuxième année à l'intérieur de la catégorie. Cette option, utilisée dans la plupart des autres sports d'équipe en amérique du nord, garantie qu'il n'y aura pas de différence de plus de 12 mois entre les jeunes sportifs. Hockey Québec prévoit passer à cette étape dans 2 ans seulement. Ce sondage, dont le résultat sera envoyé à Hockey Québec et à Hockey Canada, vous demande : Est-ce que Hockey Québec devrait adopter la classification Mineure-Majeure tout de suite au lieu d'attendre 2 ans ?

Salut tous, Pour votre informations, j'ai envoyé le résultat du sondage à des points de contacts à Hockey Québec et Hockey Canada. Sachez que toutes réponses que je recevrai d'eux, sera rajouté sur ce forum. Merci à tous ceux qui ont participés. Salutations, Mnb

Merci au 141 participants en date du 14 mai. Il reste encore 6 jours avant la fin du sondage. Pour ceux qui ne l'ont pas fait ; SVP VOTEZ !!!!

135 votes en date de dimanche 11 mai. E X C E L L E N T !!! Continuer, il reste encore quelques jours avant la date de tombée.

Si la tendance se maintient ... Il reste 12 jours avant la fin du sondage ! Parlez-en ! :!:

OBJECTIF MINIMUM ATTEINT !!! BRAVO ! Mais on doit continuer. Parlez-en ...

92 votes en 24 heures. C'est excellent !!! On est presque rendu à notre objectif minimum. Votez ! Votez ! Votez ! Parlez-en !

Au dessus de 75 votes .... Excellent ... Continuer ....

Bravo à tous ceux qui ont déjà participés au sondage. Continuer !!!! Je veux, au minimum, 100 votes avant d'envoyer le résultat aux dirigeants de Hockey Canada et Hockey Québec. Le sondage est ouvert pour 15 jours ! Le 20 mai, j'envoi le résultat !

TANT QU'A FAIRE DU "MINEUR"/"MAJEUR" DANS 2 ANS; POURQUOI PAS MAINTENANT !!!! L'IMPACT DU CHANGEMENT AURA ÉTÉ MOINS IMPORTANT POUR NOS JEUNES , NON ? HQ NE VOIS VRAIMENT PAS PLUS LOIN QUE LEUR NEZ !!!! MAUVAISE PLANIFICATION ! AUCUNE VISION ! C'EST CA UNE ORGANISATION DE BÉNÉVOLATS ! A F%$@#%G JOKE !!! VIVE LE SPORT SCOLAIRE !

Je ne comprends pas que quelqu'un dise que c'est une bonne idée de faire sauter un an de développement à un jeune à cause de sa date de naissance. HQ fait des erreurs majeures et c'est les enfants qui en souffrent. "rookie coach", si tu trouve que celà est correcte, alors je comprends que tu sois un "rookie coach".

je l'aime celle-la !!! :lol: LES EARLY :lol: Au moins c'est plus positif que des LATES :cry:

BULL SHIT !!! Mon garcon ne jouait pas quand HQ a changé sa classification il y a 7 ans. Basé sur ta compréhension, c'est maintenant les enfants né en janvier qui sont avantagés. 3 mois d'un bord ou 3 mois de l'autre bord, je m'en fous. L'erreur fondamentale de HQ c'est qu'ils font des changements de reglements en plein millieu du match !!! Faite le de façon progressive en commençant par les nouveaux pré-novice.

AU CONTRAIRE. Si ces jeunes ont joués 3 années dans la même catégorie, donc ils ont perdu 1 année de développement. Je connais des jeunes qui on re-fait le programme MAHG1 deux années de suite suite au changement de HQ il y a 6-7 ans. Donc maintenant ont les pénalisent une deuxième fois en les faisant sauter une année de développement. CA L'A PAS D'ALLURE !!!!!

BS : PAS VRAI @!!@@

Pour ceux qui pensaient à un recours collectif, j'ai un alternative. Passons par les journalistes et les politiciens. De mon côté, j'ai déjà envoyé un couriel à CKAC sports ( sports du lit ). S'il recoivent des tonnes de couriel sur ce sujet, je suis convaincu que les journalistes feront des pieds et des mains pour connaitre la vrai raison au pourquoi HQ fait ce changement. Aussi, n'hésitez-pas à les appeler durant leurs émissions de radio !!! D'après-moi, il y aura des journalistes qui auront certains de leurs enfants qui seront affectés par la décision de HQ. :evil: :evil: CA L'A PAS D'ALLURE CETTE NIAISERIE. LE PLUS JE LIS LES DIFFERENTES NOTES DES GENS DE CE FORUM, LE PLUS J'AI L'IMPRESSION QUE HOCKEY QUEBEC N'ONT VRAIMENT PAS REFLECHIE AUX IMPACTES DES PERSONNES CONCERNÉES ; VOIRE LES JEUNES !!! :evil: :evil: Aprés les journalistes, on s'attaquera au ministère des sports et loisirs.

EXACTEMENT !!! ON RÉPARE UNE ERREUR PAR UNE AUTRE ERREUR ! U N E V R A I E J O K E !!!!

Les imbéciles à Hockey Québec corrigent une erreur avec une autre erreur. Ils ont instorés le hockey basé sur l'année scolaire il y a 6-7 ans, c'était une erreur. Ils reviennent à la classification basée sur l'année de naissance. L'idée est bonne mais elle pénalisera 25% des joueurs de hockey ( soit ceux qui jouent présentement au hockey et qui sont nés entre le 1er octobre et le 31 décembre ) . Ces jeunes auront 1 année de moins à pratiquer leur sport grace aux dirigents de hockey/québec/canada. Une vraie "joke" ... En ce qui concerne les parents qui sont heureux par cette décision, ne comprennent-ils pas qu'il peut tout de même y avoir une différence de 2 ans moins un jour entre 2 joueurs dans la même catégorie : exemple : 2 joueurs pee-wee. L'un est né le 1er janvier 1996 et l'autre est né le 31 décembre 1997. Le tout est une vrai JOKE !!! Les pénalisés sont les jeunes.

J'ai vu le match contre Brossard. ( 1 à 1 ). Bien ordinaire comme équipe, Grindeurdelson. Quelques joueurs rapides. Mais, malheureusement, ca ne sent pas la coupe dodge ... :(