ED

Pour les équipes qui ont du BB devant eux oublié cela c'est une équipe qui n'a pas de BB qui va sortir avec la coupe, l'année passée, les 4 régions qui avaient du BB devant eux fiche à la coupe Dodge 1 victoire 11 défaites... Le jeune pour X raisons qui va pas au AA tombe dans le CC correct quand t'en a un dans l'équipe mais quand tu en as 4 ou 5 les autres équipes peuvent pas compétitionner.

Oui, il devrait faire une troisieme année, mais cela ne se produira pas. Carey, petite question, toi qui est en Ontario, depuis le retrait des lates, a part l'été ou il y a le AAA, saison réguliere, combien de fois ton fils a jouer contre des équipes du Québec????? Je suis contre le retour des lates mais pour l'élite dans les écoles avec de bons instructeurs, plus de temps de glace et ligue scolaire.

Probleme, pas lates ou pas,,,, pcq Si et je dit bien SI un jeune a à aller dans un circuit professionnel par son talent, il va y aller pcq normalement un jeune de talent devrait pouvoir jouer une catégorie plus haute que la sienne. C'est plutot le temps (de qualité), l'effort et le talent qui fait si oui ou non le jeune a des chances. Mais présentement, le temps de glace pour montrer la technique a nos jeunes n'est plus, dans le temps les jeunes jouaient presque tout les soirs sur la patinoire exterieur a 20 en meme temps, développaient des mains. Présentement on n'est meme pas capable d'avoir une heure de glace par semaine et cela meme si c'est une demi glace. On peut avoir jouer 20 parties et avoir eu 4 heures de pratiques, comment tu veux développer des jeunes dans ce systeme.... et de moins en moins de température pour avoir des patinoires exterieurs. Late ou pas lates,,, quand des équipes mineur du Québec jouent contre l'ontario ou US, premièrement Québec 2 ans vs mineur majeur ailleurs.... Tu l'as dit Carey, au soccer US l'age part de aout a juillet mais correct eux ils sont BIG.... nous c'était correct pcq nos années scolaire est octobre a septembre et je crois que le hockey doit passer par les écoles et les jeunes joueraient avec leurs chums. Mais nous on peut pas pcq on est pas BIG on est suiveux. Et le jeunes de talent devrait jouer une catégorie plus vieux donc lates ou pas lates pas un probleme pour eux si les associations donneraient des releases et non vouloir des banières.

Pis en mettant l'élite dans les écoles, on libère des heures de glaces que l'on peut remettre au plus jeune et ainsi avoir plus de temps de glaces pour leurs montrer plus de techniques, pas normale que des jeunes niveaux bantam, midget, on de la misère a faire un pivot ou patiner de reculons. Aussi sortir des division d'associations....

Comme tu l'as dit dans un message précédent, à Toronto les équipes sont commandités par les compagnies, pas besoin de payer, donc peut mettre l'argent sur le voyagement, presque toutes les sièges socials des compagnies sont là, j'aimerait bien voir combien de compagnies investiraient dans la région Montréal, Québec, Sherbrooke, etc.... Économiquement et Démographiquement, Toronto est a part.... La solution c'est dans les écoles, avec différentes catégorie de force. Ex. football, rouge et or est fort pcq les meilleurs vont a cette université. donc si plusieurs bon joueurs vont a une école tu représente ton école dans AAA, si moins fort dans le AA, etc..... Mais si tu passe par les écoles, tu reviens avec octobre a septembre. sec. 1,2,3 ensemble et 4,5 ensemble. Une école avec un gros bassin pourrait avoir 2 équipes, une AAA et l'autre AA et ainsi de suite.

Carey dit: "Toujours trouvé la crossseee pour dominer mais dominer quoi des jeunes qui on 13 ans versus des jeune qui on 11 ans allo 11ans 12 ans 13 ans allo mechante metalité de loser ou de crosseurrrr de systeme! " C'est le hockey qui est mal fait, pcq meme si tu enleve les lates, le jeunes qui a 13 ans en janvier joue avec des jeunes qui on 12 décembre,,,,, même 2 ans. donc ton raisonnement tu dit que le jeune janvier 2ieme année présentement "crosseeeee" pour dominer contre les jeunes 12 ans premiere année décembre. qu'il a une mentalité de loser.... encore plus grave au midget pcq des jeunes de 15 ans décembre vont jouer en janvier avec des 18 ans janvier. Au québec toujours 2 ans décart qu'il y avait des lates ou pas comme maintenant donc toujours des jeunes qui sont plus vieux que d'autres,,

J'espère que vous comparez pas la situation économique, nombre d'aréna et surtout démographique de la région de Toronto et grandes villes du reste du pays avec la situation du Québec, le Québec a trop de distance entre pour faire vraiement de l'élite à moins que les parents envoi les enfants en pension. Au soccer c'est une année a la fois et non 2 ou 3, et quand on regarde l'élite AAA doit aller jouer contre Sherbrooke, Québec, etc... c'est beau l'été mais avec nos conditions météorologiques plus dur a faire en hiver...

ED a écrit: Depuis l'abolition des lates, dans les équipes élites, la majorité des joueurs sont dans les premiers six mois, a ceux qui suivent la ligue scolaire, est-ce que dans les ligues scolaires, ou on revient avec les lates, la majorité des équipes sont composées de lates ? pour être admissible, le jeune doit être né entre le 1er juillet 1993 et le 30 septembre 1996 (pour la saison prochain soit 2012-2013) l'écart commence a être grand, si on extrapole avec le civil, c'est mitget 1er année (septembre 96) à Junior première année (1993).

Depuis l'abolition des lates, dans les équipes élites, la majorité des joueurs sont dans les premiers six mois, a ceux qui suivent la ligue scolaire, est-ce que dans les ligues scolaires, ou on revient avec les lates, la majorité des équipes sont composées de lates ?

Encore une preuve que quand tes joueurs d'impacts ne veulent pas jouer pour le coach...... Quand Moens est meilleur que ses joueurs, il y a un probleme..... réalité du sport d'aujourd'hui...

En attente de voir le résultat sur un joueur de premier plan!!!

Les associations ont le beau jeu, en accordant pas de release, si comme au soccer un jeune pourrait aller dans une autre ville ou une autre ville aller chercher des joueurs ailleurs ( maximum de 3 outsiders), peut-etre que certains choix seraient différent....

Qui représentera les différentes régions Estrie : Cantonniers Magog Montreal : Etoiles de l'Est ou Braves Ahunsic Mauricie : Amiraux Nicobec Richelieu : Ste-Julie ou St-Hubert Laval : Laurentides Lanaudieres : Draveurs Mont-Laurier Quebec Chaud Appalache : Beauce Centre Lac St-Louis : Rebels Beauharnois/Huntington Saguenay Lac St-Jean : Bas St-Laurent : Abitibi Temiscamingue : Outaouais : Aigles ou As de Gatineau Bantam des Iles : Pick up Cote Nord : ED

Si c'est cela je retire mes paroles, maudit jeu du téléphone.... Un parent avait parlé a un parent de Mt-Laurier et avait peut-etre dit qu'il aurait pu faire le AA l'année passé et aurait été des meilleurs.... Il l'a prouvé lors du tournoi en finissant 1er pointeur. Enleve rien du fait que Hockey Québec doit se réveiller, équipe qui ont du BB devant eux fini avec 1 victoire 11 défaites, fait le tour des équipes et ils ont entre 4 a 7 premières années comparativement a 0 a 2, juste dans le réchauffement, sans voir les noms des équipes, par la grosseur, grandeur, vitesse, force des lancés, on peut voir qu'elle équipe a du BB devant eux et ceux qui n'en n'ont pas.. Coupe Dodge, tu es supposé avoir les meilleurs équipes, tu devrait pas voir des 10 - 0 , 9 - 0 etc...... Félicitations a Amos

Draveurs viennent de battre les Iles 5 à 2, seul les Draveurs pourraient se battre eux-même....... Quand tu as un joueur qui a joué AA l'année dernière, première année et était un des dominants, et l'année suivante se retrouve dans le CC, ou est la logique quand a la coupe Dodge, il y a des équipes qui ont du AA et BB devant eux..... Faudrait Hockey Québec se réveille........ ou il y a des équipes qui ont aucun première année dans son équipes!!!! ED

Pis le restant des tournois, si une équipe qui a du AA ou BB en avant d'eux et ont gagné le tournoi, on remarque qu'il n'y avait pas d'équipes sans BB. Donc devrait gagner la coupe Dodge, Mont Laurier ou Le pickup des Iles

On pourrait ajouter Magog, les Iles aussi,(Nicoret je ne sais pas),,,, c'est des équipes qui ont pas de BB devant eux, donc les bons joueurs qui ont été coupé du AA ou ne vont pas au AA a cause de la distance, cout etc.... se retrouve dans le CC, comme a peu pres toutes les catégorie CC. La on va sortir le nombre d'inscription..... si une ville a 30 inscription mais 3 joueurs qui pourrait jouer AA mais y vont pas, sera-t-elle meilleur qu'une ville qui a 150 inscriptions mais envoie 9 joueurs AA, 15 joueurs BB ???? Si on regarde les gagnants des tournois dans la saison, 90 % et plus sont gagnés par des équipes qui ont des joueurs qui n'ont pas été au AA ou qui n'ont pas de BB. Pourquoi, sirop d'érable en Beauce, ou meilleur entraineur??? Les sections devraient etre avec le calibre de l'équipe et non le nombre d'inscriptions.

Tombe juste bien pcq a partir de 76 inscriptions c'est une équipe de BB que l'on doit faire et non une de CC, d'après les standard HQ.....

Oui, sauf que si tu as pas de AA, BB , CC a cause de la distance, cela fait un pickup tres dominants...

Sting j'en parlerais pas et m'en vanterais pas , c'est comme si on ferait un pickup des meilleurs joueurs de Mont-Laurier, Mascouche, Blainville et autres équipes pour aller a la coupe Dodge, a moins que je me trompe, ce n'est pas l'équipe championne réguliere de votre ligue Bonne chance quand meme ED

Donc, si je comprend, il y a une série pour la ligue LLL et ensuite il y a un tournoi pour les régionaux. Si oui, le gagnant des séries, lui donne-t-il un avantage... ED

Est-ce que c'est les Draveurs qui vont vous représenter à la Coupe Dodge? ED

Assis toi et regarde une partie à la télé, tu vas voir combien d'aillier domper la puck dans le fond et essayer de contourner le def, et que le def le rentre dans la band pour le ralentir et donner le temps a son équipier de reprendre la puck. Si Chara aurait posé le meme geste de l'autre coté de la patinoire ou il y a une vitre, le joueur du CH aurait tombé et rien se serait passé. Mauvais timing vu que c'est un endroit dangereux, Il y a eu la meme mise en échec dans la partie pittsburg buffalo mais 2 pieds avant, faut-il punir le def de pittsburg. Quand les 2 joueurs des Bruins ont plaqué Kostistin proche de la bande et il a passé a 5 pouces de ce la cogner sur la bande, ce qui aurait été dangereux, il n'y a rien eu pcqu'il s'est relevé, si il serait resté au sol, on aurait chialer, On puni pas le geste mais le résultat.

Si on regarde hier la partie entre Pittsburg et Buffallo, il y a eu environ le meme geste de la part du déf de pittsburg, sauf 2 pieds plus tot et le gars de buffalo a eu le temps de se tourner et il a frappé le poteau de dos, Geste de Charra on le voit a toute les parties ou un attaquant envoie la rondelle et essaye de contourner le def. et le def essaye de le ralentir. Mauvais timing si il aurait fait la meme chose 2 pieds plus tot le joueur du CH n'aurait rien eu. Faut pas punir la conséquence..... comme le réglement que si tu donnes un coup de baton à la figure si il ne saigne pas 2 minutes et 4 minutes si tu saigne, meme maudit coup de baton.... ED

Tu ne peux mettre cela du coté du privé, pcq viendrait nuire au développement des jeunes qui ont du talent mais pas de $$$, Penche tu coté des écoles, mais là il faut avoir du mineur majeur et on revient au problème de l'armonisation entre l'année civile et l'année scolaire. On vait quoi, revient avec les lates...... pcq pas pareil avec le reste du monde..... Ed