Aller au contenu

ED

Members
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    352

  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par ED

  3. Posté(e)

    La saison est peut-être jeune pour poser cette question, le BB a joué de 2 ou 3 parties, si ils ont affronté des équipes égales ou plus faibles et que le AA à fait le contraires les données peuvent être trompeuses.

     

    ED

  7. Posté(e)

    Meme en débutant après la fête du travail, il y aura toujours croissement entre les sports, la saison de soccer élite fini le 30 aout et après il y a les finales, donc un jeune devra choissir entre les séries au soccer et son camp de hockey double lettre.

  8. Posté(e)

    Normalement si tu connais un peu les joueurs de ton association, tu peux savoir environ 75 % et plus des joueurs qui feront l'équipe d'une année a l'autre, 25 % qui reste peuvent provenir de jeunes qui ont déménagés ou se sont améliorés durant l'été . l'entraineur qui a coacher l'année d'avant et qui connais les jeunes qui montent à presque son équipe de fait sur papier. Pas de surprise la

     

    ED

  9. Posté(e)

    PUCK avec ta réponse je présume que tu es un coach, BIG Fan fait ce que tu lui a dit, il n'a pas compter son histoire, pas dénigrer le coach, il fait des recherche et demande qui sera le prochain coach, avec la réponse il dévra décider si il inscrit son gars ou pas, dans la une catégorie ou dans une autre. Normal qu'entre un coach et un joueur cela ne click pas toujours.

     

    ED

  13. Posté(e)

    Tu viens de le dire, le talent Lates OU PAS LATES fini de par ressortir , je connais de bons joueurs non lates qui sont de beaucoup supérieur au lates donc arreter avec les lates ou pas lates, la division est de 24 mois. En 2001 j'étais d'accord avec le chamgement pcq de mon avis le hockey doit passer par l'école (le sport étude sec. 1 et 2 ensemble, 3 et 4 ensemble et 5 seul après cela cegep et universitaire) et c'est de oct. a sept. a moins que l'on change aussi l'année des scolaires.

  16. Posté(e)

    Et tu penses quand enlevant les lates et en corrigeant la division midget pour l'élite que tu vas améliorer les jeunes au hockey, ton opinion moi mon opinion passe par l'école (ex. académie St-Louis, sport étude ) ou les jeunes pratiques régulierement. Meme si tu changes les groupes d'age avec une pratique par semaine et des régions moins que ca, sur une demi patinoire souvent tu n'améliore pas l'élite comme tu dis. Tu parle d'élite qui représente quel majorité des jeunes qui JOUE au hockey. donc fait un chamgement pour quel ratio

  17. Posté(e)

    Mctru, peux-tu me donner une amélioration autre que le fait d'etre comme le reste du canada, qu'est-ce que cela va apporter de plus dans l'amélioration du hockey. Mon opinion pour améliorer le hockey s'est de l'inclure avec l'école pour pouvoir utiliser les heures de glaces non utilisé le jour, un encadrement, plus de pratique que de parties . et la ses de oct. a sept.

  18. Posté(e)

    Mctru,

     

    2 facon que je vois le raisonnement,

     

    1) je n'ai jamais joué au hockey, si vous vous avez joué quelle était vos plus beaux souvenirs, dans la catégorie atome, peewee, bantam ou midjet, moi j'entend dans les aréna ou les commentateurs a la télé qui disent que c'est les année atome ou peewee il doit avoir une part de vérité, le jeune qui devait aller au tournoi de hockey peewee de quebec perd tout une expérience qu'il ne vivra pas.

     

    2) Prenez n'importe quel année, regardé le nombre d'inscription au magh 1 le ratio d'abandon commence a augmenter rendu bantam ou midget pour plusieurs raison, $$$$, contact, job, blonde, autres sports . Que l'année de plus rendu fin midget il l'auront perdu.

     

    ED

  19. Posté(e)

    il y a six ans , a part midget perdu un an je ne peux etre sur), je ne vois pas les perdants dans ce changement , moi mon gars a du refaire le magh 1 donc au lieu de 2 ans de lecon pije et de festivals il y en a eu 3 ans à contourner des cones et festival sur demi glace, j'aurais bien plus aimé qu'il monte avec ses chums, les autres de janvier a septembre , on monté dans leurs catégorie comme prévu.

  20. Posté(e)

    Pcq a part de faire comme le reste du canada je ne vois aucun point positif a ce changement, on aurait pu commencer au magh et prendre 10 ans cela aurait fait quoi de différent, je ne crois pas que c'est la solution pour améliorer le hockey, au lieu de mettre du temps et de l'énergie sur ce changement il y bien d'autres problèmes plus important que ca, heures de glaces, infrastructure, mettre le hockey dans les écoles il pourrait utiliser les glaces perdu pendant la journée (9h à 14h00) plus de pratiques que de parties etc.....

     

    Je répète ca va améliorer quoi de changer le de 3mois , il y a toujours 24 mois de différent

  22. Posté(e)

    Pas tout a fait d'accord avec toi Mctru quand tu dit que " Les seuls qui sont désavantagés par ce retour à la normale sont les lates 92".

     

    De mon avis, le plus beau hockey pour les jeunes sont les années atome et pee wee, et avec ce changement on en fait perdre a bien des jeunes, et pour ceux qui disent que s'est pas grave il vont avoir une année de plus dans le midget, j e ne connais pas les statistiques mais combien de jeunes vont arréter de jouer au hockey rendu bantam ou midget, pour différentes raisons, Job, filles, chum, autres sports, contact etc...... et ne reprenderont pas cet belle année perdu.

     

    Qu'est ce que ce changement apporte de plus à part de revenir pareil au reste du canada, est-ce que :

     

    Cela va faire qu'il va y avoir plus de jeune repéché dans le junior majeur, LAH ou la LNH, je ne pense pas

    Combien d'augmentation de tournoi que des équipes du QC va faire de plus au US ou en Ontario,

    Au tournoi pee wee est-ce que l'on va etre plus compétitif avec les équipes US

    ETC....

     

     

    1 % vont faire du hockey une profession, est-ce que ca aura valu la peine de faire perdre une des plus belle année de hockey a des jeunes au lieu d'une correction progressive , et pourquoi????

  24. Posté(e)

    Un avantage et un désavantage a la nouvelle réforme,

     

    Avantage, le bon joueur late, va arreter de se faire dire qu'il est bon pcq il est un late, comme si un late est naturellement meilleur qu'un jeune né en janvier, février mars etc.... meme si il peut y avoir seulement quelques jours d'écart entre. Maurvala qu'est ce que tu vas dire a ton petit fils né en septembre si il fait pas l'équipe a cause d'un joueur né le 1 janvier que c'est injuste pcq il est né a cette date, avant il y avait un décembre et maintenant il y a un janvier.....

     

    Le gros désavantage, c'est que le jeune saute une année, le jeune qui était late 2ieme année va devoir compétitionner avec des jeunes qui ont déjà vu la vitesse de jeu de la division plus haute, ex. un pee wee 2 ieme année late devra compétitionner avec un bantam qui a déjà vu le contact. et quand on voit les différentes catégories ont voit que le jeux est différent entre l'atome , le pee wee , bantam, etc.......

     

    ED

  25. Posté(e)

    Tu viens de le dire maurvala, dans les autres sports c'est l'année civile, donc ex. au soccer , élite (A et AA) une année civile 95 contre 95, 94 contre 94.... et dans le maison 2 années 94 et 95 ensemble , donc le changement d'age n'a rien changé au problème, il y aura toujours 2 année de différences. il n'y aura pas plus d'équipe qui vont aller jouer contre des équipes des US ou de l'ontario vu que l'age est harmonisé. Vrai probleme c'est le manque de glace et cela ne se reglera pas temps que le hockey ne sera pas dans les écoles.

×