srixon

Sacrebleu Ed, où as-tu lu le terme magouille dans mon texte????? De plus, où est-ce que je nomme ton équipe dans mon texte? J,ai pris une fiche au hasard, ça aurait pu être 7-0-0. Je ne sais même pas de quelle équipe tu es! Je parlais de joueurs qui ont fait des choix personnels en refusant d'y aller. Toutes les équipes BB-CC ont des joueurs qui auroanet pu jouer plus haut si ils avaient voulu. Et effectivement, des joueurs de calibre AA et BB se retrouvent dans le CC après des coupures injustes au AA-BB. Ces joueurs n'en sont pas responsables évidemment et ce n'est pas ce que j'ai dit. - - - Langue sale, c'est un peu fort tu penses pas?

Isl44 // They were wrong. It has been confirmed by our CC Governor (Gouverneur Double-Lettre). But he also said there was nothing to be done about it, but advise the refs that they messed it. Les arbitres ont eu tort. Cela a été confirmé par notre gouverneur double-lettre. Y a rien à faire autre que de laisser savoir aux officiels qu'ils se sont gourrés. Case closed....

Rookie, les commentaires seront rares. Les jeunes continuent à se faier démolir sans que rien ne change. Faut croire que c'est ancré dans les mentalités.

Un détail m'amuse dans cette histoire. L'un des objectifs premiers de l'intégration du AA aux écoles n'était-il pas justement d'avoir du personnel entraîneur compétent et qualifié????? Alors?

Les coachs d'équipes de ce genre devraient être placés en situation de match et se faire plaquer par un adulte qui mesure 1 pied de plus et 50lbs de plus. Juste pour sentir ce que c'est de passer proche de la mort. J'exagère? Avez-vous vu la mise en échec (tentative de meutre) d'un imbécile dans le ligue universitaire américaine? Allez voir cela..... http://fr.canoe.ca/sports/nouvelles/hoc ... 91151.html Derrière un geste de ce genre, il y a un coach qui accepte et encourage ces gestes. Désolé messieurs, si le chapeau vous fait... Je me trompe? Je crois que non. La preuve? Ce gars-là va jouer encore au hockey, ne sera pas puni et a probablement reçu une tape sur l'épaule de son coach : «Good job, you got this bastard out....» Je serais bien heureux et surpris que le coach dis à ce sans-cervelle : «Désolé mon gars, moi des épais de ton genre, qui tente de blesser des joeurus volontairement, j'en veux pas dans mon équipe.» Un coach a-t'il déjà dit cela?

Disparité dans le CC.... c'est la même chose chaque année. Regardez les équipes CC qui sont en tête sur le POC. Sept des 10 premières sont des équipes provenant de régions qui n'ont pas de BB et où le AA est souvent à 2-3 heures de route. Bravo aux autres équipes CC en tête avec des fiches de 9-0-0 ou du genre qui ont du AA et BB lcoal, mais si on fouille un peu, on trouve pourquoi ils sont si forts : souvent des joueurs qui ont refusés de jouer AA ou BB pour des raisons personnelles. On ne peut les blâmer, les règles le permettent. Mais peut-on parler de SAINE compétition???? Le principe des «meilleurs avec les meilleurs» existe-t'il encore? J'en doute....

Leur montrer à ne pas sacrer peut-être? Lors d'une partie ce week-end, l'officiel a tenu des propos du genre : «C'est-tu fini vos cr.... de niaiseries?» «Pis toué cr...., si tu veux me parler, va au milieu de ton banc...» Pis après cela, faut les respecter? Je suis prêt à vivre avec leurs erreurs, ça arrive et tout le monde en fait. Mais un comportement de la sorte est inadmissible de la part de quelqu'un qui veut du respect.

Bon, j'arrive pas à entendre l'extrait. Quelqu'un peut résumer l'affaire? Y a pas deux équipes à Antoine-Girouard? Merci.

Quelqu'un peut me diriger vers le lien de cette intervention de JC Lajoie sur CKAC? Merci!

Puisqu'il a nommé l'école sur les ondes que c'est maintenant rendu public, pour le bénéfice de ceux qui ne peuvent pas accéder à l'émission sur Internet, quelqu'un peut résumer ses propos et surtout de quelle école s'agit-il? Aucune crainte de représailles, c'est du domaine puplic maintenant. Merci.

On va les prendre où ces joueurs pour être dans ces équipes exceptionnelles???? Les joueurs talentueux sont aussi rares que des médecins de famille....! Trois options pour un jeune talentueux, soit : - hockey civil - prep school - sports-études Il y a une très MINCE possibilité que TOUS les joueurs exceptionnels choisissent la même option mais il y a une plus GRANDE possibilité encore que la talent s'éparpille encore plus qu'actuellement! J'en prédit une 4e option : - les parents de joueurs exceptionnels, écoeurés de cette «multiplitanitophobie de ligue de hockey, s'en iront tout simplement aux states, le modèle ORIGINAL de ce que l'on essaie de copier ici mais sans le bassin suffisant pour le nourrir.....

Je pense qu'il est clair qu'il y a eu erreur de la part des officiels ou qu'ils ont mal interprété les règles 10.1 et 10.3. Mais ces choses-là arrivent et franchement, pour ceux qui veulent prendre la peine de lire ces articles 10.1 et 10.3, c'est très pointu comme règlement. Et l'officiel devait prendre une décision en quelques secondes seulement. Alors, on prend la nulle, on dit aux jeunes qu'ils ont gagné, et on passe au prochain match. On ne parle pas ici d'un match décisif de tournoi mais bien d'une simple rencontre régulière. Mais j'espère seulement que les officiels prendront le temps de relire la documentation afin de savoir si ils ont eu tort ou raison de prendre la décision qu'ils ont prises. Espérons qu'ils le feront.

C'est pourtant ce qui est arrivé. À 4 secondes de la fin..... Pour le protet, on laisse tomber. La région Richelieu ne permet pas de protet. Alors on va vivre avec la nulle.

C'est la conclusion à laquelle je suis arrivé après avoir lu les articles 10.1 et 10.3. L'interdiction de geler la rondelle EN DEHORS de l'enceinte impique une mineure mais PAS un tir de pénalité. Là, on fait quoi? Un protêt?

Rookie, n'accroche pas sur le mot domination, qui est effectivement un peu fort. Mais le fait est que les équipes de Montréal sont en général très solides et ont de très bons joueurs en plus grand nombre que dans nos équipes. Pour ce que j,en ai vu cette saison du moins et il y a deux ans lorsque nous étions encore une fois jumelé. Je suis abonné fait croire..... Pour comprendre mon intervention, imagine que les équipes de Montréal soient en grande majorité plus faibles ques celles du Richelieu. On ne pourrait affirmer sans faire rire de soi que les joueurs de Montréal sont génétiquement moins bons et que les coaches de Montréal ne savent pas ce qu'est une puck! Alors on chercherait une explication logique. Et il y en aurait une. Alors, comment expliquer que les équipes de Montréal, sont en général plus fortes? Prends le Bantam BB Richelieu sur POC 3 équipes des 5 premières sont de Mtl (60%) 4 équipes des 9 premières sont de Mtl (44%) 1 seule est dans le dernier tiers Prends le Atome BB Richelieu (trop peu de matchs pour vraiment y voir clair) 1 équipes des 5 premières sont de Mtl 3 équipes des 11 premières sont de Mtl 1 équipe est dernière mais 1 seul match de joué Prends le PeeWee BB Richelieu sur POC 3 équipes des 5 premières sont de Mtl (60%) 4 équipes des 7 premières sont de Mtl (57%) 1 seule est dans le dernier tiers Prends le Midget BB Richelieu sur POC 2 équipes des 6 premières sont de Mtl (33%) 3 équipes des 9 premières sont de Mtl (33%) 2 autres sont dans le fin deuxième tiers On ne pas parler de médiocrité. Alors pourquoi dans l'ensemble, les équipes de Montréal sont-elles plus fortes?

Rookie, je vais repartir un débat dans lequel j'ai été mêlé il y a très très longtemps. Vos équipes de Montréal qui évoluent dans le BB Richelieu sont en grosse majorité plus fortes que les équipes du Richelieu. Sachant qu'il est difficile d'affirmer que les joueurs de Montréal sont TOUS surdoués et que les coachs de Montréal sont TOUS d'excellents pédagogues et que par ce fait les équipes de Montréal dominent, comment expliques-tu qu'elles soient si fortes? Pourquoi difficile d'affirmer les propos ci-dessus? Parce que sur la Rive-Sud, on est pas moins performants ni moins pédagogues. On peut donc affirmer que le talent et les capacités d'enseignement ont été distribuées de façon uniforme par le grand créateur :roll: Alors comment expliquer la domination des équipes de Montréal dans le BB?

à ti-gaet // Les résultats peuvent êter entrés directement par le superviseur de la catégorie si celui-ci rencontre un ou l'autre des critères ci-dessous : - a vu le match - a vu la feuille de match - connais quelqu'un de confiance qui a vu le match N'oublie pas que la plupart des superviseurs ont des enfants qui jouent au hockey et que souvent, ils supervisent la catégorie de leur enfant. Ça explique que certains résultats y sont AVANT hockey.ca

@johnLatou // Quelques réponses à tes questions... Soit tu fais de l'ironie ou soit tu as vraiment RIEN compris aux propos de goalie, qui sont à prendre dans son ensemble et non mot-à-mot comme tu le fais.... Pour l'égo des parents et le bénéfice ($$$$$$$) des gestionnaires des tournois Pour l'égo des parents et dans de rares cas, parce que le joueur en vaut la peine. Mais il n'y en a pas assez alors on les fais jouer avec d'autres qui sont pas à leur niveau. As-tu vu une partie Bantam AA cette année? L'écart entre les meilleurs et les autres est beaucoup plus flagrant que par les années précédentes.

Bon bon un autre sujet intéressant qui va virer en attaque personnelle... et qui ne mènera à rien. C'est malheureux, mais c'est de plus en plus fréquent sur POC.... comme dans la société en général d'ailleurs. Alors c'est pas surprenant.

C'est pas normal qu'une équipe en plante un autre 24-0... surtout qand ces deux équipes sont sensées évoluer dans LE MÊME CALIBRE et avec LES MÊMES CRITÈRES D'ÉVALUATION pour former les équipes....! Si cette situation s'est produite, il y a une raison et cette raison n'est certainement pas reliée uniquement au talent (ou manque de talent) des joueurs en présence. Quelques raisons possibles : - classe CC où les disparités sont plus fréquentes - mauvaise évaluation d'un ou de joueur(s) - ce(s) joueur(s) a marqué 10 buts par exemple - joueur(s) dominant(s) ayant refusé de jouer plus haut (AA- BB) - équipe perdante venant d'un très petit bassin (raison administrative dans ce cas) En terminant, nous avons vécu cette situation l'an dernier. Notre équipe Atome BB perdait régulièrement 24-0, 19-1, 23-2 en début de saison. Certains entraîneurs faisant des efforts pour ne pas nous humilier, mais peut-on vraiment arrêter des ptits gars de 10 ans??? D'autres équipes faisaient des powerplay même en menant 17-0.... et les parents sortaient leurs pancartes. Go les (...) Go les (...). Pas forts.... Ça demeure une question de jugement et comme on sait, le jugement n'a pas été distribué égal.....

Mon commentaire sera le même que depuis le début : À force de multiplier les écoles de hockey ÉLITES (sic), va-t'on en trouver assez de joueurs ÉLITES (sic) pour les remplir??????? :?

Alors d'après vous, LA SEULE RAISON ou LA PLUS IMPORTANTE RAISON est encore et toujours : - l'injustice - la frustration - les parents débile (trop ambitieux) - ajoutez toute autre raison à votre goût. J'aurais une autre explication : SE PEUT-IL QUE NOS ENFANTS, SI HABITUÉS À RÉUSSIR TOUT LE TEMPS, NE SOIENT TOUT SIMPLEMENT PAS CAPABLE DE DEALER AVEC LES INSUCCÈS (OU ATTENTES IRRÉALISTES NON CONCRÉTISÉES)? ÇA SE PEUT-TU ÇA??? Câline, à vous lire, on dirait que la crosse généralisée (pas le sport :P) est responsable du déclin du hockey. Pensez-vous que le patin artistique est libre de ce fléau? Et le patin artistique est-il en déclin?

ABQ, je serais curieux de savoir de quels autres sports collectifs tu parles? Sont-ils si nombreux au basket, volley? Le football peut-être, mais le football est un autre monde en soi :P Je pense plutôt que la raison de la perte des joueurs de hockey au niveau bantam/midget est la même qui explique la perte au soccer et autres sports. Laquelle? À cet âge, la vie change, les amis changent, les motivations aussi. Les parents sont moins derrière à pousser pour que fiston bouge un peu (en fait les parents poussent encore mais le gros est rendu trop pesant....) Arrêtons de voir de la crosse partout....

Ben, peut-être faudrait-il sensibiliser les officiels aussi????? Pour ce qui est du kit, je suis pas convaincu que c'est la meilleure solution mais je suis d'accord que c'est un pas dans la bonne direction. Srixon

McTru, je ne t'ai pas insulté à ce que je sache? Srixon